Поимка крупного японского краба-паука (Macrocheira kaempferi)

Поимка крупного японского краба-паука (Macrocheira kaempferi)
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
333
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелять лучше по нервным центрам.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (62)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Мужика тоже прикончить?
раскрыть ветку (58)
240
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хочешь оставить его на растерзание этим тварям?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (57)
14
Автор поста оценил этот комментарий

хоть и не из вселенной звёздного десанта, но)

Иллюстрация к комментарию
112
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда бесил этот фильм, где вместо ковровых бомбардировок придурки с пукалками бежали навстречу огромным уёбищным насекомым....

раскрыть ветку (52)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ну. 

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (31)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, этими штуками, сбивали космические корабли. Одна и та-же херня не может быть одинаково эффективной против космолета на высокой орбите и атмосферного штурмовика. Слишком большая разница угловых скоростей.

раскрыть ветку (22)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Самолетом в нору к ним залетишь? Глубоко?

раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

норы то разные бывают ... в одной танк проебать можно...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не понимаю, чего всегда в разговорах о больших дырах вспоминают о Саше Грей? У нее там еще все довольно аккуратно, а порноактрис с разъебанными пёздами и жёпами хватает, чего все к Саше привязались?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

просто она мем. вот и всё.

Автор поста оценил этот комментарий

Меедленно положи список этих порноактрис на пол и толкни ногой в мою сторону, подними руки так чтобы я их видел.

29
Автор поста оценил этот комментарий

во первых это живой организм ,а потенциал у него должен быть больше чем космо бомбардировка
и так же  там есть жуки летающие в атмосфере и они вполне могли перехватывать атмосферные штурмовики  

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз живой организм, разве нельзя было использовать против него химическое, биологическое оружие? Там же люди по планетам путешествуют!

раскрыть ветку (9)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Тараканы сэр, живучие сэр

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
в былые времена на Руси была такая забава- тараканов из изб вымораживать: зимой тупо двери-окна открыть чтоб рыжие друзья по замерзали еб#ням. Зверушка-то не такая уж непобедимая- "ядерную" зиму переживет, а нашу, отечественную - нет.
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Странно у нас в общаге замораживали тараканов, а потом после заморозки было забавно смотреть как они оттаивая начинают дрыгать лапками оживая...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые тараканы впадают в анабиоз при сильном минусе. И благополучно оживают при благоприятных условиях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так людям потом на этих планетах еще жить. А ты предлагаешь потравить там все.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда генетическое?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а ты фильм то смотрел? они главного псионика как раз для разработки оружия новейшего захватили

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Этой штукой можно и по пехоте при желании пиздануть с большой эффективностью, с какой-нибудь возвышенности скажем. Не говоря уже о истребителях\бомбардировщиках 

15
Автор поста оценил этот комментарий

самолеты землю не захватывают. И да - после провала на Клендату был принят план выжженной земли. 

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это же ксеносы - с такого плана надо было начинать.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Одобрено ордо ксенос.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Криптман, залогиньтесь

Автор поста оценил этот комментарий

Эти жуки не глупее людей, тоесть, по одиночке глупее, но вот их мозговые центры, которые ими управляли по книгам - никуда не глупее, если не умнее

Запустить метеорит с хрен знает какого расстояния не имея никаких технологий - довольно сложно, не так ли?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя это и говорит о наличии ПВО. Может есть и что то более подходящие.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде как фильм снимался по мотивам книги и там как раз были бомбардировки, а людей посылали только на конкретные миссии, где нужна большая точность. Кстати в фильме было несколько кадров с истребителями, за которыми солдаты и шли. Только во время бомбардировки все твари попрятались кто куда, а потом вылезли изо всех щелей. 

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

В книге у них были экзоскелеты в которых один солдат выпиливал жуков тысячами...

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. По книге выпиливать тысячами они могли только жуков-рабочих, которые вообще не умели сражаться, а жуки-воины поначалу превосходили людей в плане боя. + у воинов было дистанционное оружие, которое убивало не хуже людсково. Также воины предпочитали не лазить по поверхности, а сидеть в засаде под землей. Фильм очень во многом отличается от книги. Имхо самое главное отличие в том что в книге события больше рассматриваются с моральной и философской стороны жизни в армии и превращении глав героя из паренька, который за компанию пошел в армию, в солдата, который понимает зачем он воюет и что значит быть гражданином. А фильм - обычный экшн, который взял из книги только войну с жуками и всего по чуть-чуть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не скажи. А мне кажется фильм гротеск на империалистическое государство, праведную войну против мерзкого врага. Пародия на государственную пропаганду патриотизма.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Этого не знал. Книгу не читал, основываюсь на сарафанном радио. 

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И жуков по книге норы глубокие были. ОЧЕНЬ глубокие.

Автор поста оценил этот комментарий
Меня одного всегда смущало, то как они стреляют.
8
Автор поста оценил этот комментарий

самолеты землю не захватывают. И да - после провала на Клендату был принят план выжженной земли.  Хотите знать больше?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

бесплатно, без смс и регистрации 

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же не боевик, а антивоенная сатира на фашистские режимы, постоянно ищущие врагов и ведущие бесконечные войны, эффективность ведения войны там на последнем месте, главное найти врага. И именно благодаря этому гротеску мы до сих пор помним этот фильм, благодаря этому он и не стал рядовым боевичком, что случилось бы с ним, придерживайся режиссер в строгости книжной истории.

2
Автор поста оценил этот комментарий

проще устроить экстерминатус)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Этот фильм издевательство над отличной книгой. В оригинале каждый пехотинец находился в высокотехнологичном боевом скафандре и в одиночку контролировал область в несколько квадратных километров. Голивуд традиционно все испохабил и оставил от книги только название.
раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм изначально задумывался как антивоенный, и пехотинцев превратили в пушечное мясо намеренно.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, ничего он не испохабил, отличное кино вышло. Просто с высокотехнологичными скафандрами, выносящими жуков толпами на пару километров, жуками с оружием и космическими кораблями получилось банальное кинцо, полностью из спецэффектов типа каких-нибудь трансформеров или тихоокеанского рубежа.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос от человека, книги не читавшего: в ней описывается, чем жуки питались(кроме десантников)? А то, по фильму там голые пустыни без растительности, а из живности одни только жуки.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Книга принадлежит перу замечательного писателя Хайнлайна.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, обязательно ознакомлюсь на досуге.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Жуки были обычной цивилизацией. Со стандартным  оружием, космическими кораблями и пр. Как сказал Винипух: Все на свете фигня. Пчелы тоже фигня, но их много. Вот так и с жуками было.
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

тебя спросили чем жуки питались, а что за фигню написал ты?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так как это обычная цивилизация, секреты ее меню в книге не описаны. И если задуматься, я очень редко встречал особенности меню различных цивилизаций в литературе. Возвращаясь к началу диалога повторюсь. Это версия голливуда. Срали они  на логику и здравый смысл. Когда Лем посмотрел голливудский Солярис он сказал: "Если бы я хотел написать роман о любви в космосе, я бы его назвал "Любовь в космосе", а не Солярис".
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если бы я хотел написать хуйню в ответ на ваш вопрос, то я бы сел в такси, приехал в старую школу, взял мелки и написал на асфальте то чего давно не писал, а не всякую заумную хрень, вроде той, что описывает приключения маленького болотного лягушонка из сказки "оп-мудак и я его мамку помогал через дорогу переводить". но!!!!! страшно подумать что из этого могло получиться... поэтому, следуя обычной практике порекомендую есть побольше овощей и не заморачиваться со смыслом жизни в данном примере

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
убедил
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть игра и таких солдат назвали "мародер". А также есть мультфильм, где как раз все в офигенной броне

Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще сначала они зачищали бомбардировщиками, а уже потом высаживали десант, а насекомые выползали из пещер, причем это были остатки, основная масса погибала от бомбардировок

Автор поста оценил этот комментарий

Это просто гротеск. Мне кажется по вставкам из их интерактивного телевиденья это должно было быть понятно.

А сама ситуация с десантурой с пукалками вместо ковровых бомбардировок, вспомните танки в Грозном.

Автор поста оценил этот комментарий

А я думал люди там для разведки, что бы узнать где главный прячется, да и по идее узнав приблизительно где главный прячется, можно было термоядерную бомбочку закинуть, не?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот вопрос был рассмотрен у Хайнлайна, после бомбардировок атомными бомбами насекомые укрылись в подземных ходах. Взорвать планету - предположим, не смогут, а оставишь их так - выползут и дадут пизды из тыла.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Нет! Тогда спасем мужика от мучительной смерти, стреляем прямо в голову
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что за фильм, подскажите пожалуйста. Смотрел лет десять назад, а название вспомнить не могу :С
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Звездный десант

2
Автор поста оценил этот комментарий

Был пойман на миде

5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Да ху#ня! Я бы если такого под водой увидел, кирпичами бы завалил и всё..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку