Подробнее про Ивана Грозного
Есть все основания доверять источнику.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (22)
Да и не только по тв (для тех кто его не смотрит) по интернет-новостям всё тоже самое писали. ничего нового.
раскрыть ветку (4)
В посте комментарий, предполагающий, что раньше эту новость не так преподносили или врали как буд то. А такая же точно информация и на пикабу была.у меня то же нет телевизора)
Ну и напрасно. Информацию надо из разных источников черпать для критического восприятия. Я, например, когда готовлю еду, включаю на кухне телевизор.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
поняла. тоже не смотрю. иногда могу увидеть новости, типа этой, но это больше случайность. мне просто не так все это интересно, чтобы смотреть новостные сайты или 1 канал. возможно, это не правильно, но вот так вот
Нет. Зачем? Мне пикабу хватает. Если новость фейковая, или просто вводящая в заблуждение, как ты об этом на новостном сайте узнаешь? А на Пикабу достаточно в комментарии зайти.
раскрыть ветку (3)
А на Пикабу достаточно в комментарии зайти.
Но на Пикабу в каждом посте есть один или несколько долбоебов, которые пишут "новость фейк" или "котолампа". Как тогда, Холмс?..
раскрыть ветку (2)
Смотреть заплюсованные комментарии, которые не просто пишут "новость фейк" а нормально обосновывают свои слова.
раскрыть ветку (1)
Все самые актуальные новости я получаю от своего отца, он как мой фильтр всего, что идёт по тв, большего не нужно.
раскрыть ветку (1)
Я то же не смотрю. Кроме телевизора ютуб например есть, да и на пикабу было то же самое
раскрыть ветку (1)
А что обсуждать? На пикабу эта "новость" уже была, по радио была, по зомбоящику была.
Какую именно дискуссию Вы хотите устроить?
Лига искусствоведов
432 поста2K подписчиков