Почему многих либералов трясёт от СВО6

Главная проблема, что им всё равно на Россию. Буквально всё равно.

Им даже не важно кто победит, основная проблема, что Россия и руководство страны мешает им жить. Они хотели просто жить и наслаждаться жизнью, но Россия им в этом мешает.

А самое ужасное — у них нет возможности переехать и они ВЫНУЖДЕНЫ тут быть.

Их не интересуют ни интересы России, ни границы России, ни какие-то другие вопросы. Если Россия просто постепенно угаснет и потеряет суверенитет — им пофиг! Главное здесь и сейчас.

При этом в 99% случаев они прикрываются свободой слова и прочими вещами, оправдывая свою нелюбовь к России, а по факту им просто СРАТЬ на неё. Дай возможность уехать — уедут не задумываясь.

Поэтому на большинство вскриков действительно не стоит обращать внимания.

Нет... есть ещё категория либералов, что просто не понимают почему всё так происходит, живут в некоторой другой реальности и парадигме мира, они любят Россию. Но такие либералы не будут желать поражения России или одобрительно соглашаться на потерю Крыма или каких-то других неприемлемых условий. Таких либералов можно любить и пытаться объяснить им устройство мира.

А вот первый тип либералов — репрессии, либо пусть молчат...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас многие пишут о сохранении суверенитета. А как вы представляете себе Несохранение? Или под суверенитетом подразумевается сохранение власти? Без Путина не будет России? Без Миллера не будет Газпрома? Без Сечина не будет Роснефти? Без Роттенберга не будет Платона?
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий

Суверенитет - это возможность конкурировать.

Допустим, в какой-то стране появилась возможность добывать газ и Россия может самостоятельно предложить свои услуги, США тоже могут предложить свои услуги и ничто не заставит нас отступать. Т.е. мы будем предпринимать попытки добывать этот газ не смотря на мнение США и их теоретическое давление.


Страна без суверенитета не сможет себе позволить такое, на нее надавалиои и она успокоилась, может какие-то крохи перепадут от США, не более.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Суверенитет
Ты ни хуя не понимаешь в терминологии. Возможность конкурировать называется конкурентоспособностью. Если руководство Газпрома спиздило весь бюджет, компания становится неконкурентоспособной.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я привёл на одном из примеров, который прост для понимания.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, ты исказил и извратил значение слова с целью манипуляции.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий

Я показал на реальном примере, что такое суверенитет. Не обладающий суверенитетом не сможем вести политику, которую он хочет. В частности конкурировать с тем, кто твой суверенитет и отнял.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять манипуляция. Конкуренция и суверенитет - разные вещи. Если хотите конкурировать, надо развивать науку, прекратить сажать академиков по надуманным поводам, посадить руководство корпораций за хищения, перестать дотировать ВАЗ.
А суверенитет не при чём. Никто на него не посягает.
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты заебал, как можно конкурировать, если у тебя нет суверенитета? У тебя отбирается это право.

Не может Украина сейчас конкурировать с США за что-либо, так как Украина потеряла свой суверенитет полностью.

Я просто привёл крайне важный и показательный пример потери суверенитета. Ты не способен конкурировать, это, пожалуй, база и главная проблема потери суверенитета.

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В какой области ты собрался конкурировать? В торговле автомобилями? В торговле электроникой? В фармацевтике? В сельском хозяйстве? В космических запусках? Как раз сейчас заключили договор про освоение космоса с африканским племенем.

Есть разные способы конкуренции. Владелец магазина может снизить цены, повысить качество товара, нанять приветливых продавцов, расширить ассортимент, разыгрывать призы между клиентами. А можно отжать соседний магазин, или сжечь его. Вторая форма сейчас преобладает. Таким образом создаётся монополия. А ты называешь это суверенитетом.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во всех этих сферах. Кто процектонизмом занимается в автомобильной промышленности? Не было бы суверенитета, наоборот бы до конца убили наши производства, как это делали лет 20.

Кто заводы по миру строил с вакциной от ковида? Фактически три страны в мире всего делали эту самую вакцину - Россия, США и Китай. Кто ближе всего к аналогу стар линка Илона Маска? Россия. Кто по всему миру строит АЭС? Россия. По словам США, мы в целом лидеры в этой отрасли с научной точки зрения. Бесконечно можно перечислять успехи и неудачи России в каждом из перечисленных секторов экономики, что ты привел.


И это всё таки про бизнес, даже при отсутствии суверенитета твой бизнес может конкурировать, хотя если пркажут, то и бизнес убьют или заставят продать, но это скорее редкость. Речь шла про политическую конкуренцию. Я же привел пример, специально для тебя. Приводу еще один.


В Арктике много нейтральных вод, где колоссальное количество ресурсов. Там сейчас территориальные споры идут во всю, страны выдумывают всякие приколы, чтобы рассказать, что это их территории, например, совсем недавно США очень сильно увеличили свою границу https://turbo.gazeta.ru/2023/12/24/18055597.shtml

И там сейчас жесткая мясорубка за это будет, не в плане боевых действий, а в плане политической конкуренции. Мы строим военные базы, выстраиваем маршруты, строим флот, создаём систему связи, вкладываем очень много бабла, чтобы заполучить это все. Не было бы суверинитеа, просто бы сдали все США.

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Демагогия.
Возьмём для примера ВАЗ. Отжимали его в несколько ходов. Для начала убрали гендиректора Каданникова. Переманили на повышение в Москву. По слухам, он потом сбежал оттуда со словами, что участвовать в тотальном расхищении страны совесть не позволяет. На заводе был уже другой директор. В несколько приёмов завод перешёл в собственность Ростеха, то есть чекистам. А чекисты работать не умеют и не хотят. Поэтому продали завод французам.

Вот это и есть потеря суверенитета.
раскрыть ветку (17)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку