9969

Почему был отклонен законопроект «О честной цене?»6

Спасибо Пикабу за поддержку моего законопроекта и такую инициативность. Еще раз убеждаюсь в том, что законопроект «О честной цене» действительно народный и явно необходим людям. Отдельно хочу отметить тех, кто активно высказывал свое мнение и интересовался судьбой законопроекта @mnogovas, @JustManJon, @00101010, @legarus, @KaBauHASI.HSIKA.

Для тех, кто не успел ознакомиться с результатами голосования по законопроекту, они следующие:

За: 106 голосов (23,6%)

Против: 0 голосов (0%)

Воздержалось: 0 голосов (0%)

Не голосовало: 344 голоса (76,4%)

Фракции ЛДПР, КПРФ, СРЗП и Новые люди поддержали законопроект. Но законопроект не набрал достаточного количества голосов «за» и был отклонен.

Что это означает? Если по итогам голосования предложение о принятии или об одобрении законопроекта в первом чтении не набрало необходимого числа голосов, то он считается отклоненным без дополнительного голосования. Но я все равно буду добиваться принятия данного закона.

Пикабушники, прошу меня поддержать, предлагайте новые идеи, которые буду вносить на рассмотрение Парламента.

Подписывайтесь на мои социальные сети:

- telegram-канал
- страница Вконтакте

Лига Политики

31.1K постов17.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в ценника, а в упаковке. Нужно регламентировать упаковку, чтобы не было кучи 0.8, 0.765, 0.54
Честный литр, честный килограмм, честная поллитра. Насколько я понимаю, отрегулировать стандарт упаковки, продукции произведенной в РФ проще, чем навязывать торговым сетям изменение ценников.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в манипуляции упаковкой при сохранении цены.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Быть может проблема в высоком уровне инфляции что вынуждает производителей сокращать обьем упаковки для сохранения цены?

Да ну, бред какой-то. Сейчас ценник за кило жвачки укажем и как заживем!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Упаковку дольше приводить к стандарту всем производителям, чем добавить одну строчку не ценике

0
Автор поста оценил этот комментарий
Честный литр и честный килограмм. Звучит здорово, а вот горчицу, сок лимона, специи, дрожжи, колбасу и тд как покупать?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку