Почему атеисты (агностики и т.п.) пишут злые комментарии

Почему атеисты (агностики и т.п.) пишут злые комментарии

Тонут в ненависти те, кто не верит в Господа Бога. Кто верит — идут, как Павел шёл: через насмешки, камни, кораблекрушения. Не потому, что не чувствуют боли, а потому что знают: за штормом — берег.

Это не про логику.
Это про шаг в пустоту. Шагнуть в комментарии, где тебя ждёт не диалог, а стая.

Это про боль.
Чужая вера — это зеркало. В нём неверующий видит свою пустоту. Смысл, который есть у верующего, и которого нет у него. Вера вызывает зависть. А зависть рождает яд.

Это не про диалог.
Это про самоутверждение. «Я умнее тебя» — вот их религия. Агрессия маскирует неуверенность. Это попытка криком заполнить внутреннюю тишину.

Анонимность.
Онлайн-развязность. Безнаказанность. Лицом к лицу так не говорят. Как учит зло — только из тени, под маской.

Стадо.
Одна колкость — вторая. Цепная реакция. Толпа даёт силу. Снимает последние тормоза.

Когнитивный сбой.
«Если я не верю — значит, вера ошибка». Любой довод верующего — не аргумент. Это угроза. Угрозу нужно уничтожить. Высмеять. Это иллюзия собственной непогрешимости.

Злые комментарии — это не про Бога. Это диагноз. Они говорят о пустоте того, кто их пишет. Лучший ответ — не отвечать злом. Просто иди дальше. Своим путём. Сквозь их шторм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как много спеси для того кто пытается что-то донести. Вот из-за таких как вы, большинство аметистов считают верующих неадекватными.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как много спеси для того кто пытается что-то донести.

Лишь еще одно человеческое мнение.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение вам не известно.

Вы не первый кто использует слова евангелия для сегрегации своего положения.

И о ужос, но среди верунов есть раскольничество, которое руководствуется своей интерпретацией одних и тех же слов. Судя по тону - не относитесь к основным разветвлениям христианства. Смиренье вам не к лицу?

Или все же вы просто копипаста ИИ, который отвечает в манере эльфа средиземья?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши слова - отражение вас. В них нет истины. Смысл их читать даже?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как и ваше. Если вас не интересует мнение людей, которым вы несете доброе вечное, почему считаете что кто-либо вас захочет услышать?

Вышел такой павлинмавлин швыряется словами без контекста и считает что творит благое. Неверующий по своему разумению слеп в сторону религии, но такие и подобные вам, название одно - фанатики. Рад если вы просто неофитствуйте, но если вы уже дока в ваших убеждениях, желаю вам прозрения в собственной гордыне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть разница. Моё мнение отражает истину. Ваше - правду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я хотел с Вами поговорить.

Беседа, это когда не с помоста истину рассыпают, как овёс.

Проходите мимо, товарищ!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше понимание беседы - ваша правда.
Ваше решение закончить беседу - ваша правда.


Считаете себя умнее меня? Это ваша правда. Не истина.

Без истины любое ваше слово - обречённая на поражение ваша версия правды.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой! Всё!:-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Без истины любое ваше слово - обречённая на поражение ваша версия правды.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Понеслось - правда, истина…

Есть специальный предмет в учебных заведения для клириков.

Он предписывает весьма строго использовать одни слова и избегать произнесения иных.

Это очень важное и нужное знание.

Без него человек, принимающий сан выглядит и воспринимается не подобающим образом.


Судя по реакции большинства, читающего Ваши опусы, Вы не умеете налаживать контакт с аудиторией.


Если Вы не собираетесь меняться сам, видоизменять свой стиль общения, ничто другое не изменит отношения людей к Вам и Вашим истинам.


И это беда не «темных» людей. Они всего лишь «пустота», не имеющая наполнения - «света».


Вы, почему-то, решили бороться с тем, чего нет.

Вместо того, что бы нести то, что нести хотели бы.


Извините, пожалуйста.

Менять Вас я не намерен и не в силах.

При том, что не считаю никого ни выше, не ниже. Мне никто подобного права не давал, да я и не просил.


Я просто о том, что каждому слову есть своё время, свой сезон.

И перед каждым словом есть период молчания.

Накопления, учения и совершенствования.


Но что это я. Пустое же.

Я знаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь:

Понеслось

Истина:

Христос, кстати, пришёл

----


Ложь:

Вы не умеете налаживать контакт с аудиторией.

Истина:

Считаете себя умнее меня? Это ваша правда. Не истина.

-----


Ложь:

Они всего лишь «пустота»

Истина:

Духовная тьма - .... бунт против Бога.

----


Ложь:

Вы, почему-то, решили бороться с тем, чего нет.

Истина:

выньте бревно из глаза своего.

---


Ложь:

Менять Вас я не намерен и не в силах.

Истина:

Считаете себя умнее Христа? Но вы уже в поражении.

---


Ложь:

Я просто о том, что каждому слову есть своё время, свой сезон.

Истина:

Сегодня у вас так. Завтра иначе. Истина неизменна.

---


Ложь:

Я знаю.

Истина:

Без истины любое ваше слово - обречённая на поражение ваша версия правды.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Христос, мог бы и объяснить природу тьмы. Нет в том секрета и сложности нет.

Я вместо него Вам одним предложением это сделаю.

Если бы то сделал Христос, Вам бы проще было.

Слушайте: «- Тьма - отсутствие света».

Улавливаете? :-)


P.S. Прошу не записывать меня в силы тьмы. Я с общеобразовательной целью.

Мне грустно видеть, как силы света не умеют владеть своим родным языком, умом и эмоциями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы не грустить, выньте бревно из глаза своего.
Но, не сможете. Вы во тьме. Улавливаете?
Духовная тьма - состояние без Бога, бунт против Бога.
Считаете себя умнее Христа? Но вы уже в поражении.
Считаете себя умнее меня? Это ваша правда. Не истина.
Сегодня у вас так. Завтра иначе. Истина неизменна.
Без истины любое ваше слово - обречённая на поражение ваша версия правды.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Воинственные атеисты и воинствующие православные встречаются, на мой взгляд, примерно в равном количестве в сети, поэтому это скорее от их природы зависит а не от верю/не верю - им нужно повоевать с кем-то, неважно с кем, главное что они не "такие как нужно".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй, соглашусь, война это универсальный язык тех, кто ищет смысл в битве, а не в истине. Но! Вот парадокс: Христос победил смерть, не сражаясь, а отдав Себя... Может, стоит взять пример с Него?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://vkvideo.ru/video9094122_456239082

Неверующих людей не бывает. Просто верят они в разное.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уловка. Ведь факт в том, что истина не зависит от нашего личного мнения о ней. И, если вера у каждого своя, то это уже не вера в объект веры, а вера в себя и свои представления.

Бог, Он либо есть и Он конкретен, либо Его нет. Он не может быть "разным для каждого". Это как с гравитацией - она работает одинаково для всех, независимо от того, верит в неё кто-то по-своему или нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю бро, обычно мне по... На вас. Без обид дон. Зачем вы начинаете всем нести вашу религию вот это более актуальный вопрос? Может не верите во ВСЁвышнего?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, нести веру в комментариях - такое себе занятие, странное. Странно примерно как пытаться объяснить вкус мёда тому, кто никогда не пробовал его, но упорно утверждает, что это горько. Но вопрос не в том, чтобы убедить, а в том, чтобы просто предложить попробовать

Автор поста оценил этот комментарий

Бог мертв, на его место пришла тирания разума. Суть одна и та же, что у вас, верующих, что у ваших воображаемых оппонентов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тирания разума - странная штука: она требует веры в то, что вера невозможна. А Бог, между прочим, умер только в книгах тех, кто боится, что Он жив

2
Автор поста оценил этот комментарий

Непонятно только почему Вы решили, что у атеистов есть какие-то противоречия и предлагаете им за кем-то идти. Идите сами с миром и будет Вам мир и не обрушатся на Вас "злобные комментарии"))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже те, кто отрицает истину, живут так, будто она есть - борются за справедливость, ищут смысл, возмущаются злом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы предлагаете атеистам? Вы сами, похоже, ищите битвы))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю атеистам признавать свои противоречия и идти за Тем, Кто их разрешает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё сущее - во благо.

Как дня не было бы без ночи, как свет мы не познали бы без тьмы, так благо невозможно без зла.

Зло - необходимое и единственно возможное средство постичь добро.

Разве Вы этого не знали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но когда тень начинает претендовать на роль света - это уже трагедия.
Христос, кстати, пришёл не пояснять почему тьма существует, а что бы её осветить.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему?
В смысле зачем агрессивно пропагандировать веру или атеизм? Человек может верить или не верить в то, что считаем правильным, и я не думаю, что агрессия способна изменить его мнение, разве не так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Агрессия - это крик одиночества, а вера - это ответ на него. Человек не ищет правды. Человек ищет того, кто его услышит. Ирония в том, что от Господа Бога, всегда готового услышать, неверующий отворачивается.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Большей части просто всё равно.
А почему вас это заботит настолько, что сподвигло написать пост?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сам был таким.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему атеисты (агностики и т.п.) пишут злые комментарии

Верующие в комментариях под видео Лидина передают привет. Его уже прокляли, оскорбили 100500 раз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что те, кто не верит в проклятия, так усердно их раздают и так сильно из-за них переживают ))

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот текст написан ИИ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Слава Богу, человеком.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что те, кто не верит в проклятия, так усердно их раздают и так сильно из-за них переживают ))

Это странные люди, они в и колдовство верят. Но вообще они только называют себя верующими, а в реальности максимум "Отче наш" прочтут. А уж про "символ веры" лучше вообще молчать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, многие верят в колдовство сильнее, чем в Бога. Это видно просто по сетке на ТВ. Но! Христос как раз и пришёл спасать тех, кто верит несовершенно, а не тех, кто считает себя безупречным