Через реку Днепр 29 переправ (мосты и плотины). Почему они до сих пор существуют?
Ладно с плотинами сложно, надо аккуратно пути к ним уничтожать, хотя за 3,5 года можно было разработать план и реализовать.
А с мостами в чём загвоздка? Почему по ним до сих пор едут эшелоны, подвозя боеприпасы?
Почему?!
Можно уничтожать медленно подстанции, которые далеко от АЭС. Нагрузка будет снижаться постепенно и будет время остановить реактор
Потому что хохлы нам братья . Епрст. Так то можно было и напалмом всё хуярить. Но они ж "братья" .
Взорвать мост не очень просто. Во-первых, в него надо попасть, во-вторых, в него надо попасть очень приличным количеством взрывчатки. В ВОВ взрывать мосты летали с авиабомбами не менее 2,5 тонн. Боевая часть какого-нибудь Орешника всего 1,5.
Полотно можно повредить, жд пути тоже. Восстановление - это время. У наших преимущество, всу без продовольствия и боеприпасов
Ахахаха) Боже, очередной диванный эксперт вылез. Только где то обосрались, так сразу. "Давайте по мостам!! Срочно!!"
Потому что РФ не может. Такой ответ тебя устроит?
Как маленькие дети с этими мостами. Или дурачки, я не понимаю. Через Днепр куча мостов. Что б мост разрушить надо кучу ракет. Фугасные ракеты не расчитаны на уничтожение мостов. И что мешает на протяжении тысячи километров через днепр поставить понтонный мост. Ответишь на этот вопрос?
Ну, потому что мосты с дивана уничтожать легко и просто, а в реальности надо ручками взрывчатку на опоры цеплять, а с этим не так просто.
