Через реку Днепр 29 переправ (мосты и плотины). Почему они до сих пор существуют?
Ладно с плотинами сложно, надо аккуратно пути к ним уничтожать, хотя за 3,5 года можно было разработать план и реализовать.
А с мостами в чём загвоздка? Почему по ним до сих пор едут эшелоны, подвозя боеприпасы?
Почему?!
сколько химарями били в Антоновский мост? Десятками? И он один фиг стоял.
В вашем вопросе есть и ответ.
Потратить условные 20 ракет на разрушение одного моста, когда мостов этих 29, нужно 600 ракет, при чем одновременно и не факт, что мост через неделю 2 не отремонтируют, а если мост широкий на 6-8 полос?
возьмем Калибр.
БЧ от 200 до 450 кг.
по данным интернета.
Хаймарями там какими били? GMLRS?
Если 200кг боевая часть, то нужно не 600 ракет, а 270, что тоже дофига.
Если 400-450, то меньше, но есть и шансы того, что ракету собьет ПВО, будет работать РЭБ.
где сейчас? его вроде бы подорвали при отходе из Херсона, не?
Антоновского моста через Днепр больше не существует. По крайней мере, нескольких его пролетов. Фото и видео разрушений появились в Сети. Американские реактивные системы HIMARS по нему «били-били, не разбили». Взрывать пришлось самим. При отступлении с правого берега. Как и зачем это было сделано, «МК» объяснил военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
Кстати, Хаймарсы как видно из статьи так его и не разбили, да, не могла ездить тяжелая техника, но мост выстоял.
https://www.mk.ru/politics/2022/11/11/lenkov-obyasnil-kak-vz...
По поводу попаданий 3-4 раза. Ну зачем врать или дезу нести?
Так, 20 июля Стремоусов говорил, что после попадания 11 ракет HIMARS мост «фактически разрушен» и при продолжении атак «может рухнуть». Спустя неделю он сообщил о новом ударе по объекту из HIMARS.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62f0afb69a7947a199af7063
все пруфы по ссылкам
да, не могла ездить тяжелая техника, но мост выстоял.
Именно поэтому было эвакуировано группировка на правом берегу Днепра, сдали Херсон и кучу прилегающих территорий, политых кровью русских солдат?
Или все таки военспецы решили, что нет, это ненадежная переправа, даже будучи постоянно дублированной поддерживаемой военной понтонной переправой?
вопрос в чем? Военные понимали, что если разрушат (а её разрушили бы) единственный мост, то снабжению конец.
Вы сравниваете это с 29 мостами через Днепр, которые находятся далеко в тылу?
Нет с тремя для начала.
и где для описываемого вами HIMARS-а начинается тыл? Антоновский мост также нихрена артилерией прямой наводкой разбирали. Сколько там вес боевой части хаймарсика?
А вот ДнепроГЭС, Преображенского моста и Вантового моста - как раз зона действия ФАБ-250, 500 с УМПК. Что и подтвердила атака "Мотор-Сич"а. Во сколько сотен раз оно дешевле по заявлениям наших официальных СМИ?
И не надо даже калибров или ланцеты пачками тратить. Они прекрасно могут южный мост в Киев разобрать быстрее чем хохлы разобрали до непригодности Антоновский. Также доказано что технически реализуемо.
А вот ДнепроГЭС, Преображенского моста и Вантового моста - как раз зона действия ФАБ-250, 500 с УМПК.
Это тоже для царапин. Там нужно килотонны, а такую чушку уже издали отправить нереально.
Чем тяжелее - тем с более близкого расстояния нужно пулять, а там уже ПВО...
Вот вы обычный камень, метров на 50, вообще без проблем кинете, а кирпич, хорошо если на 20.
Рекомендую канал «стратег диванного легиона». Все подробно расжёвано и разложено по полочкам на тему мостов и СВО в целом
