Потому что "коммунальщики", отвечающие за содержание этой территории, рискуют получить штраф "за ненадлежащее содержание" от ГАТИ или от своего заказчика. И культурная ценность "граффити" тут не имеет никакого значения. А придурков, которые жалобу напишут у нас пруд пруди.
Нет, за ржавчину и облезлую штукатурку тоже штрафуют. Но у ГАТИ, судя по всему, есть конкретные указания, кого можно трогать, а кого нет. Например, когда весь город достраивал Зенит-Арену, различные эксплуатационные гос. конторы не трогали вообще, понятно же , что максимально надо на стройке века выкладываться, а прямые обязанности пока подождут.
Блин, ребята - это реально Фотошоп. Вы посмотрите на детализацию этих картин - какое графити. Там проработка нереальная - как вы это балонами сделаете. Проверяйте, что постите - не вводите людей в заблуждение.
Мультиакк - это если у тебя несколько учёток и ты активно сидишь с нескольких. Если создал новый аккаунт при наличии старого и сидишь с нового - это ок. У самого далеко не первый ¯\_(ツ)_/¯
(к старым по разным причинам доступа нет, да и не надо)
Значит я не совсем правильно понял определение. В моем понимании это было так: есть действующий акк и новый созданный, оба активны. Ай, ладно. Спасибо за ликбез:) Хороших выходных, скоро весна:)
За материалы оплати, за инструмент оплати, работу отработай, при этом выполни чужие обязанности, скинь денежку на капремонт дома в очередной раз и ещё будь благодарен государству? У вас там с головой совсем плохо, я смотрю.
Еще раз: время и материалы для того, чтобы размалевать чужую собственность у них почему-то нашлись. И даже наглость возмущаться тем, что мазню закрасили. ЭТО ЧУЖОЕ, понимаете, даже если воскреснет Да Винчи, придет и нарисует там Мону Лизу, нужно согласовывать с собственниками. Правила и законы такие. Это что, так трудно понять?
Упаси боже, если самовольно объект культурного наследия поремонтируете (а в Питере их полно), придется квартиру продать, чтоб за свою оплошность заплатить.
Все эти объекты культурного наследия уже давно его половины лишились: в половине домов пластиковые окна, если повезёт, одного цвета; витражи из парадных в мусорке или на авито; вместо дверей металлическое коричневое говно
Ночью по тревоге? То есть случилось что-то ужасное и катастрофичное, что это срочно нужно было исправить? Не думала, что символ полового члена на разведенном мосту это такой катаклизм, что нужно людей ночью подрывать для устранения проблемы глобального масштаба. Ато вдруг у всех с утра скрепы рухнут...
Не скрепы рухнут, а выговор влепят за бездействие. Ни в чем неповинным людям. Ни чиновникам, ни политикам, ни депутатам, а дежурному прорабу/мастеру. И сиди потом на "голом" окладе.
И как этот ответ противоречит моим словам? Если кто-то за нарисованном на мосту хуе считает необходимым поднять работников ночью его отмывать, потому что иначе рухнут скрепы, то все очень хуево в этом обществе/государстве
Планово поднять ночью или экстренно - это 2 разных момента. Если охранники что-то прошляпили, то прошляпили. Че уж тут? Проблема же не в тех, кто рисовал, а кто не справился с должностными обязанностями.
Юридически да. Но это вопрос не юридический, потому что законами не регулируется всё. Например, с юридической точки зрения собака - имущество, причём дешевое. Намеренно убить чужую собаку и компенсировать 500 рублей владельцу юридически будет равноценно, а нравственно - нет. Также и здесь - эстетическая ценность красивых граффити гораздо выше затрат на краску или на восстановление прежнего вида здания, поэтому якобы "ущерб" в данном случае пренебрежимо мал по сравнению с ценностью рисунка.
Далее, ссылаться на право собственности на здания некорректно, так как речь идёт о внешнем виде города. Внешний вид городских улиц - общественное достояние (потому есть правила и согласования фасадов и вида зданий). То есть, само строение это частная собственность, а внешний вид строения в городе - нет. Поэтому, если на полуразвалившемся гараже Бэнкси нарисует шедевр, то ни собственник гаража, ни какие-то там коммунальные службы не должны решать, оставлять этот рисунок или нет. Решать должны жители города - хотят они видеть в городе этот рисунок, или нет.
Без конкретного указания на логическую ошибку или без своих аргументов получается тупое вякание. Твои желания или нежелания это дело твоё, я не для тебя писал.
Какая тут суть, АЛО? Очнись, ты где там. Вандализм - это когда красивые картины портят вид обосраных, облупившихся, цвета навоза стен? Где-то тут искаженное представление о прекрасном.
Ну видимо человеку приятнее засраные стены, облупившаяся краска. У нас вон власти разрешили некоторым художникам раскрасить дома. Красота. Чего только стоит футболист с мячом нарисованный балончиком на весь фасад дома. Ps. Г. Королев
Вандализм-бессмысленно-жестокое разрушение исторических памятников. А в Санкт-Петербурге памятники на каждом шагу. Эти вандалы приводят вид домов в диссонанс с окружающей действительностью. До этого была такая красота-трещины, сколы, облупившаяся краска-сразу видно старый город с исторической архитектурой.
ещё комментарии
3
DELETED
Т.е чертов снег они не убирают и не боятся штрафов и жалоб никаких?
Ну так деньги по контрактам "уборочным" поделены на высоком уровне. Уже не исправить это - на какие шиши дворников и технику нанимать? Показательная порка уже началась: глав районов снимают, директора выговоры получают, а на уборку снега во дворах сегодня и завтра согнали рядовых работников бюджетных организаций, а в СМИ говорят, что "чиновники вышли" - там чиновников полтора человека. И жалобы по этим адресам за счет рабского труда и закроют. А остальное само растает.
Так и отлично, пусть выебут этих коммунальщиков, все переживут, если им жрать нечего будет. Не, ну вот правда, хочется эстетики, творческого пространства, хочется жить в красивом городе. Если бы при мне кто-то попытался закрасить такое, лично бы руки оторвал.
