57

Писать "только для славян" - харам (нельзя). Суд

https://ria.ru/20250430/sud-2014232651.html

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6811819d9a7947aa18fe2eb8


Вообще я не понимаю в чем смысл. Что это даст? Их просто не возьмут и все.

Или например, я пытаюсь сдать квартиру славянам. Следуя логике суда, мне тоже нельзя писать "только славянам". Я уже пост фактум увижу, что пришел некий чучмек и просто не сдам ему квартиру. В этом суть? Удобно?

Бесит эта внутреняя повесточка. Ну ладно ... как говорится "голь на выдумки хитра".

Давайте писать "только для православных". Ну вот так. Моя квартира - мой храм. Не хочу чтобы там жили иноверцы.

Тоже нельзя?

Хорошо, тогда надо поставить несколько икон и договоре прописать "нельзя убирать". И пусть просвещается. В конце концов это моя квартира - мои правила.

А если уберет или испортит, то тут же заявление в полицию об оскорблении чувств верующих.


В общем, это все пустое. Никто меня не заставит сдать квартиру приезжим, если я не хочу этого. А я этого не хочу! И никто меня не заставит нанять нерусскую няньку. Поэтому этим решением суда можно смело подтереться.

Пусть *****е диаспоры занимаются воспитанием своих сородичей, чтобы нормальные люди их не чурались.

Автор поста оценил этот комментарий
Хз, у меня адекватные знакомцы-мусульмане имеются, и к чужой вере они относятся вежливо-нейтрально, главное не быть атеистом. Атеистов считают мусором, хуже собак. Иконы просто бы отгородили простынкой.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, у меня адекватные знакомцы-мусульмане имеются,

главное не быть атеистом. Атеистов считают мусором, хуже собак.

ну значит нет у тебя адекватьных знакомых-мусульман.

0
Автор поста оценил этот комментарий

при чем тут твоя квартира, если в статье речь про найм на работу?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А догадаться что это касается всех объявлений ты не можешь?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только для славян: поляков берём, испанцев - нет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Именно так !
Автор поста оценил этот комментарий

Ниче что у нас есть калмыки якуты и тд? И они не славяне

Это для тупых выблядков из поста пояснение

Хорошо, тогда надо поставить несколько икон и договоре прописать "нельзя убирать". И пусть просвещается. В конце концов это моя квартира - мои правила.

Придурок

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Неадекватный какой . забанен навсегда
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну?
Этот перепост точно также ссылается на несуществующую страницу

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто то в статье указал корявую или невалидную ссылку. Дальше что? Что это доказывает?

Вот тебе рабочие ссылки на РИА и на РБК.

https://ria.ru/20250430/sud-2014232651.html
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6811819d9a7947aa18fe2eb8

Какое противоречие ты тут видишь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не касается.
Прекрати выдавать желаемое за действительное

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я думаю касается. Или ты мне запрещаешь так думать?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Писать "только для славян" - харам (нельзя)


Фейк.
Все новости по этому поводу ссылаются на несуществующую ссылку РБК.
На сайте Дрогомиловского районного суда Москвы, про который и идет речь в посте журнашлюх - ни слова ни буквы о подобном совершенно незаконном и неконституционном решении.
Шакалам пера и гиенам ротапринтных машин прежде чем вываливать на-гора результаты своих мозговых экскрементов - неплохо было бы подучить юриспроуденцию.
Ибо как раз эти вот говнопубликации можно подвести под Передачу ложного сообщения в целях дестабилизации деятельности органов власти

А сие предусматривает наказание от штрафа в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей до лишения свободы на срок от шести до восьми лет (ч.3 ст. 207 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Всем говножурнашлюхам пламенный привет!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все новости по этому поводу ссылаются на несуществующую ссылку РБК.

Забавно. А вот сами РБК ссылаются на РИА

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6811819d9a7947aa18fe2eb8

Собственно я не исключаю что кто-то где-то "говна поел" и запостил фейк. Но пока что твои слова про "несуществующую ссылку" не подтверждаются

Иллюстрация к комментарию
показать ответы