Пейте бесплатно

Программисту Евгению Шелудько удалось доказать в суде, что поставляемая в его многоэтажку холодная вода не соответствует санитарным требованиям. А раз так - можно не платить за некачественную услугу.

Пейте бесплатно Защита прав потребителей, Чистая вода, ЖКХ, Суд, Вода, Услуги

По данным Роспотребнадзора, текущая из крана в квартире Шелудько жидкость не соответствует требованиям СанПиНа "Питьевая вода". Результаты лабораторных исследований шокируют: в три раза превышена допустимая норма содержания хлоридов, почти в 2,5 - сухого остатка, в 3,5 раза - жесткость. Эксперт "Центра гигиены и эпидемиологии по РК" в суде отметил, что при таком химическом составе воды "нельзя отрицать ее возможное негативное влияние на здоровье потребителей".

Пейте бесплатно Защита прав потребителей, Чистая вода, ЖКХ, Суд, Вода, Услуги

Суд обязал оказывать услугу в соответствии с нормами, выплатить потребителю моральную компенсацию - 5000 рублей, штраф - 2500, а также сделать перерасчет (по решению суда спишут, скорее всего, несколько тысяч рублей задолженности). "Вода Крыма" должна освободить Шелудько от оплаты за услугу "вода питьевая" до приведения ее в порядок. На это суд отвел целый год.

Пейте бесплатно Защита прав потребителей, Чистая вода, ЖКХ, Суд, Вода, Услуги

https://rg.ru/2019/04/24/reg-ufo/sud-razreshil-zhiteliu-kras...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. услуга оказывается не качественно, но она оказывается. Имеет ли право "Вода Крыма" вообще отключить товарища от водоснабжения раз никого не устраивает оказываемая услуга? А еще вода может нанести вред здоровью! Комунальщики просто обязаны отключить товарища Шелудько, ради его же блага, пока не приведут все в порядок, т.е. в течении года!

раскрыть ветку (27)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Отключение от жизнеобеспечивающего ресурса - уголовная статья
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Огонь ситуация. И шо будем делать?

Отключить нельзя, подавать плохую воду тоже нельзя, для того чтобы "всё починить" и подавать хорошую нужно столько денег, что дешевле тов.Шелудько со всем проблемным районом вокруг его дома переселить куда-нибудь где "вода хорошая". А денег нет, но мы держимся.

Подавать воду бесплатно тоже не вариант.

Я думаю самым толковым вариантом будет самораспустился нафиг. Сказать - здесь наши полномочия всё, рассчитать сотрудников , остановить насосы, выключить свет, закрыть всю богодельню на большой замок и разойтись по домам и ебись оно все конём.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А кого ебет финансовая ситуация компании? Пусть снижают тариф в соответствии с качеством воды, апгрейдят очистные сооружения и обновляют водопровод, устраняют причину загрязнения воды. Значит как народ наебывать и за некондицию бабки брать как за норм питьевую воду - так ума хватило.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ахуеть ты экономист! Тариф значит снижай = прибыль(если она вообще есть) = бюджет на ремонт реконструкцию урезай(если он вообще есть)

И откуда ж блять деньги возьмутся на вот это вот всё -

" апгрейдят очистные сооружения и обновляют водопровод, устраняют причину загрязнения воды" ??

Может подкинешь пару ярдов родному водоканалу?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не вариант? У нас в доме так и делают после того, как признали ненадлежащее качество услуги. Мы тупо не платим за горячую воду.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вариант потому что насосы какчающие вам в дом воду не надлежащего качества - жрут дохрена электричества надлежащего качества, энергетикам продающим водоканалу электричество все эти проблемы глубоко до одного места, они регулярно выставляют счета и идут в суд при их не оплате, а ещё нужно платить зарплаты хоть какого-нибудь качества персоналу который будет следить за всей этой кухней. Короче халявной воды не бывает ребятишки, это все влажные фантазии юных революционеров, кому то все равно придётся за неё платить.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Весь остальной район за себя не побеспокоился, не платит только наш дом, остальные ещё как.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот пока они за вас и платят. Но это всё не на долго всё равно.

Всё это уже было и не однажды.

Из того чему я лично был свидетель -  последний раз помню такие умники завелись в одной станичке под Приморско-Ахтарском что в Краснодарском крае, то ли Бриньковка то ли ещё какая Ебуковка, году эдак в 2007 - 8 не помню уже, давно дело было. Но суть та же - водоканал местный со времен СССР денег бюджета не видел, трубы гнилые, ржавые, очистные старые, вода стало быть плохая, грязная. Ну и тоже сначала 1 умник нашелся - перестал за воду платить, ну а сарафанное радио в станицах - это вам не это, через неделю уже вся станица платить отказалась. Ну пока суд, пока дело, пока суть да дело год прошел а может больше, воду водоканал всё равно качал исправно ибо кудаж он денется? Долги копились, люди без зарплаты - разбегались, а потом и НЭСК(энергитическая компания местная) и не выдержал, подал в суд на взыскание, суд удовлетворил, счета заморозили, технику приставы арестовали. Ну тоже какую там технику? ЗиЛок аварищиков, да эксковатор Беларус, да ниву директорскую. Да и пёс бы с ними, денег на салярку у водоканала всё равно не было давным давно. Ну и осталась станичка без воды. Трубу просто порвало в очередной раз, а чинить уже не на чем ехать, да и нечем, да и некому. Вах, ЧП! 5 тыщ человек без воды! Телевиденье приезжало, чиновники всякие тоже, покивали ага,  интервью дали, распорядились организовать подвоз воды станичникам бочками- водовозками за счёт администрации района.  И бегали охочие до халявной воды станичники с вёдрами да канистрами года два наверное фитнесом занимались стало быть.

Кончилось дело как обычно только через царя батюшку. То ли на прямую линию кто то дозвонился то ли шумиху в сми поднять удалось посильней, но эффект был в общем. Всем в администрации района пиздюлей прилетело сверху, а потом и денег немножко на прокладку новых сетей и реорганизацию водоканала и восстановление водоснабжения бедных станичников.


Так что выбор и мораль у каждого тут своя, но мой совет такой  - прикупи канистр больших пару штук, так на всякий случай.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не против платить за нормальную воду. Полагаете, тут халявщики? Отнюдь. Горячая вода была цвета темного пива, сейчас получше, но тоже серая слишком часто течет.

Вода объективно плохая, у нас управляшка у военных сдуру приняла все с косяками, теперь пытаются что-то исправить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"охочие до халявной воды", "умники", я вот не знаю, как в той станице обстояли дела, но если как у нас, то молодцы они и все правильно сделали. У нас, пардон, один раз в неделю было возможно жопу подмыть, с утра, когда вода была не цвета кока колы. За что платить? С тем же успехом можно в луже искупаться, ну как бы качество примерно такое же было.

Фиг со мной, я взрослая тетя, могу один раз в день накипятить, чтобы подмыться. А у кого младенцы, которые срутся в день по 20 раз? У кого лежачие больные? Не накипятишься.

И вот за это платить? Это не мы халявщики, товарищ, это остальные - терпилы, которые могут только возмущаться в местной болталке в Вайбере, а пошевелиться за себя же - не могут. И да, как то ведро с крабами - возмущаются, что мы не платим. Так проведите экспертизу, как у нас, и не платите. Отключат горячую воду? Так один хрен весь район, кто почистоплотней, кипятит холодную.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ведро с крабами" хах) Сколько пафоса и эпика, но давайте перечитаем вашу историю и подумаем для разнообразия.

Доводы:

"с утра, когда вода была не цвета кока колы. За что платить?"


"Это не мы халявщики, товарищ, это остальные - терпилы"


"Отключат горячую воду? Так один хрен весь район, кто почистоплотней, кипятит холодную"


Факты :

1) В 99,9% квартир с центральным гвс - стоят счётчики. Раздельно на горячую и холодную.

2) Если ты предпочитаешь кипятить холодную - то ты не открываешь горячую, не открываешь - счётчик не крутится, счётчик не крутится - платить не надо.


Выводы :

За не качественную воду можно было не платить и так, но это явно не то у чему стремится прогрессивное общество в борьбе за свои права. Дело ведь не в том чтобы отказаться платить за не качественную услугу перестав её получать при этом, дело в том чтобы не платить за не качественную услугу и при этом продолжать получать её нахаляву. Вот мечта продвинутого современного гражданина с активной социальной позицией.

А так то да - бороться за свои права можно и нужно, просто иногда эта борьба инициирована не самыми светлыми сторонами человеческой натуры.

А ещё она иногда даёт весьма неожиданные результаты) Так что канистры советую все же купить)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, по вашей логике надо сидеть на попе ровно, закрутив кран с горячей водой, и ждать, пока всё само собой решится? Прилетит вдруг волшебник?

Я недоумеваю, вы вот, похоже, из тех, кто сам боится лишний раз что-то сказать, и других заткнуть пытается.

Вы своими канистрами будьте озабочены, о нас беспокоиться не надо, нормально у нас все. Кроме горячей воды, за которую не платим.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

По моей логике выходит ровно то что я и сказал - отстаивать свои права можно и нужно, но мотивы и методы большинства обывателей далеки от похвальных и главное полностью лишены здравого смысла.

Я недоумеваю, вот вы похоже из тех что сносят несущие стены в квартирах а потом удивляются - с херали дом рухнул?

Ну развалите вы сейчас управляйку свою, ну не будет гвс совсем - ништяк же будет.

Потом за водоканал возьмитесь - питьевую воду ведь и так в 19л бутылках прямо на дом привозят?

А ещё в розетках напряжение не стабильное, техника может испортиться значит за свет тоже не платите всем домом ибо нехуй.

А свет керосинки он такой романтичный...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да, только всё равно надо не забыть обеспечить население уже тогда привозной водой.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

согласен

15
Автор поста оценил этот комментарий

Кто врет, ВВП или судья?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше спросите кто из них не врет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да не врёт ВВП ни разу.

Он что, сказал, что проблемы с питьевой водой в Крыму НЕТ?

Не говорил он такого.

Он сказал, что ОСТРОТА проблемы снята.

Сказал снята, значит снята, чего непонятного?

Остроту необходимо было снять, чтобы переключить её, эту остроту, на гораздо более важные для каждого крымчанина проблемы: на спасение братского сирийского народа, например, или на спасение не менее братского венесуэльского народа, например.

Проблем то немеряно у россиян, а острот на все не хватает.

Вот и сняли остроту, чё не ясно-то?

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем острота проблемы выражалась-то?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это коммунальная услуга. Ее нельзя отключить всему дому на неопределенный срок. Там другой ФЗ, не как поставка утюгов. Директора снимут в два счета с должности.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку