Передний край законотворчества: за нераскрытие паролей предлагают сажать в тюрьму
В Южной Австралии разрабатывается законопроект, согласно которому подозреваемых в серьезных преступлениях будут принуждать выдавать пароли к своим аккаунтам.
Пароль или в тюрьму
Законодатели Южной Австралии разрабатывают законопроект, по которому подозреваемые в преступлениях будут обязаны выдавать правоохранительным органам свои пароли к интернет-сервисам. В противном случае их автоматически ждет тюрьма.
В первую очередь речь идет о преступлениях против несовершеннолетних и распространении детской порнографии. Ресурсы с подобным контентом сегодня в большинстве своем спрятаны в шифрованных сетях — в даркнете, и полиция все реже может получить к ним доступ.
Генеральный прокурор Южной Австралии Джон Ро (John Rau) считает, что новое законодательство поможет полиции и судам расследовать дела об эксплуатации несовершеннолетних «с учетом развития технологий».
Подозреваемые будут поставлены перед выбором: выдавать пароли к сайтам в даркнете или отправляться в тюрьму сразу же. То есть, невыдача паролей будет рассматриваться как уголовно наказуемое деяние.
«Возникает много вопросов относительно практики применения этого закона, — считает Георгий Лагода, генеральный директор компании SEC Consult Services. — По сути, принуждение выдавать пароли под угрозой тюрьмы — это то же, что заставлять подозреваемого свидетельствовать против самого себя, а законодательство, созданное по образцу европейской правовой системы, оставляет подсудимому право не делать этого; к тому же подобные действия в отношении людей, не признанных еще виновными, могут противоречить Конвенции о защите прав человека. Безусловно, полиция заинтересована в том, чтобы получать доступ к ресурсам в даркнете, распространяющим нелегальный контент, но юридическое оформление этой инициативы выглядят пока слишком неоднозначно и чревато крупными злоупотреблениями».
Новый законопроект также предусматривает ответственность операторов сайтов, через которые предоставляется доступ к нелегальным материалам, но которые сами этот контент не хостят. Теперь уголовная ответственность — вплоть до десяти лет тюрьмы — распространяется и на них.
«Можно почти в реальном времени»
Ранее австралийские власти объявили, что хотят заставить коммерческие компании предоставлять содержимое сообщений, защищенных сквозным шифрованием. На встречные заявления о том, что этому некоторым образом могут помешать законы математики и ограничения вычислительных мощностей, премьер-министр Австралии Малькольм Тёрнбулл (Malcolm Turnbull) заявил, что законодательство Австралии на территории страны значит больше, чем математические законы.
В свою очередь, генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис (GeorgeBrandis) заявил, что криптографы Центра правительственной связи Великобритании заявили, будто взламывать сквозное шифрование можно «почти что в реальном времени», поэтому законодательство, предписывающее выдавать содержимое зашифрованных таким образом сообщений, вполне целесообразно и разумно.
http://www.cnews.ru/news/top/2017-07-27_perednij_kraj_zakono...
Информационная безопасность IT
1.4K постов25.5K подписчика
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.