Педоистерия, говорите?

Ну вот меня всю жизнь истеричкой называли. Грудь аж третьего размера выросла у меня в 12. Думаете, она разрешения спрашивала? Или у меня спрашивали пидорасы о чём-то, прежде чем за неё ущипнуть, или юбку мне на улице задрать? Про всякий там свист и "комплименты" даже не говорю. И в рыло так же давали за такое, и домой меня провожали абсолютно такие же незнакомые, но бля нормальные мужики и парни. То, что сейчас происходит - просто маятник, и не лучше его пик, чем другой. Так, может, обсудим, как и где его остановить? С огромной ненавистью к мудилам, и столь же огромным уважением к мужчинам

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
134
Автор поста оценил этот комментарий

Наказывать за преступления. Не наказывать за отсутствие преступления. Например, тут на Пикабу было несколько видео роликов, когда разные люди приставали к школьницам. Никаких последствий не было. И было некоторое количество постов, когда мужчины сидят в СИЗО или получают тюремные сроки при отсутствии доказательств их вины. Были даже случаи, когда оговорившие мужчин девушки забирали свои показания, сознавались в подлоге, но на судьбу осуждённых это не влияло.

раскрыть ветку (52)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да дичь полнейшая, соглашусь. Ну и где феминистки, мудэшники, юристы, правозащитники - все, кто рассказывает, как надо, как не надо? Где вменяемые законы? Я, увы, осознаю тупизны свою юридическую, но ведь какое-то решение должно быть?
раскрыть ветку (44)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да все законы на бумаге. Как были так и остались. Просто не соблюдаются.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы считаете справедливым отсутствие наказания за оговор? А малые сроки за изнасилование?
раскрыть ветку (13)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит отсутствие наказания за оговор? Есть 128ч1 статья ук рф как минимум, клевета. От 3 до 6 лет малые сроки? Я так не считаю. Ещё раз объясняю, на бумаге, всё нормально. То что реальлсть расходится с законом, это проблема.
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А возраст вы не учитываете?
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не уточнили, я не акцентировал, взял первую часть. Ч.3 износилование несовершеннолетней- до 15 лет. Учитывая отношение к заключенным по этой статье, считаю срок адекатным.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, статья про оговор к несовершеннолетним, я этот возраст имела в виду. Вы напрасно защищаетесь - я не нападаю. И да, я считаю, что это малый срок. Ваще сука убить надо.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Что то вы прям меня совсем запутали. Кто, кого оговаривает? В чём?
А это, ваще убивать надо, ну во первых, если посмотреть закономерности, преступления против половой свободы личности, чаще всего совершают люди с травмами из детства. Часть ответственности лежит на родителях, часть на обществе. Если начать копать глубже, тут можно много кого пересажать.
Ну а то что всех убивать надо, это слишком радикально. Да и не для каждого смерть, это худшее наказание.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Оговаривает несовершеннолетний какая статья? Это ж эмоции, про убивать. Хотя...Про причины другой разговор. Так выйдет же и ещё девочку, мальчика до смерти затрахает. Зачем, если его сексуальные предпочтения понятны?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Никакая не статья, если 14 нет. Им ничо не будет вообще.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а какую ответственность вы приделаете 10 летней девочке? Конфет не дадите? Тут ответственность у правоохранительных и судебных органов должна быть.
Ну и оговорить в изнасилование несовершеннолетней девочке ни так просто. Как минимум тут резкая смена поведения. Это короткий промежуток времени между преступлением и его обнаружением. Вероятнее всего тут какие либо следы остануться. Да не часто в таких случаях живой оставят.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если, например, ввести огромные сроки за изнасилование, то жертву, в большинстве случаев будут убивать. Как вам такой поворот? Стоит того?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за убийство сильно больше должно быть, не?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да но найти сложнее, жертва уже не опознает.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю первое - это мотивация к работе сотрудников полиции. Заполнение бессмысленных документов упразднить, от "палочной системы" отказаться, ужесточить наказания за нарушение законов самими сотрудниками (например х2 по сравнению с обычным гражданином), придумать методы оценки их работы

Потом прокуратуру, судей. Это вообще отдельные касты людей, полностью оторванные от реальной жизни.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
По работе как то был РОВД города столицы региона. Такой жопы я давно не видел, как в 90-е, полная разруха. Можно бесконечно ругаться на ментов но их недофинансирование очевидно. Отсюда большинство проблем, нехватка штата, загруженность оставшихся сотрудников. Такая же беда в других силовых ведомствах. После университета поработал приставом. Хоть как то успевать выполнять все свои обязанности можно только работая до 10-11 вечера и то не все. Когда молодой и коллектив хороший - это ещё прикольно, вроде как дело делаешь. Но и меня хватило только на 1.5 года. Рано или поздно, даже в молодой голове, возникает вопрос: "Зачем я трачу на это свою жизнь, если не получаю материальной отдачи?". В итоге, все кто хоть как то умеют шевелиться оттуда уходят, из хороших остаются только те кто прям болееют своей работой, я работал с такими, но их мало. Не думаю, что в МВД другая ситуация. Весь вопрос в бабле и нормальной организации труда.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, палочной системы больше нет. По каким критериям различать хороших и плохих полицейских?

По отсутствию преступлений на районе? Ок, перестаем регистрировать преступления. Нет преступлений - есть премия.

По опросам граждан? Ок, собираем всех бомжей и алкашей и обещаем их не бить, если они поставят высокую оценку.

Ещё идеи?)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, палочной системы больше нет. По каким критериям различать хороших и плохих полицейских?

Вводим две новации:

1. "Коронер". Тот, кто принимает решение - "Было тут преступление или нет?"

2. "Большое жюри присяжных(БЖП)" - народная замена Коронера.


А дальше просто: мерой эффективности действия полиции считать количество и динамику совершения количества преступлений, признаных таковыми коронером или БЖП.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну представим идеального сферического сотрудника полиции. И две стороны. Он говорит: "Фокусы показывал". Она: " Достал, сказал поцеловать. Я поцеловала, он вырос". На видео ж не снимают
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не понял) это что-то личное или фантазия?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На основании чего решение принимать, пусть даже идеально мотивированному и освобожденному от волокиты сотруднику? Криво выразилась, простите)
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

В США, я смотрел, достаточно просто. "Его слово против твоего слова". Если есть один обвиняющий(истец), и ответчик(обвиняемый) идет в отказ, и других свидетельств нет (люди, следы материалов и т.п.), то дело не открывается.

Автор поста оценил этот комментарий

На основании фактов, доказательств, показаний потерпевшей, показаний подозреваемого.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Какие могут быть факты и доказательства? В подъезде никого, спускаются две девчонки 8 лет с верхних этажей. Сосед заманивает их вкусняшками и мультиками, потом заставляет их хуй сосать. Никто ничего не видел и не слышал. Какие показания даст этот сосед? Явно он не даст признательных показаний. А на мелких скажут, что они его оговаривают. Дочка мне призналась в этом спустя почти 12 лет. Оснований не верить ей у меня нет, тем более, что этот сосед до меня домогался, когда мне было 14,но был послан. С вероятностью 99,9% детям никто не поверил бы. Жена у него учитель младших классов, двое детей, сам работал водителем автобуса. Весь такой положительный.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чере 12 лет наверное уже ничего не докажешь

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет доказательств. Засунул ей член в рот. Без свидетелей. И?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Укусить не...?

Автор поста оценил этот комментарий

Давай представим, что ты потерпевшая.

Где и когда это случилось? Кто это сделал?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарии мои почитай. Рассказывать стыдно. Жертва себя виноватой чувствует. Понимаешь, виноватой, грязной, уёбищем.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Уже бегу читать твои комментарии

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение, что вы в ваккуме живете. В стране тотальный правовой пиздец по всем фронтам. А вы спрашиваете: "Где вменяемые законы". Аутизм какой-то, честное слово.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всём песец, мы все умрём, валить отсюда надо?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, зачем валить? Просто ваше удивление сродни детскому "ой, вода мокрая". Или "как снег на голову мне на голову упал снег".

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок, снег. Истерить по этому поводу? Или вместе думать, как утепляться? Подскажите, пжлст, как только ваши комментарии читать, а то путаюсь чуть в разговоре
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы извините, но ваше мышление - это пиздец. Вместе думать, как утепляться. Да всем похую на то, о чем вы думаете. Всем похую на вас, как на личность. И на меня тоже. Люди за "посидел рядом на лавке" получают 8 лет. Люди получают сроки за оговор без каких-либо доказательств, более того, даже когда очередная "жертва домогательств" сама дает показания на суде, что не было ничего, оговорила - все равно сидят. А вот за оговор - нихуя. Потому, что так удобно. Вспомните шкурыгину, солевую и т.д. и т.п., примеров - вагон. Все ваши лозунги - только громкие слова. "Давайте мы, вместе, щас как...." А что это "как"? Что именно вы предлагаете? А нихуя. Пустой популизм и переливание из пустого в порожнее вкупе с громкими словами.

И, честно, похуй, когда там у вас грудь выросла.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы меня, конечно, извините, но ваш мир - это пиздец. Я искренне вам сочувствую, если вашим з похуй на вас и ваше мнение. Тогда, конечно, мой вопрос вас не касается, вы даже смысла его понять не сможете
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вашим з - это кому?

Автор поста оценил этот комментарий
Самое смешное, что мы тут все в "его" мире живем. И ты тоже, даже если не знаешь об этом
2
Автор поста оценил этот комментарий
мудэшники

Сферические, вы сейчас ничем не отличаетесь от тех, кто вам свистел. Потому что "мудэшники" - это движение за равенство прав и обязанностей перед законом, без каких-либо преференций(поражений в правах) по признаку половых органов(пола). Вы их так оскорбили? Ок! А чем вы лучше тех, кто до вас домогался?


но ведь какое-то решение должно быть?
Простое, но абсолютно работоспособное решение:
1. Судебный процесс должен быть открытым;

2. Судебный процес должен вестись судом присяжных.

ВСЁ! больше ничего не надо для стабилизиации ситуации.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мудэшниками я называю тех, кто за женское обрезание, проти абортов, но за ББПЕ. Радфем ничем не лучше
2. У нас есть суд присяжных, если вы не в курсе
1. Это на камеру ребёнку рассказывать, чего и куда ей или ему пихали?
удивляюсь. Вы живые вообще? Знаете, что такое боль, стыд, чувство вины?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мудэшниками я называю тех, кто за женское обрезание, проти абортов, но за ББПЕ. Радфем ничем не лучше

Движение МД - строго по законодательству, за равное отношение государственных органов вне зависимости от пола.

"За женское обрезание" выступают некоторые мусульмане.

"За запрет абортов" - пролайферы.

Вы мерзкий человек.



2. У нас есть суд присяжных, если вы не в курсе
По вышеупомянутым статьям суд присяжных недоступен.


1. Это на камеру ребёнку рассказывать, чего и куда ей или ему пихали?
Это основа судопроизводства, более ли менее гарантирующая честность и справедливость приговора: рассказывать суду, что и куда пихали на перекрестном допросе. Без этого у вас получается "дело почтальона Сергея Жалоба" - девки ложно обвинили, чтобы не идти на контрольную; он был ровно две минуты в доме, раскидывая листовки по почтовым ящикам, но этого хватило, чтобы его посадить  на 12.5 лет в возрасте 67 от рождения.

Автор поста оценил этот комментарий

Где правозащитники и где законы? Вы серьёзно? Раньше были какие то осколки, сейчас и их нет, причину всё понимаем, надеюсь

Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с приставаниями к школьницам? Так то им по 16-18 некоторым.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты отреагируешь, если к тебе на улице подойдёт человек в 1.5 раза больше тебя и предложит пососать его хуй?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если в полтора раза меньше? Прикинь свой шок!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В платье и на каблуках

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работая барменом в студенчестве, сталкивался с подобными домогательствами пьяных дам в возрасте от 18 до 40 постоянно. Это оставило настолько глубокую душевную травму, что мщу до сих пор.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ачетакова. Бля, ну вы же рядом ходите. Вот мужчина идёт, вот парнишка молодой, глупый, вот разведённый только что, злой, вот дедушка 15 внуков. И вот вы, ачетокошники
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле рядом? Ты о чем вообще?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку