2491

Патриотизм19

Когда-то я воспринимал себя человеком мира. Верил, что патриотизм — это лишь выгодная игра политиков, чтобы гнать людей на убой. А я — особенный, умный и свободный, мне в любой стране было бы хорошо. И у меня больше общего с американцем или немцем, которые увлечены аниме, играют в настолки и читают книги, чем с соседом Васяном, чья мечта — лишь напиться и посмотреть футбольчик или камеди.

И в целом было примерно так: всё казалось правильным. Но это справедливо только в отношении русских и некоторых выходцев из стран СНГ и социалистического блока. Западный мир думает иначе.

Римляне называли рабов сервами. А у англичан, немцев, французов славянин — это уже синоним раба. У всех у них было рабство, и за рабами они иногда посылали свои экспедиции на Восток. Во все века европейцы рассматривали жителей Руси, Российской империи, СССР и, наконец, России — как дикарей, людей второго сорта.

Белый европеец, куда бы он ни прибыл, не создавал своей цивилизации, а строил инфраструктуру, которая позволяла ему в метрополии жить хорошо, а в колониях — хоть траву не расти. Британцы отыкрыто продавали наркотики в Китае, а когда китайские власти воспротивились распространению опиума, устроили там революцию и кровавую гражданскую войну, унесшую миллионы жизней.

Французы заставили африканские колонии работать и продавать ресурсы за бесценок. Сейчас у Макрона полыхает, потому что русские прогнали французских наемников из ряда африканских стран, и те начали продавать ресурсы по рыночным ценам, а не за корку хлеба.

Колонизация Северной Америки закончилась чудовищным геноцидом. В противоположность этому — Латинская Америка, где колонисты смешались с местным населением и жили в относительном мире. Итог — многоцветное, смешанное население, огромные территории принадлежат индейцам. В США и Канаде индейцы загнаны в резервации, а их численность снизилась до ничтожной по сравнению с прошлым, когда их было больше, чем белых.

А что же о Руси, Российской империи, Советском Союзе и современной России?
Независимо от завоеваний, мы относились к аборигенам как к равным, интегрировали их, привлекали к власти и постоянно повышали уровень жизни.

До России не могло идти речь о Финляндии: шведы считали финнов дикарями и людьми второго сорта. То же касалось всей Прибалтики. Поляки сами призвали Екатерину II навести порядок, когда король Стасик пошел в разнос, поддавшись французским кураторам за мзду. И при "гнёте" российской монархии Польша расцвела.

Про Украину я вообще молчу.

А на Кавказе мы буквально превращали дикие земли в цивилизованные города, принеся туда медицину, образование, инфраструктуру и саму цивилизацию. Грузинские цари считали за честь поклясться в верности российской короне.

Русский человек видит мир по-иному. Для нас все народы равны. Для них — всё иначе.
Недавно Кая Каллас заявила, что для россиян посещение Евросоюза — не право, а привилегия, — фактически отметив нас, как людей второго сорта. Вскоре, наверное, она достанет линейку для измерения черепов.

Именно потому патриотизм так важен. Потому что я — за Русский мир, где нет фашистов, нет людей второго сорта, где жизнь в метрополии и в колониях не отличается кардинально. Где путешествия по миру — это право, а не привилегия. И потому я — патриот России, несмотря ни на что.

https://rg.ru/2022/08/09/premer-estonii-prizvala-es-prekrati...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
603
Автор поста оценил этот комментарий

Грузинские цари считали за честь поклясться в верности российской короне.
Не считали они это ни за какую честь. Обратиться к русским требовала обстановка, поскольку иначе османы устроили бы в Грузии свои порядки.
В принципе, весь пост по исторической части какой-то такой: лживый и противоречивый.

раскрыть ветку (67)
48
Автор поста оценил этот комментарий
Так бывает, когда ты долбоёб, но донатов очень сильно хочется)))
12
Автор поста оценил этот комментарий

Грузины знатно офигели, когда их автокефальную православную церковь, которая древнее и выше рангом, чем РПЦ, просто в один день отменили царским указом, а приходы передали РПЦ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А где этот список рангов церквей можно глянуть? И главное кем он утвержден? Самым главным ?
62
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечо, они же озознали, что являются людьми второго сорта и совершенно добровольно преклонили колено)

раскрыть ветку (54)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ты про багратиона например?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так и в англичанке вроде бы сейчас выходцы из бывших колоний занимают высокие должности

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так товарищ пишет не про индийцев, а про грузин, что они второй сорт. я вот багратиона и вспомнил.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. тут они примкнули к похожему по мироустройству соседу, а иначе были бы захвачены, частично убиты и переучены. О горьдый народ. Что же выбрать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тоже преувеличение. Турки не в первый раз христианскую страну захватывали. Балканы да греки могут подтвердить. Но если уж кому и отдаваться то наверное всеж логичнее другим христианам.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть ТС снимет розовые очки и сгоняет на Кавказ да спросит в каждой республике, насколько они рады всем тем ништякам, что принесла РИ, а потом и СССР, про которые писал ТС (ну там больницы, институты, дороги и т.д.). 99,9% ему скажут лишь про то, что пришла Россия и начала их резать и грабить. А до России они жили и не тужили. И так там воспитаны практически все.

Вопрос - а нужно ли нести в дикие места т.н. цивилизацию, если местным дикарям она и нах не нужна?

раскрыть ветку (5)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос - а нужно ли нести в дикие места т.н. цивилизацию, если местным дикарям она и нах не нужна?
Что у ТС, что у тебя какая-то идеалистическая постановка вопроса: "русские несли цивилизацию дикарям". И потом ещё спрашиваешь: нужно или не нужно это было делать.

Ну то есть ты считаешь, что русским царям делать было нехрен, хлебом не корми, только дай цивилизацию принести разным "дикарям"? Что за глупость.

Окраинные народы захватывали силой (и тут русский царизм ничем не отличается от других колониальных империй), потом насильно русифицировали.

Цивилизацию им давали настолько, насколько это было выгоднее, чем держать оккупационные власти на той территории.

Просто гораздо выгоднее обратить местное население в российское подданство, местных царьков осыпать деньгами и регалиями, чтобы они воплощали волю Москвы на местах и говорили с населением на одном языке - чем держать контингент войск на обширных территориях, регулярно подавлять восстания и иметь дело с партизанами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто гораздо выгоднее обратить местное население в российское подданство, местных царьков осыпать деньгами и регалиями, чтобы они воплощали волю Москвы на местах и говорили с населением на одном языке - чем держать контингент войск на обширных территориях, регулярно подавлять восстания и иметь дело с партизанами.

Вот прям про Чечню сегодня.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну к тем же вайнахам я не рискнул спрашивать. Уж они то нарасскажут.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, рискованно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь не вывезу их печальных воплей о геноцидах несчастных вайнахов.
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку