123

OZON зажал деньги за просроченный сертификат

Нам на работе в прошлом года на 23 февраля подарили сертификаты ОЗОН, но я пропустил письмо. Спустя год случайно узнал об этом. Сертификат мне нашли, но он оказался просрочен на 5 дней. Я обратился в поддержку ОЗОНа с просьбой продлить срок действия сертификата или просто начислить его номинал на счёт, но получил отказ. Даже несмотря на то, что компания у нас очень большая и по праздникам сотнями (если не тысячами) закупает сертификаты. Не помогло написание претензии, не помогли ссылки на подобные случаи, например как здесь (когда деньги всё-таки вернули), не помогли и ссылки на разъяснения РосПотребНадзора и решения Верховного суда ссылка.

ОЗОН прислал вот такой ответ:

OZON зажал деньги за просроченный сертификат Лига юристов, Защита прав потребителей, OZON, Без рейтинга

Ответ ОЗОН на претензию

Вот ссылка на решение суда, на которое ссылается ОЗОН. Но на сколько я понимаю, решение районного суда и техническая апелляция не может быть выше решения Верховного суда.

Для меня деньги не великие, да и сам виноват... Но просто не хочется оставлять такое систематическое нарушение закона без внимания. Какие такие великие затраты понёс OZON, что считает себя в праве забрать деньги себе? На мой взгляд, на лицо необоснованное обогащение. Как и обещал поддержке, направлю жалобу в Роспотребнадзор, отзыв на banki.ru, ну и, конечно, на любимый pikabu! Помогите распространить информацию. Без рейтинга.

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий

Я проебался. Помогите нагнуть оппонента да еще и распространить эту хрень.

Деньги для меня не великие, но я везде накидаю негатива.


Автор странный.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, я про*бался. И да, это действительно для меня не вопрос денег. Время написания отзывов стоит намного дороже. Легче утереться и забыть. Но такое поведение поощряет нечистоплотные правила компаний. Им в среднем выгоднее нарушать закон, а должно быть наоборот. Потому что в следующий раз пострадают люди, которые вообще не знают, куда обращаться и где распространять праведный негатив.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А не великие для вас деньги - это сколько?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1000 рублей, но мне кажется, что это не важно. Главное, в суд из-за такого не пойдёшь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комент в поддержку
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

11
Автор поста оценил этот комментарий
Актуальная судебная практика 21 года 😂
А какой срок активации был?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Срок активации 1 год. Просрочен 5 дней назад.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уже столько жалоб написали, что стоит написать заявление в суд? Затрат ноль, кроме почтовых расходов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, вы правы. Честно говоря, я смутно представляю, как. Давно судился с застройщиком, и это было весьма трудозатратно. Сейчас можно заочно посудиться в электронной форме?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это так не работает. РПН завален жалобами на ОЗОН и ВБ, и вообще на всех. Но это так не работает. Это работает просто, я уже вам рассказал. Если проверка и штраф в их компетенции, они оштрафуют (вам от этого ничего не вернется). Если в компетенции суда, ваше заявление свалят в кучу подобного хлама печку топить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне важнее наказание ОЗОНа, чем деньги. Чтобы не повадно было других обманывать. В заявлении я прошу привлечь ОЗОН к административной ответственности, проверить законность правил, подать в суд в пользу неопределённого круга лиц для устранения нарушений. Штраф - был бы отличным исходом!

3
Автор поста оценил этот комментарий

РПН не будет за вас в суд ходить. Он вам напишет что "ваши права нарушены вот и идите". Задача РПН вовсе не в том чтобы нахаляву за всех судиться. Его задача выявлять нарушения и штрафовать. Там где они сами могут оштрафовать, например в магазине за гнилые помидоры там они сами. А в этом случае суд решит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю. Но пусть они хотя бы сложат мою жалобу в папочку. Верю, что при достижении критического количества жалоб, нарушителю может прилететь. Призываю всех обращаться с надзорные органы, а не молчать. Толку мало, но лучше так, чем никак.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

https://04.rospotrebnadzor.ru/index.php/consumer-information...

Идите в суд и готовьтесь пройти весь путь до ВС РФ.

Право у нас не прецедентное, разбирается конкретный случай.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но это через чур. В суд я не пойду. Это того не стоит. Ограничусь жалобой в Роспотребнадзор. Я готов потратить один вечер, чтобы сделать политику ОЗОНа не такой выгодной. Раз они так себя ведут, значит сейчас им в среднем выгоднее нарушать закон, а должно быть наоборот...

показать ответы