Ой, как неудобно получилось⁠⁠

Ну не было и чего? Нету финансирования нету ракеты, мощностей и персонала. Всё сокращают буржуи под ноль для экономии

Причем тут перестройка, родное сердце? Ты мог бы выйти в нет с этим вопросом и все узнать. Но ты предпочитаешь спорить

Следи за руками:

1) сатурн-5 это огромная фаллическая хуйня, способная вытянуть до 140 тонн на НОО. Весом в 3000 тонн и стоимостью запуска в 1 млрд долларов сша. 1 млрд, Карл.

2) Использовать этого монстра для доставки грузов на мкс это все равно, что использовать карьерный белаз для доставки продуктов на дом. Так же эффективно и глупо. Для сравнения Союз, который использовался после сворачивания шатлов, в 3 раза меньше по высоте, и весит меньше в 10 раз. Он выводит на орбиту 9 тонн.

3) Программу Апполон свернули. Иных задач для такого монстра не было. Ракеты - в музей, чертежи в архив.

4) Прошло 50 лет. Снова захотели на луну. А как? Сатурн можно воссоздать, но он

- устарел

- дорогой

- потребуется куча времени, чтобы восстановить цепочки поставок, логистику и стартовые площадки.

5) Что имеем на текущий момент. Имеем фалткон хеви и наш протон. Это самые тяжелые РН из тех что нам доступны. Но они выводят на орбиту 60 и 20 тонн соответственно.

6) Надо 120-150. Засада.

7) Мы находимся здесь. Ну, момент этого заявления о недостатке технологий. У человечества нет ракеты, способной доставить астронавтов на луну. В тестировании находится старшип, который является современным аналогом Сатурна-5 по грузоподъемности.

8) Проблемы старшипа аналогичны тем проблемам, что мы имели с Н1. Было два пути создать достаточно мощную ракету: поставить пару мощных двигателей или много-много обычных. Браун пошел по пути создания больших и амеры спроектировали ф1. Королев пошел по второму пути. Это и сломало Н1. Мы не смогли заставить их работать синхронно и равномерно. Очень сложная задача. Маск, с помощью совреиенных технологий вроде как решил эту проблему, хотя часть пусков и пошла по пизде.

Теперь вспомни, что аналогичные проблемы есть и с обритальным модулем и со спускаемым модулем. Их просто нет. Старые не возьмешь, по причинам описанным выше. Система должна быть единая. Связка РН-орбитальный/спускаемый модуль. И тут оказывается, что старшип и не подходит. Поэтому боинг запилил SLS, который будет чуть меньше поднимать веса, но заточен под лунную программу. Пилил все с нуля, окромя, емнип, двигателей первой ступени. Они взяли от шатла. Пока произведен один пуск. Ракета покружила вокруг луны и вернулась обратно. Вернулась, конечно не вся. В 26ом году будет второй пуск, уже с астронавтом. И да, прям на луну. Но без спуска. После этого - еще год паузы и только в 27ом году третий пуск, уже со спуском.

Весь этот путь занял 15 лет. Надеюсь, понятно объяснил.