Ответ zaic39 в «Долина. Покаяние (ага, щас...)»⁠⁠

А давайте моделировать. Суд скажет, что реституция должна была быть двухсторонняя, а пока деньги не вернут - в залоге у продавца. И? Покупатель будет жить на пороховой бочке - деньги вернёт? Или не вернёт? Ремонт делать? Не делать? С ремонтом она будет стоить дороже, но деньги то по стоимости покупки, а не стоимости покупки плюс ремонт. И бабка на улице, опять же. Родственнички, сами знаете, какие бывают. Как мед, только наоборот. Тут бабка помирает, появляются наследники и у них, внезапно, есть деньги на возврат. Но прошло два три, десять лет. Даже если суд присудит проценты до исполнения - сколько их будет то? А жить в бабушкином ремонте тоже такое себе, как ни крути. Те же трубы, стояки...Покупатель квартиру такого же метража, расположения, за те же деньги не купит, а ремонт будет ещё дороже Что дальше? Он - на улице, с деньгами, но купить не хватит трешку, например, а только однушку. А дети уже подросли, им надо отдельные комнаты, как ни крути. Или не надо, но это будет, как ни крути, сильно дороже. Получается, ему все равно надо откладывать деньги, чтобы смочь купить в моменте другое жилье, да ещё и снимать, пока не купит и вообще, по этим ценам в другом городе. Это же капец просто