Ответ shiftalt в «Снижение рождаемости в России»5
Серьезно? Вот, то есть, не то, что для того, чтобы родить и воспитать ребенка два человека должны усраться так, зарабатывая в поте лица хлеб насущный, что просто ужас. Не то, что жить с этим ребенком им предстоит в съемной квартире, из которой их в любой момент могут попросить. А то, что глядя на это всё женщина говорит - «да ну нахер, я лучше для себя самой что-нибудь полезное сделаю, чем класть свою жизнь на алтарь демографии». Конечно, рождаемость будет выше там, где ребенка завести - что высморкаться. Правда там этот самый ребенок и живет хуже и меньше, а процент детской смертности выше. А еще если ребенку этому на образование не тратиться, то так будет даже лучше. У нас в государстве даже есть один офигительный пример - цыгане. Все как надо, как ТС завещал. Вот только есть один нюанс - а много ли мы знаем цыган-ученых, инженеров, врачей, да, хотя бы, квалифицированных рабочих? Может и есть кто на грани статистической погрешности. И какое же развитое государство смогли бы они построить?
