Ответ OFF.NIK в «Прошу убрать убийц детей с улиц»⁠⁠7

Распедаливаем базу.

Сначала государство удивилось, что такая проблема вообще существует. Действительно, в условиях когда по собственному долбоебизму в ДТП гибнет 15к+ людей в год - это заметно. Когда, не сошедшись во мнении о категорическом императиве Канта за дружеской попойкой, гибнет ок 10к людей в год, как-то странно бросать героические усилия государственного масштаба на съеденных собаками 10 человек в год.

Потом государство удивилось еще больше: а что в проблеме бродячих собак такого, что это не могут решить власти на местах, или даже сами жители? Ведь собаки не заговоренные и легко мрут от любого неосторожного куска колбасы.

Потом до государства стало доходить, что эта проблема не реальная, а социальная. То есть, по-простому, о ней очень громко кричат. Причем, что особенно пикантно, с двух сторон. И дело может дойти до гражданской войны.

С одной стороны, ябнутые собачники вопят, шо не отдадут собаченек на хулу и поругание. И готовы отстреливать догхантеров вместе с продажными местными властями.

С другой стороны вопят, ШО НАШИХ ДЕТОК ЕДЯТ. И надо отстреливать собак, собачников, а также продажные местные власти.

Государство поискало компромисс, и родился ОСВВ. Гражданская война временно отложилась. Однако, с течением времени стало понятно, что меры привели лишь к замедлению темпов роста стай. Но не к полному их исчезновению, ни даже к уменьшению численности.

Государство поняло, что высокий уровень жизни граждан положительно сказывается на проценте ебанутых, которые за свой счет кормят бродячих собак, активно способствуя росту популяции. Заметим в скобках, что в 90е никакой проблемы бродячих собак не существовало - их съедали быстрее, чем они воспроизводились. И это не шутка.

Государство вздохнуло, и теперь попробует собак убить. Это гораздо проще ОСВВ, но крику будет...