1054

Ответ OdioElIngles в «Благодаря СССР»26

Автор, как и подавляющее большинство, неверно понял суть декларируемого коммунистами равенства. Это понятие подменили специально для дискредитации самой идеи социализма и коммунизма.

Как и почему это сделано? Всё очень просто, - вместо равенства как социального понятия нам подсунули равенство как имущественное понятие. Но в имущественном смысле равенство изобилия невозможно - невозможно всем дать квартиры в центре Москвы с видом на Кремль, невозможно всех кормить черной икрой и омарами. А вот всех загнать в бараки и кормить баландой - это запросто. Именно так критики и стали трактовать понятие равенства: "Смотрите, вот он ваш коммунизм и социализм - всех загонят в бараки и будут кормить баландой, вот оно ваше социалистическое равенство".

Нам преподносят социалистическое равенство как "всё отнять и поделить. Всем поровну". На самом деле ни социализм, ни коммунизм имущественного равенства не предполагает. Вот смотрите, - социализм: от каждого по способности, каждому по труду. Где вы тут увидели "каждому квартиру в Сочи"? Социализм вообще не предполагает обеспечить всех жильём (любым, хоть даже в бараке), не обещает всем медицину, не обещает образования. Социализм даже не обещает всех накормить - каждому по труду, если не заработал то и сиди голодным. Социализм обещает лишь честную оплату труда.

Коммунизм тоже не обещает кормить всех омарами: от каждого по способности, каждому по потребности. Подчеркиваю - по потребности, а не по хотелкам. Человек имеет потребность в здоровом полноценном питании - коммунизм обещает это каждому. Обещает накормить всех, но не "накормить всех черной икрой". Коммунизм гарантирует всем право на отдых, но не гарантирует всем Мальдивы. Коммунизм обещает всем полноценное теплое, светлое, просторное жильё, но не "всем квартиры на солнечную сторону" - это просто невозможно.

Вот этим "невозможно" и пользуются критики - они специально сформировали неверное понимание термина "равенство" чтобы доказывать невозможность коммунизма.

Кстати, формулы социализма и коммунизма дают ответ и на извечный сарказм "кто же будет чистить сортиры в вашем коммунизме?" - "От каждого по способности" - если есть способности - занимайся сложной работой, а вот если нет способностей - вот тогда будешь чистить сортиры.

Так что же, получается, в коммунизме нет равенства? Есть. Но не имущественное, а социальное.

Откуда вообще появилась потребность в данном лозунге? Тут тоже всё просто - общество Российской Империи было сословным. Дворяне, крестьяне, купцы, мещане, казаки, евреи, духовенство... И для каждой группы людей существовали разные законы. (Кстати, такое существовало не только в России - вспомните таблички "только для белых" или "вход собакам и украинцам запрещен") Так вот обещанное большевиками равенство - это создание единых законов для всех, равенство всех перед законом. И обеспечение равных возможностей. Это, если хотите, американская мечта - общество равных возможностей. "От каждого по способности" - если есть способности то общество предоставляет тебе возможность их реализовать.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
43
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, у вас нет потребности в интернете сидеть, это излишество. Зато у вас есть право поработать вместо этого.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Право сидеть в интернете у меня тоже есть, так же как и право поработать

раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это нам решать, потребность интернет или право. А не вам

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вам - это голосам в очередной анонимной голове в которой понятия "уборная" и "интернет" близки как никогда? Решатели, блэт.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это будем решать мы. Достойные и специально отобранные люди

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ох бля ещё один долбоеб

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не долбоеб, а достойный и высокоморальный человек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага хорошо..

4
Автор поста оценил этот комментарий

А право ездить на импортной машине в ссср было? А импортные телевизоры? Холодильники? Вот опять в пример - есть знакомый, собрал сам себе станочный парк и шару лупит, и живет как хочет. Во времена ссср х..й бы у него это получилтсь. Работай за копейки на заводе и катайся на жиге

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно верно. Я об этом и пишу - понятие "равенство" переврали, потом в соответствии с этим искаженным понятием строили отношения в СССР. Вы делали это специально, а теперь вы же пытаетесь нам этим глаз колоть.

*Вы - либералы

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Либералы строили отношения в СССР? Оригинально

1
Автор поста оценил этот комментарий
Такая возможность была до Хрущева. Назывались артели. А при Горбачеве появились кооперативы, то же самое
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пока коммунисты Интернет не изобрели )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку