Ответ на пост «Женщины года»⁠⁠

Выскажу немного конспирологическую теорию, объясняющую, почему люди нетрадиционной ориентации в ряде стран получают просто непонятно откуда появившиеся привилегии, в том числе откровенно ущемляя интересы женщин, на защиту прав которых было приложено столько усилий.

Чтобы объяснить причину, нужно отталкиваться от следующего:  есть области деятельности, в которых более сильны мужчины, есть области деятельности, в которых более сильны женщины, и, по всей видимости, могут быть области деятельности, в которых сильнее всего те, кто находится где-то между мужчинами и женщинами. В подтверждение последнего тезиса можно вспомнить мир высокой моды: никого уже не удивляет ориентация множества известных модельеров, и возможно причина в том, что там, для того, чтобы создавать шедевры, нужны как женские качества (например, женщины лучше определяют оттенки цвета), так и мужские (создание необычного платья — это в том числе конструирование, а в такой области деятельности обычно больше мужчин), и максимального успеха там может добиться только человек, мозг которого обладает определённым сочетанием традиционно мужских и традиционно женских качеств.

Мир высокой моды — просто достаточно очевидная иллюстрация, аналогичное состояние дел может быть и в других областях. Например, можно предположить,  что люди нетрадиционной ориентации оказывают непропорционально большое влияние на общество в целом, точнее, это даже не предположение, это по сути наблюдаемый факт, я попробую объяснить его опять же опираясь на идею про сочетание традиционно мужских и традиционно женских качеств. Для того, чтобы влиять на других, нужен, с одной стороны, высокий социальный интеллект, и в этом обычно женщины превосходят мужчин (вспомните, как часто мужчины извиняются перед женщинами несмотря на то, что разумом понимают, что это женщина неправа, но как-то доводы рассудка теряют своё значение...), с другой стороны, чтобы оказывать влияние на общество, нужна способность действовать скоординировано, во имя общей выгоды, в этом сильнее мужчины, а женщины скорее расценивают друг друга как конкуренток. Если бы женщины действовали скоординировано, то, превосходя мужчин в социальном интеллекте, они бы легко могли захватить власть над миром (и мужчины сами бы сделали всё для этого). Ну так вот, а может люди нетрадиционной ориентации как раз обладают повышенным социальным интеллектом и высокой способностью действовать скоординировано, в результате чего, если не захватили власть над миром, то, по крайней мере заставили общество (пока только западное) ценить их интересы выше, чем собственные?.. Отсюда идёт ограничение интересов людей традиционной ориентации, и не только мужчин, но и женщин (в частности, трансгендеры в женском спорте — это по сути откровенное издевательство над женщинами).

Более того, можно рассмотреть определённые конфликты между западным, ЛГБТ-ориентированным обществом и более консервативными странами через призму того, что ослабление стран, где люди исповедуют традиционные ценности — это важная задача для тех, кто отстаивает интересы людей нетрадиционной ориентации.

При этом, конечно же не стоит рассматривать любого человека нетрадиционной ориентации как представителя некоего тайного мирового ЛГБТ-правительства... Ну не каждый же из них гениальный модельер, так и в плане влияния на общество, возможно есть просто некоторое, вероятно не очень большое, количество людей, которые являются по сути гениями в плане влияния на общество, которые вряд ли образуют какую-то структуру, но, при этом, понимают свои общие интересы и эффективно продвигают нужные им идеи, уже добившись того, что современное общество ради них начало ущемлять даже интересы женщин.