Ответ на пост «Женщина в СИЗО за комментики»⁠⁠15

Тю. СИЗО. А кубаноиды еще круче могут.

Жительницу Кубани обязали выплатить 250.000₽ депутату, нарушившему ПДД.

Женщина зафиксировала на регистратор, как «Тойота» местного депутата выехала на встречную полосу прямо перед сотрудниками ГИБДД, но автомобиль никто не остановил. После её жалобы нарушителя оштрафовали на 5.000₽. Вроде бы рядовая ситуация, но..

Депутат подал в суд на женщину, обвинив её в нанесении ущерба своей репутации. И суд, к всеобщему удивлению, встал на сторону депутата! Теперь женщине придется выплатить ему 200.000₽ компенсации морального вреда и еще 50.000₽ возместить услуги юристов.

Судебная формулировка, со слов женщины, выглядит так:

«Тот факт, что административное правонарушение совершено на автомобиле, принадлежащем истцу, не может являться основанием для вменения истцу недобросовестного, неэтичного поведения, нарушения им правил общественного поведения, законодательства, совершения противоправных действий», … а потому судебная коллегия приходит к выводу, что целью обращения ответчика в адрес главы муниципального образования Красноармейского района являлось не устранение нарушений и недостатков, а исключительно причинение вреда истцу.

В комментариях к оригинальному посту охранители оправдывают происходящее, мол, нельзя человеку смерти желать. Некоторые считают домашний арест и СИЗО справедливым. Мне интересно, здесь тоже будут оправдания, мол, а не надо жаловаться. Или как?