Ответ на пост «Запрет общения»⁠⁠1

начну с истоков, наверное.

запрещают недолюбленные в детстве дети, которые получали, как правило, любовь в награду, а не безусловно. то есть они в детстве были вынуждены заставлять себя любить (мама, смотри, я пятерку принес, мама, я полы помыл, папа, я такой гол забил и тд.). Прошли годы и эти люди заставляют себя любить другими инструментами, которые они смогли освоить. тут и запреты, и растворение в партнере и иные способы манипуляций (зачастую неосознанных).

что хочу сказать в связи с этим:

с такими людьми можно и нужно разговаривать и стараться им помочь, особенно если они вам дороги. Это никакие не злодеи, в большинстве своем, у них нет цели испортить кому-то жизнь. они просто думают, что иначе их любить нельзя. это тяжкая ноша, поверьте мне.

но тут вопрос другой: а какие люди идут в отношения с подобными, как щас модно говорить, абьюзерами и тиранами? а с какой целью они идут в эти отношения? интересные вопросы. другими словами, если я иду в отношения с таким человеком (тут многие возразят, что этого же сразу не видно, на что я отвечу - перестаньте, все видно, вот все, нужно лишь спокойно посмотреть на картину и человека целиком), то для чего мне это? почему я выбрал такого партнера, если мне не нравятся запреты? а ответ прост, и на самом деле многим будет не очень приятен: это я сам не сориентирован в жизни из-за своего инфантилизма, который также имеет под собой причины, с которыми надо разбираться, я ищу ориентиры и помощь от другого человека. но вот дилемма - врожденное стремление к свободе и нежелание принимать ответственность за свои решения и непонимание их последствий. как этому ядерному коктейлю ужиться в одном человеке? очень интересный вопрос, на который каждый ответит для себя сам.

и именно честность, даже не тут в комментариях, а с самим/самой собой позволит перестать искать виноватых.