Ответ на пост «Запоздалый вечер пятницы. Утро 14.05.2022. Экономический фронт»

Тут один копипастер "рассказывал" давеча как круто, что владелец брэнда SvetoCopy покидает Россию, которую он доил так усиленно, что ажно 100% прибыли выводил "заграницу". Я чойта засомневался в столь нелицеприятной оценке деятельности "иностранного агента" и решил проверить достоверность цифры в 100% вывода всей прибыли из России.


Российское подразделение владельца брэнда SvetoCopy называется НПАО "СИЛЬВАМО КОРПОРЕЙШН РУС" (ИНН 4704012472).


Вот здесь https://www.list-org.com/company/3872/report можно посмотреть данные бухгалтерской отчетности.


За последние пять лет (2017-2021) получено чистой прибыли на общую сумму 28,4 млрд. рублей при общей выручке в 226,4 млрд. рублей (рентабельность на уровне 12,6%), но при этом показатель нераспределенной прибыли с конца 2016 года по конец 2021 года снизился только на 5,4 млрд. руб.


В случае, если вывод прибыли составил 100%, то этот показатель сократился бы на 28,4 млрд. руб. Т.е. реальный вывод заработанной прибыли составил 5,4 / 28,4 = 19%. Все остальное реинвестировано в производство.


Интересно, новый "кошерный" собственник оставит выкупленному за 20% от реальной цены предприятию хотя бы 50% прибыли на развитие?

Доходы-расходы

1.5K постов6.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д.


2) Запрещается кидать понты.


3) Не нужно высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;


4) Если уж затрагиваете политику, соизвольте поставить соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;


P.S.  Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;


P.P.S.  За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так получается, что прибыль, составялявшая 19% от доходов, уходила зарубеж, верно?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

100% полученной прибыли распределялись в пропорции 19% владельцам предприятия и 81% на реинвестирование. Если считать от доходов, то владельцам ушло 2,4% этих самых доходов (выручки). Выучите уже незамысловатую формулу: доходы минус расходы равно прибыль.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем опять же. Считают по разному. Прибыль - это доход минус затраты. как вы и сказали - затраты можно трактовать как сырье, налоги, зарплата и т.п. И что относить к затратам - это вопрос исключительно именно этого производства. Включу в затраты расширение компании - вот вам уменьшение чистой прибыли.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что относить к затратам это вопрос не конкретного производства, а налогового законодательства страны, в которой размещено данное производство.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы немного не так формулируете, опять же. Закон говорит c чего надо уплачивать налог. Так точнее. Если я вкладываю в расширение производства - это минус из доходов и снижение налогового бремени.


Открываем ст. 286.1 НК РФ. И пункт 7 позволяет мне снизить эти налоги. А с кеша я их заплачу. А с расширения и модернизации - нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Глава 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций". Там указаны все разрешенные виды расходов.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну написал бы он "100% чистой прибыли" - тебе стало бы легче ?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне стало бы легче если бы он написал правду, а еще легче, если бы сознался что напиздел, т.к. не соображает в том, о чем пишет. И не 100% чистой прибыли, а 19%.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Расчет ТС слишком упрощенный.Чистая прибыль выводится не только через дивиденды. Это и финансовые вложения в связанные компании, и дебиторка-схем много.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот давай ты не будешь мне сказки рассказывать. Фин. вложения остаются на балансе компании в соответствующих разделах актива. Задолженность перед акционерами / владельцами это задолженность, выплата которой уменьшает собственный капитал.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наше, чисто российское, основанное россиянами, на свои деньги предприятие реинвестирует от 95 до 98 процентов прибыли. Вот завод достраиваем с нуля. (Я на ем работаю, но не собственник ни разу)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А давай посмотрим на примере другого предприятия той же отрасли, а именно российского подразделения International Paper - АО "Группа "ИЛИМ" (ИНН 7840346335), к слову сказать крупнейшей российской целлюлозно-бумажной компании.


Выручка за пять лет 2017-2021 составила 693,9 млрд. руб., чистая прибыль 119,4 млрд. руб., рентабельность 17,2%.


С конца 2016 года нераспределенная прибыль выросла на 18,9 млрд. руб., т.е. изъятия из чистой прибыли составили более 100 млрд. рублей или 84%.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо подменять понятия: часть прибыли он вкладывал, чтобы дальше получать прибыль. Остальное выводил ща рубеж. Что не так рассказывал "копипастер"?
Снова режим "Ванга сказала будет хуже"?🤣
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он сказал, что 100% прибыли выводится зарубеж. На самом деле конкретно это предприятие выводило не всю, а только около пятой части заработанного.

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Получается от чистой прибыли, 81% на расширение производства, 19% - за рубеж, т.е. Вся реальная прибыль ушла за рубеж. И где соврали?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не можете самостоятельно сравнить цифры? 100% это несколько больше чем 19%.

показать ответы