Ответ на пост «Зачем Брюс Уиллис, Джон Траволта и другие звезды снимаются в плохих боевиках, о которых никто не знает?»⁠⁠

Российские режиссеры это называют искусством, правда деньги берут безвозвратно у Фонда кино и рекламу крутят бесплатно на ТВ. А так, эта модель была популярна всегда. Топовый актер на пенсии снимается в шлаке. По этому же принципу раньше были спагетти-вестерны, весть южноазиатский кинопром конца 20 века. Да даже достаточно вспомнить ту же "великую" компанию по производству низкобюджетных фильмов Asylum.

Наш "уоттаквот" Саша Курицын таким бизнес-планом снимает уже лет 15.

Самое интересное - это доходность такого бизнеса. И она достаточно высокая. Если в топ-производстве мы можем увидеть фильмы, которые не окупились при колоссальных затратах, то в этой категории фильмов - практически нет. Бюджет литр водки и два бургера, а сборы на стриминговых сервисах и прочих площадках приносит профит. Раньше для такой категории фильмов был рай в кассетах VHS. Они сразу выходили там и сразу окупались.

И тут в статье есть маленькая неточность. Никто не платит баснословные бабки Брюсу нашему Уиллису и Сильвестеру матьего Сталлоне. Вышли на один рабочий день, получили свои 5-7-10 тысяч и пошли дальше. Если скажут мало - пускай идут туда где предложат больше. А больше им и не предлагают. У кого бабки припасены в виде фондов и прочих активов, те могут ввязаться в эти авантюры и просто так. Тот же Сталлоне со своими "Неудержимыми". А кто бабки просрал, пока они были, тот снимается там где предложат, как например Николас Кейдж