Ответ на пост «Все равны, но некоторые равнее»⁠⁠1

Я тот самый "нежелательный" комментатор.
и раз уж автор запретила писать в еë постах, придется ответом.
Конечно же, ни к какой Анне- Марии она меня не посылала. А в комментарии упомянула определëнного человека, причем в уничижительной форме. Думаю, по этой причине и был удалëн комментарий. Вообще автор поста, толи забывает, что пишет, толи намеренно вводит в заблуждение читателей.
Что касается разглашения личных данных. ТС даже закон привела, молодец. Вот только не учла одного. Все данные опубликованные в постах, о которых пишет автор, взяты из открытых источников...и не считаются разглашеним, так как были разглашены правообладателем. А всё потому, что заводчики очень кичатся своей " респектабельностью", им надо показать всё общественности. А иначе, продать животное дорого не получится... Ведь они позиционируют свою деятельность, как дорогое хобби.
Ещё одна нестыковка в словах ТС... Больше месяца человек открещивался от знакомства с героем известных постов про утилизационный сарай, а теперь выясняется, что адвокаты заводчика отчитываются перед ней за каждый свой шаг... Странно.
У @shaded, вообще какое то гипертрофированное отношение к зооволонтерам, и к любым бездомным животным.

Волонтеры в еë понимание, все без исключения, Зоошиза - она и в Африке зоошиза. Другого не дано.
Но если речь заходит о разведенцах, то автор родительского поста всё сразу примеряет на себя.. И начинает доказывать, что она то точно не такая. Она селекционер, генетик...
Всё бы не чего, но в высказываниях автора сплошные двойные стандарты... Если волонтер держит у себя в доме животных, это фу, это запрещено. А если тех же 10-20 животных держит заводчик, это по еë же словам, норм. Еë животные живут в семье и с детьми...
https://vk.com/photo647998537_457239019.
https://vk.com/photo647998537_457239024
Фото так же взяты из открытых источников.


Если волонтеры получают донаты, то по мнению автора, они обязательно их тратят не по назначению. Она в этом уверенна. Но если спросить еë, а платит ли она налоги с продажи животных, то автор сразу вспоминает, что в законе ни чего не сказано о продаже котят... Но налог на продажу имущества ни кто не отменял, а животные являются имуществом.
ТС утверждает, что большинство зооволонтеров ни чего не смыслят в ветеринарии, занимаются разведением бездомных животных, что бы не остаться без оных. И подкидывает коробки с котятами друг другу... Да, всё это написано в постах и комментариях автора.
При этом сама она, по еë утверждению к ветеринарам обращается не часто, обследовать своих животных не видит необходимости. И вообще уверенна, что ветеринары поголовно советуют владельцам животных их вязать(. Вот такую дичь я слышу впервые, правда.
Вот такие двойные стандарты у человека.
И да, зооволонтеры не в заговоре с админами сайта. Это тоже выдумки.
P. S. Для ЛЛ, каждое утверждение автора родительского поста, могу подтвердить ссылкой.