Ответ на пост «"Сто лет тому вперёд": что известно о новом фильме по мирам Кира Булычёва»

Как говорил Станиславский — не верю!).

Проблема этого фильма не в том, что у Алисы анимешные розовые волосы, и не в том, что герои повзрослели. И не в обновлённой концепции.

Проблема в общей бездарности. Уже в трейлере куча копипасты с Голливуда — просто сперли дизайн множества вещей. А так же разные глупости, вроде пиратов, бегающих в нелепой одежде не с бластерами, а с мечами. Конечно, фильм еще не вышел, и может он окажется не так уж плох, но как говорил в самом начале — не верю.

Больше напоминает "Вратарь Галактики" — вроде и спецэффектов куча, и яркий, и цветастый, но только с виду красивый, а начнешь смотреть — и не только лишь все смогут этот дурно пахнущий опус досмотреть до конца.

Хотели бы действительно с уважением отнестись к наследию Булычева, а не срубить бабла на "переосмыслении" — сняли бы тот же "Гай-до". Мог бы получиться шикарный фильм, если б им занялись талантливые художники и сценаристы.

Да, пока что я "не смотрел, но осуждаю", но я посмотрю. Только заранее готовлюсь к худшему.

А новая Алиса классная. Жаль всё остальное не порадовало.

Диалоги о киношках

151 пост98 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

будьте вежливы. "Тыкать", обзываться и материться и так весь рунет может

Автор поста оценил этот комментарий

Копипаста с Голливуда понятна, нынешнее поколение подростков иное кино просто не смотрит, но если раньше, чтобы быть в тренде, условный Александров ездил на стажирвку в Голливуд, чтобы понять сам принцип, то нынешнее поколение режиссёров считает, что достаточно просто наворовать кусочков Голливуда.

Что до "Гай-До", пришлось бы привлекать к фильму поляков или вышла бы халтура

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем поляков то?). Что касается копипасты, копипастили бы правильно, равнялись, например, на "Земля будущего"... А так там просто халтура.

показать ответы