Ответ на пост «Сообщил в ГИБДД о пьяном друге за рулем. Неужели плохо поступил?»

Уже писала эту историю, но напишу ещё раз.
Есть в компании парень, средний такой, работяга, в разговоре очень даже интересный, умеет поддержать беседу, всегда приедет и поможет, если нужна помощь. Но есть одно но: приехать он может и под градусом.
Его уже три раза лишали прав за пьянку, все лето 23 года катался на мото бухой, будучи уже без прав. Все три раза за него впрягались родители и выбивали минимальный срок лишения и минимальный штраф (тут могу ошибаться, не в курсе что и как посходили, чисто по слухам говорю).
Осенью заканчивается третий срок лишения, он забирает права и буквально через пару недель-месяц попадается пьяным за рулём.
Ехал он тогда на уазе, по документам оформленным на его брате. Уаз полностью подготовлен для бездорожья: лифт, огромные грязевые колёса, люстра (тогда была зажжённая и он не заметил два экипажа ГАИ🤦‍♀️).
Сразу ночью вновь впрягаются родители, но неожиданным для нашего героя образом: они добиваются того, чтобы не лишили его брата. За штрафстоянку платить отказываются, адвоката и автоюриста нанимать тоже отказываются.
Тут я подумала, что он образумится, ведь ему светит реальный срок. Наивная
Не прошло и трёх недель как его ловят в наркотическом опьянении за рулем авто, оформленным на фирму брата (он там и работает), но ловят в другом городе, поэтому суда его ждёт уже два. Тадааам

Первый суд дал 1,5 общего. Теперь ждём второго суда, интересно, чем все кончится.
И что важно: никто из друзей ни разу его не пожалел. Ну чисто по человечески да, жаль парня-ему 25, и он присел. Но просто чудо, что он никого не отправил на тот свет с такими-то замашками, поэтому все говорят примерно одно и то же: он к этому стремился, он это получил🤷‍♀️

UPD: согласна с комментами: мне не жалко, говорю о том, что услышала от его друзей. Я надеялась, что посадят его после второго лишения, но деньги родителей решают.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль? Вот вообще не жаль. И 1,5 года-это смех, надо на законодательном уровне просто за повторное управление под градусом давать 6-7 реального срока. Без всяких там отсрочек и условных
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этом плане в КЗ отличные законы, только сегодня читала про это.
Мне не жаль, я слова его друзей передала. Как по мне, и штрафы за пьянку за рулём слишком мало это ведь потенциальные убийцы
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А все мужики - потенциальные насильники...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Тёплое с мягким?
Как связано пьяное вождение и насильники?
Или вы любите пьяным ездить?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что нельзя приравнивать преступление с пострадавшим(и) и нарушение закона, при котором МОГЛИ БЫ быть пострадавшие.


Человек, который нелегально приобрел ствол и писал в интернете полные угроз и ненависти посты - нарушил закон, но это нарушение все-таки не равноценно случаю, когда человек пошел и реально перестрелял толпу народа.


Человек, который сел бухим за руль и (пусть даже чудом) доехал без приключений - нарушил закон, но все же этот поступок не равен смертельному дтп по причине опьянения.


Для меня это принципиальный вопрос - нельзя наказывать человека за ПОТЕНЦИЛЬНО опасное поведение так же, как и за фактически нанесшее убыток/травмы/смерть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я писала о ужесточении наказания, а не о приравнивании.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку