Ответ на пост «Сами себя обманули»⁠⁠4

Нет. Вряд ли мне удастся вам сейчас объяснит то, что я пытаюсь, потому что для этого, опять же, нужно понимать, что из себя представляет философия. Философия является частью необходимого базиса для любой деятельности, связанной с познанием. Конечно, ВУЗовская философия - не единственный источник знаний в этой области. Что-то можно получить и в других местах - в процессе практической деятельности ,узнать от знакомых, родителей, изучить самостоятельно. Но ВУЗовская философия имеет серьезное преимуществво - она дает не просто лоскуты случайных знаний в этой сфере, которые вы можете приобрести самостоятельно. Она дает систематизированное знание без пробелов. Так-то и физику не обязательно учить, чтобы в ней разбираться. Я вот не учил физику на профильном уровне. Только биомедицинскую физику, когда учился в меде (на юрфаке физику вообще не преподавали). Однако общее представление о ней имею. Школа, научпоп, вроде Краткой истории времени, другие источники. Однако вы вряд ли согласитесь с тем, что мне этого достаточно, чтобы работать, например, инженером в любой отрасли. почему? Потому что я не изучал это все, как систему. Мне не авали эти дисциплины в ВУЗе, никто не проверял .насколько я их усвоил. То же самое и с философией. Чтобы научиться мыслить и познавать, нужно владеть философией. Можно научиться этому самостоятельно, но результат будет хуже, чем при обучении этому в университете. Если вам достаточно того уровня, который вы получили самостоятельно, то высшее образование для вас было абсолютно лишним. Вы и правда зря потратили много времени на него. Выучили бы химию, физику и механику в техникуме,, если бы такие техникумы существовали и решали бы свои шаблонные задачи на производстве, как вы это делаете сейчас.