Ответ на пост «Рили?»2

Как показывают комментарии, большинство считает лавинную версию гибели группы Дятлова верной, хотя она абсурдна.

Проблемы гибели группы:
1) 7 из 9 оказалось без обуви вообще, она была скинута общей кучей в палатке. Чего не бывает в подобных походах. При входе в палатку меняют уличную обувь на домашнюю. По очереди, не все разом. Не может оказаться ситуации, при которой вся обувь группы свалена в одну кучу. Это принципиально невозможно.

2) Одежда Дятлова обнаружена в удалении от палатки. Разрезав палатку и спасаясь от "лавины" на морозе решил выкинуть одежду?

3) Нож одного из участников обнаружен при нем. А ножны у палатки. Такие ножны, которые на пояс крепятся "надеванием". Как может произойти ситуация при которой ножны сняты и выкинуты с ремня, а нож остался с собой?

4) Палатка стоит, что видно на фотографиях тургруппы, а вход частично застегнут на 2 из 4 (емнип) пуговицы. Что должно произойти, чтобы из стоящей ровно палатки люди начали выбегать с разрезанием оной, а не открыв вход?

5) Трупы найдены тремя группами. Первая между палаткой и костром внизу, 3 трупа на "тропе" с примерно равным расстоянием от палатки до костра. Вторая из двух мужчин у костра и третья в низине у ручья. Четыре трупа со страшными ранами. Эти четыре трупа найдены навалом друг на друге, но глаза отсутствуют только у двух трупов, а язык только у одного. При этом характерных повреждение от животных (съеденные носы) нет ни у одного. Лежавшие одно время в одном месте трупы повреждены неравномерно.

У группы из 4 трупов не обнаружены следы костра. Настил с 4 сидениями по углам найден, а следов костра нет.

Ну и наконец, не обнаружены следы носилок - а травмы трупов исключают их передвижением абсолютно, их можно было только нести.

В версии с лавиной получается слишком много абсурда, чтобы воспринимать её серьезно:

Увидев, услышав или почуяв лавину, группа совместно разувается, Дятлов вообще выкидывает одежду подальше, разрезают собственную палатку, делают носилки для очень серьезно (а в условиях похода так вообще безнадежно) раненых (?), транспортирует их вниз, где разводит костер. После этого часть группы пытается вернуться к разрезанной палатке и по дороге умирает, а группа у костра делится, двое остаются у костра и замерзают, четверо уходят вниз, где умирают без костра, но с деревянным настилом и посадочными местами.

При этом все наносят себе страшные травмы.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, прочитай https://dzen.ru/a/X-eVlw0Md1msR5Ph

раскрыть ветку (14)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. Ответов на указанные в посте пункты не нашел.
Повторюсь. Почему вещи Дятлова оказались выкинуты из палатки. Почему в палатке обувь навалом кучей, но при этом двое в обуви. Двое из девяти спали в верхней обуви, а семеро без "домашней"? Где следы транспортировки раненых? Почему четверга в овраге без костра? Почему у четверки в овраге разные травмы при одинаковых условиях и месте смерти?

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Невнимательно прочитал. Пока вылезали из под снега некоторые вещи унесло ветром. Кстати именно какие вещи? Когда люди забираются в палатку с улицы при такой метели они разуваются все. Эти двое или не успели или собирались выйти, когда сошёл пласт. И конечно же обувь будет кучей а, не разбросана по всей палатке. Кто вам сказал, что они спали? Кто мог - передвигался сам, одного несли на руках или ещё был в состоянии идти. Вероятно костер эта четверка не смогла разжечь, те кто ушёл потерялись в такой пурге. Большинство травм были получены ещё в палатке при давящем воздействии пласта. Одинаковые условия и место привели к единственной причине смерти всех - переохлаждение
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вынесло только вещи Дятлова. Не "цепочка" вещей, разносимых ветром, а конкретно один сверток вещей?
2. У них 2 обуви было: домашняя и уличная. Хранятся домашние вещи в рюкзаке. Спят в них, не складируют вперемешку. Снял уличную, надел домашнюю. Домашняя обувь двух обутых тоже оказалась внутри. Такое невозможно!
3. У Бриньоля перелом свода через с обширным кровоизлиянием и отёком мозга. Сам не передвигается. У Дубининой множественные двухсторонние переломы рёбер с повреждением осколками внутренних органов. У Золотарёва множественные двухсторонние переломы рёбер с повреждением внутренних органов. У Слободина пробит висок.
Четверо из девяти самостоятельно никуда не передвигаются. Двое лежат и орут, двое в нокауте или без сознания. Как минимум двух транспортировать без носилок или волокуш невозможно. Они орут при каждом прикосновении. Следы ног на снегу были, волочения нет, как не было и носилок.
4. Их чудом спустили вниз, но унесли от костра. Лежанку на четверых сделали, от костра унесли. Правильно, не нужен умирающим костер.

5. Как ножны оказались на улице, а нож в руке? Ветер с пояса снял?

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

1. Вынесло только вещи Дятлова. Не "цепочка" вещей, разносимых ветром, а конкретно один сверток вещей?

Какие вещи Дятлова были обнаружены около палатки?

Кто-то свернул специально вещи в кулёк и прикопал, специально, возле палатки?

- Хочу обратить особое внимание на то, что показания Масленникова из протокола допроса УД, не всегда соответствуют реальной картине расположения некоторых улик на месте происшествия – 59.

Например, им не точно описано расположение вещей ГД, обнаруженных первыми поисковиками вне палатки. Из Протокола допроса Масленникова(УД 1, 68):

"У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лыж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка."

Но Слобцов и Шаравин видели в 15 м ниже палатки только несколько мелких вещей ГД(шапки и тапочки), и примерно в одном метре от следов. Но каких - либо других крупных вещей -

курток или штормовок, вне палатки, ими обнаружено не было. Из Протокола допроса Слобцова(УД 1, 299):

"От палатки, по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5 - 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар,

также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы.."

Поэтому меховая куртка, с деньгами в кармане, никак не могла находиться одновременно в нескольких местах: висеть внутри, на уцелевшей стойке палатки,

и лежать вне её, на расстоянии 15 м вниз по склону. Всё дело в том, что Масленников был руководителем объединённой группы поисковиков по розыску пропавшей тур. группы,

но детально и вплотную он тогда не занимался палаткой и обнаруженными в ней, и возле неё вещами, о чём сам и предупредил следствие в Протоколе допроса(УД 1, 68):


2. У них 2 обуви было: домашняя и уличная. Хранятся домашние вещи в рюкзаке. Спят в них, не складируют вперемешку. Снял уличную, надел домашнюю. Домашняя обувь двух обутых тоже оказалась внутри. Такое невозможно!

Все успели разуться, кроме 2. Домашнюю не успели одеть. Например: Рустема нашли в одном валенке, второй был в палатке

https://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=615

Короче, читайте и изучайте внимательно все материалы. И почитайте специалистов по таким походам - для них никаких загадок нет.

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Висок пробит у Тибо. У Слободина трещина в черепе в результате замерзания и расширения мозга. Перелом рёбер получен в месте обнаружения, согласно гистологии от момента травмы до момента смерти 20-40 мин. Потеря языка посмертное, согласно гистологии.

Автор поста оценил этот комментарий
Каким чудом? Что за бредятина? Вы про волокуши слышали? Из лапника? А про следы совсем смешно: их нашли почти через месяц на склоне горы. Всё следы давно замело.
как вариант, трое здоровых сходили до кедра, сделали волокуши, забрали раненых, дотащили до пещеры, решили вернуться за вещами и замёрзли.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Наличие радиации никак не обьясняется?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие радиации в Питере как объясняется?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ядерной войной 19 века, разумеется)
Автор поста оценил этот комментарий

Радиация только у тех кто был найден уже весной, в ручье. Вполне могло намыть фонящую грязь. Мало через что течёт ручей.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вещи уронили при бегстве. Эти двое, когда хватали на ощупь свою обувь, переворошили остальную. Раненных и не было. Не успели. Потому, что умерли в разных условиях и немного разных местах.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше зашла версия Ракитина ,на мардерсру

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Но всё рушится одним вопросом зачем тащится на Северный Урал где тебя хорошо запомнят есть риск погибнуть и не встретиться, когда намного проще встретиться в городе

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

конспирация,однако))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку