Видишь как тупо доводить до абсурда? "Просила себя рожать..." никто не просит себя рожать, все сами родятся.
Благополучие не исключает легкомыслие в этом вопросе. Даже семейные пары, имея 1/2/3 детей при наступлении беременности делают круглые глаза и такие "ну вооот как то так получилось, сами хз как".
От вашего "выйти из роддома через час после родов" у меня кофе носом пошел. Вы серьезно сейчас? Женщина вроде...
Н-да. От того, что я женщина, я как-то могу поменять тот факт, что некоторые женщины так делают? А это факт, я знаю такие случаи - врачи рассказывали.
Или Вам показалось, что это был призыв к действию? Точно нет.
Тут Выше писали про анонимные бэби-боксы. А где рожают детей, если хотят в бэби-боксе оставить? Не в роддоме, наверно. Вообще где придется.
И ещё... Не могу сказать, что у мне так жаль, так жаль кровных матерей, которые оставляют детей и потом платят алименты до 18 лет...
Потому что 1) общаюсь в сообществе приемных родителей, где не меньше 120 человек. Знаете, скОльким их детям платят алименты? Одному. Я знаю только один-единственный случай. Остальные никто не платит. (Это в РФ, вроде в Беларуси строже с этим)
2) После официального усыновления ребенка алименты прекращаются. И часто от кровных матерей зависит возможность усыновителей это сделать. Но они, чаще всего, только препятствуют этому.
Как-то так.
Ну так оставляют они детей не от хорошей жизни так сказать. Лишают родительских прав чаще всего неблагополучных родителей которые синячат, не работают и т.д. в организациях оставляют в основном такие же. Какие тут алименты? Они не работали в жизни ни разу, перебиваются подработками неофициальными, получают пенсию по инвалидности, какие алименты?
При запрете абортов возможно будет больше отказов от детей среди благополучных женщин, которые работают, тогда они и влетят на алименты, но скорее всего буду искать чёрную зп, потому что если ребёнок не нужен, то он не нужен совсем. Но опять же не все смогут уйти в тень, и будут платить.
Эмммм...
Я вообще не вижу такой сценарий при запрете абортов. Я вижу:
1) Расцвет подпольных абортов и абортов с помощью горячих ванн, спиц и луковиц (как уже было в нашей стране), среди благополучных женщин в том числе. Криминальные аборты в СССР все слои делали.
2) Рождение и воспитание ненужных и нелюбимых детей "через силу", что, по статистике, через 16-20 лет приведет к скачку преступности. (Были такие исследования в странах, где запретили аборты. Женщины срывались на ненужных им детей и тащили их от безысходности, а те вырастали агрессивными, безжалостным и неустроенными в жизни)
3) Утопичный сценарий. Государство всячески поддерживает желание благополучных женщин родить и отдать, если ребенок не нужен. Вкладывается в социальную рекламу, как в США проводит знакомства с кандидатами в приемные родители, открытое/закрытое усыновление, финансовая помощь роженице от приемных родителей, социальное одобрение и т. п... Потому что на здоровых младенцев от благополучных женщин желающие найдутся... (Если только ребенок не "национальный", на таких традиционно желающих оч мало)
Но по третьему пути государство может идти и не запрещая аборты..., но, видимо, проще запретить...
По третьему пункту: тут ещё надо топить за усыновление детей, рекламировать именно эту форму устройства. Как мне кажется сейчас наиболее популярны именно опека/ попечительство: дают денежки, родители платят алименты, льготы ребёнку, опять же жилье после 18 лет и самое крутое - в любой момент можно написать заявление и тебя освобождают от обязанностей опекуна/ попечителя, дите едет в детский дом, а ты свободен.
При усыновлении все плюшки теряются, дальше родители сами возятся со своим новым дитем, отменить усыновление можно, но по суду, это сложнее, потом всё равно для усыновителей могут быть последствия.
1) Я сама всегда была ярым сторонником опеки, потому что - при воспитании детей деньги лишними не бывают, хоть и не такие большие суммы там. И, по моему мнению, никаких моральных терзаний у приемных родителей на этот счет не должно быть: на выплаты ребенку в приемной семье у государства уходит в 5-10 раз меньше средств, чем на его же содержание в детском доме. Приёмный родитель (хоть опекун, хоть усыновитель) в любом случае экономит государству большие деньги каждый месяц.
2) Я уже писала - знаю только один случай, когда эти алименты платят. Это огромная редкость. И из того, что я знаю, общаясь с приёмными родителями - почти всегда они всеми силами увиливают от того, чтоб подавать на алименты (хотя это прямая обязанность опекуна и опека это требует). Почему увиливают? Потому что при подаче на алименты в руках у био-родителей окажется домашний адрес приемных родителей. И жди потом, что эти ребята под алкоголем или наркотиками захотят "кровиночку увидеть" или "проверить, как там его воспитывают". И это не пустые страхи, такое случается. И с протянутой рукой тоже приходят, типа " ты тут на моего ребенка деньги получаешь, жируешь, а я раньше тоже получала детские пособия, а как детей изъяли - перестала. Так что дай денег, мне жить не на что".
3) льготы ребенку (по крайней мере в нашем регионе) смешные - диспансеризация, которая проводится для галочки, а занимает кучу времени. Приоритет при поступлении. Именно приоритет, т. е. "при прочих равных", а не беспоблемное поступление куда захочет...
4) жилье после 18 - это оочень важно. Вы не согласны? Была б у Вашего ребенка возможность получить жилье от государства -Вы б ей не воспользовались?
Но опять же - не всем детям положено жилье. Если есть квадратные метры в избушке-на-курьих-ножках алкашей-родителей, то жилье не положено.
5) "Самое крутое -можно вернуть дитё". Вот тут я совсем не согласна. Никто не берёт ребенка в семью с мыслями - если не понравится - верну. Тем более, забрать ребенка их дд - это долгий и сложный процесс: справки, школа приемных родителей, медкомиссия, проверки опеки и т. п.
Да и есть процедура "разусыновления". Я больше скажу - и кровного, своего ребенка по закону можно привести в детский дом, написать заявление и свободен. Так что то, что он на опеке - особо дела не меняет при возврате.
Классические кадидаты в приемные родители - это семейная пара без детей, или с одним, уже взрослым, ребёнком. И 90% из них, на мой взгляд, сторонники именно усыновления, а не опеки.
1) Да я тоже не против опеки, нормальная форма устройства, гос-во помогает, плохо что-ли? Хорошо!
2) Сама не знаю про адрес взыскателя алиментов и могут ли его узнать био родители, но точно могу сказать - увиливание от алиментов - это нарушение имущественных прав детей, такого быть не должно.
3) а как же летний отдых? бесплатный проезд? всякие билеты со скидкой или вообще бесплатно в театры/ музеи? у нас это довольно развито
4) жилье важно, кто же спорит то)) если есть кв.м. в избушке на курьих ножках с родителями-алкашами то собирается комиссия и устанавливается факт невозможности проживания в этом жилом помещении, потому что 1) доля кв.м. в собственности ребенка меньше установленной нормы, 2) жилье ветхое и аварийное и жить тут нельзя, 3) там живут родители, лишенные прав. Другая сторона медали - что это жилье десятилетиями ждать, хотя это от региона зависит.
5) "Самое крутое -можно вернуть дитё". Вот тут я совсем не согласна. Никто не берёт ребенка в семью с мыслями - если не понравится - верну."
никто не берет, согласна.
Но возвращают, вторичное сиротство бесит блять, я не могу, извините, накипело. 3-4 ребенка за месяц для меня уже много, т.к. регион у нас не очень плотно населен. берут в возрасте 3-4 лет, воспитывают до 13-15 и когда начинается подростковый возраст, протесты, гуляния, огрызания, пишут заявления, освобождаются и конец. Процедуру разусыновления я вообще никогда не пойму, это еще хуже, ребенка усыновили в малом возрасте, дали свою фамилию, отчество, некоторым и имя меняют, а потом опять в 15 лет начинают все взад верстать, просят суд вернуть ребенку прежнее ФИО!!! Ебанутые в край.
"Я больше скажу - и кровного, своего ребенка по закону можно привести в детский дом, написать заявление и свободен."
да нифига, свободен, но не совсем. подписывается трёхстороннее соглашение опека-дд-родитель, и все работают на то, что бы родитель наладил свои проблемы и забрал детёныша. Но все от людей на месте зависит, конечно, могут и забить. а дальше если оставил в организации, то начинается лишение прав, алименты, ребенок твой наследник, от этого не убежишь.
Вторичное сиротство - это очень тяжелая тема, я понимаю...
И при этом я знаю семью, у которых было 4 приемных и троих они прекрасно вырастили, а одного вернули. Я знаю, что у них происходило, что творил приёмный, и не готова осудить их.
Кстати, мне говорили, что большинство возвратов приходится на родственную опеку🤔Не так? Ну типа тётя/бабушка пожалела родню, забрала к себе, через полгода решила - ну на фиг, и вернула.
И ещё... Возврат ребенка - это зло.. Но не меньшее ли это зло, если сравнивать с тем, что ребенок бы всю жизнь провёл в дд?
В книге "мальчик, которого воспитывали как собаку" был пример о том, как детей передали в не самую удачную семью, на ферме. (Могу немного переврать, как запомнила) Там их не особо любили, и применяли физические наказания. В итоге через 8 лет их вернули в дд. И автор сравнивал детей, которые эти 8 лет прожили в дд - бледные, ничего не умеющие, не имеющие целей и ориентиров. И тех, кто 8 лет жил на ферме с так себе родителями - они все были здоровее, умнее, развитие, умели ухаживать за собой, что-то отремонтировать, имели какую-то модель семьи в голове, и примерно представляли свой дальнейший жизненный путь. И в те, кто 8 лет прожил в семье, смогли устроиться в жизни.
Я, конечно, не про те случаи, когда берут здорового младенца, растят-растят как своего, а через 15 лет решают, что "не моë".
Я как-то разговаривала с человеком, которого также забрали из дд в семью, а через несколько (много) лет вернули. Он очень хорошо отзывался о приемной семье и говорил, что всë лучшее в нëм - от них, и признавал, что подростком он был невыносим и подвел бы приемных родителей под статью. Когда вырос и выпустился - они продолжили общаться с пр родителями.
Опека конкретно топит за усыновление детей. Для них это в разы проще - три раза проверили, с контроля сняли и забыли. Ни выплат, ни отчетов.
И опека и угрожает, и пугает, и прибегает к самым разным способам.
У меня нет статистики, но я, наоборот, вижу, что подавляющее большинство усыновляет, т. к. у многих есть стремление избавиться от контроля опеки. Другое дело, что не всех детей можно усыновить. И не все приемные родители могут усыновить, но могут взять опеку.
Дети "без полного статуса" пользуются "меньшим спросом" именно из-за того, что нельзя усыновить.
Статистику по этому вопросу тяжело собрать, т.к. сначала берут детей под опеку, а потом после всех процедур и сборов документов уже усыновляют. Даже интересно стало, реально сколько детей выявляют за год, например, и сколько из них уходят под опеку, усыновленияе или в учреждения...
Мне тоже интересно. И ещё нужно отделять, мне кажется, родственную опеку. Когда ребенка изъяли, и на него опеку оформила бабушка/дедушка/старшая сестра.
Я не слышала, чтоб родственники оформляли усыновление 🤔Кажется, там всегда опека.
И тем не менее - есть же те, кто рожает, подписывает согласие на усыновление и оставляет в роддоме. (Даже на Пикабу женщина рассказывала о том, как так сделала)
А может женщине и потенциальному папаше не сваливать всю ответственность на государство, а самой принимать решение ??
Допустим предохранятся и думать своей головой, а то вон получается «как удобно»
Сначала думаем жопой, а потом все виноваты кроме меня….
Много таких «самых умных» и государство, как правило это знает.
Мы вот с женой 7 лет вместе и на 8 год решили завести ребёнка и что то за 7 лет прошедших случайно не забеременели.
При том аборты разрешены в случае изнасилования и медицинских показателей.
папаша биологически не настроен на обеспечивание и вскармливание, из за алиментов вы обрушили россию матушку в демографическую яму!
хе хе хе
Мы вот с женой 7 лет вместе и на 8 год решили завести ребёнка и что то за 7 лет прошедших случайно не забеременели.
Ну и? Завели-то сразу или тоже несколько месяцев лет пытались?
А то может неслучайно случайностей не было..
Ну так проще же. На презики денег пожалел и не вытащил вовремя, а государство виновато, ведь лично Путин должен был презики купить и ещё заставить натянуть🤦 Сука... У людей говно в головах🤦🤦
При правильном использовании мужского презерватива при каждом половом акте в течение года и более женщина на 98% защищена от незапланированной беременности.
Это что же получается что каждые 2 женщины из ста беременеет даже при сексе в презервативе при правильном его использовании? Оо
Не хочешь детей, занимайся сексом, а в случае непредвиденной ситуации делай аборт. Ты кто, что кому-то запрещать сексом заниматься? Очередной православный фанатик с вбитым в голову культом души у набора клеток?
Так пикабушницы точно также пишут,если мужик не хочет детей,то пусть не занимается сексом. А сунул,значит уже готов по умолчанию. Стрелочка что ли не повернулась?
Дала сунуть без защиты,значит готова по умолчанию. Не надо каверкать истину. Тут ещё написали ниже про перевязку семенных каналов,могу также про трубы написать
Ну так уже вытворил, девушка забеременела, как ей быть? Она не хочет детей, не готова ни морально, ни финансово
Дал сунуть в ту без защиты, которая дала сунуть - значит готов по умолчанию. Не надо коверкать истину. Тут ещё написали выше про перевязку труб , могу также про семенные каналы написать.
Не рвись и не гори так,порваха очередная. Там на полочке красный носик,забыла одеть. Тебе он идёт, кстати
и вот я считаю долбоебом исключительно себя. Тупость в таких случаях доверять. Ну и сыну 21 уже. Ответственность была. А если бы жена бывшая тогда согласилась на аборт, сделали бы и нет таких мыслей, как же сыночки бы не было. Ну не знал бы я его, а он меня ввиду обстоятельств. Был бы другой/ая))
Это прекрасно! Рад за вас.
Свои дети - это замечательно.
Но, жена, конечно, крайне нечестно поступила.
Думаю даже, что это была не единственная подлянка с её стороны, с таким-то нравом!
Не надо "коверкать истину", если речь об износе идёт и про то какого хера он без защиты сунул в ту, которая в себя впускает?
Я вам русским языком написала, что тут ответственность должна быть с обеих сторон, вас дальше несёт...штош. Удачки
А вот классический ои фсе,с переходом на личности. Типичная представительница мусорных женских пабликов
Не рвись так, порваха. Я по девочкам так то,понимаю что по своему опыту советуете,уж незнаю что трое засовывать в анус на оргий
Жизнь по животным инстинктам. Надо не допускать беременность, а не как маргиналка какая-то, ходить на аборт как в магазин за хлебом.
Что делать со своим телом человек вправе решать без ведома государства. Захотел сделать аборт - сделал. Захотел раздвоить язык - раздвоил. Захотел отрезать сиськи или яйца - отрезал. Это не дело государства.
Вы в какие-то религиозные дебри тянете.
хотим вымереть, насрать на популяцию, еще вопросы? Если вдруг забеременею и нельзя будет никак сделать аборт - лично ребенка в речку выкину. Потому что этот балласт нахрен не нужен. Пока что презервативы сбоев не дают но если вдруг - речка или мусорка.
это мало кого остановит, прятаться лучше будут просто. Сроки за наркоту от 8 лет - что-то закладки как копали под окнами так и копают.
А так - ну можно в речку. А можно не в речку - и пусть медленно умирает от голода, ведь кормить-то его нечем. Денег на его содержание нет. Ни на лекарства, ни на одежду, ни на еду.
У нас нет этого здравого общества, чтобы оно появилось, нужно создать условия, не мракобесное православие и прочая дичь в школах (Вы конечно извините, но когда школа, где училась моя сестра, выкладывала фотки с разных мероприятий, подписывая фотки с девочками по типу "Наши будущие мамочки", это пиздец, да и в целом им там пытались вдолбить что рожааааайте, обязательно), вот это всё заменить на адекватные уроки полового воспитания, улучшить условия труда и в целом функционирование больниц и поликлиник, школ, садиков, детских домов, в общем нормальной инфраструктурой обеспечить Россию. У меня все знакомые как только нормально обустроились в жизни, сразу начали детей делать, да врать не буду, кто-то по залёту, но блин, оба работают, хороший достаток у всех, понимают, что потянут, и оставляют, хотя спокойно могли аборт сделать.
Вот если будут такие условиях у всех, если будут знания у всех, как защитится, какая это ответственность, будет более хороший доступ к контрацептивам, в идеале, можно перенять практику некоторых стран, которые не только уроки полового воспитания проводят, но и бесплатно и анонимно обеспечивают подростков контрацептивами, потому что в наши дни качественная защита тоже денег стоит, гусарским за 30 рублей пачка как-то слабо верится на самом деле)
Вот это будет здоровое общество, ну или хотя бы куда здоровее, чем сейчас
А куда ты денешься. Даже если ты ещё не с кем не целовался кругом написано "Осторожно! На дороге может быть твой ребёнок!". Как? Откуда? Клоны среди нас? Наверное, они при взятии анализа крови извлекли моё ДНК?...
Вот и смотришь потом на каждого ребёнка и думаешь - а может реально тут половина детей твоих.. Оо
Это-ж какого размера должен быть презерватив, чтобы в него поместился человек? или два? или сколько там их надо для секса? ))
Ща аборты запретят, и лучшим выходом для женщины будет не трахаться. Куды будут бечь обладатели яек без варианта опустошить оные яйки без участия женщины?
Девушек в восторге от сатисфаера всё больше, а количество мужчин, согласных спускать в унитаз или в салфетку, как-то не растёт.
Ну, если ей туда можно засунуть голову, то нафиг мне такая нужна.
Хотя, тому, у кого ТУДА голова(такая Мааааленькая) пролезет - наверное и такая пойдёт..))
Вспоминается старый анекдот:
Встречаются два друга. Один говорит:
- Я с девушкой познакомился. Но, говорят, она такая опытная, а я нет. Как быть?
- Очень просто, - отвечает другой, - Ты ее коленом.
- Как так, коленом?
- Вот так. Я знаю тебя, ее, и точно говорю, засунь колено. Она это любит.
ОК, приводит девушку домой, выключает свет, раздевает и сует колено:
- Ах, - вздыхает она - Хорошо. А теперь бы еще и коленом..
А что его все минусят? Если мужчина не хочет детей - пусть сексом не занимается, аналогичное про женщин.
... с самкой своего вида! )))
Можно с собой,
можно с в стене дырой
или с резиновой(али деревянной) куклОй...)
а теперь поставьте на место женщины мужчину, которого обязали до 18 ле платить алименты на ребенка , которого он не хотел , но женщина родила. Ничего , норм же всем. Все орут что он обязан. Почему государство не хочет его содержать , а обязал родителя , который вовсе не хотел никаких детей? Мужчину даже не уговаривают , а ставят перед фактом. Так что плохого в том , чтобы платить за ребенка которого выносила на свет, даже против своей воли? Почему женщины так боятся платить алименты , но в то же время голосуют , чтобы мужчины платили?
Если не хотел ребенка, то зачем трахался без предохранения? Зачем трахался с женщиной, которая хочет ребенка? Может быть надо не только на сиськи и жопу смотреть, но еще и головой думать? Женщина своим здоровьем рискует, аборт и беременность это не посрать сходить, женщина платит гораздо больше, чем копеечные алименты. Пусть мужики хоть чем-то отвечают, а то лишь бы трахаться, а все последствия должна женщина разгребать. Так не бывает.
Тот же вопрос. Кто заставляет бабу раздвигать ноги? Кто принуждает её к аборту или родам? Расскажи об таком законе
может, потому, что полез на женщину без резинки?
Понятно, что кровь от мозга в данный момент отливает, но в таких случаях надо тренироваться напяливать резинку, например, при дрочилове.
Чтоб на автомате уже было.....
Еблан, ты в какой стране живешь? Отредактирую, минусуйте, похер. Остальные вы в какой стране живете? Ссач развели, у Вас все так плохо?
если не подумала башкой перед тем, как залететь, пусть вспоминает все эти 18 лет и жалеет, мое мнение
Если женщина не хочет ребенка, зачем она его тогда зачла? Есть 100% способ контрацепции - воздержание от секса!
Бывают изнасилования. Средства контрацепции не дают 100% гарантии. Можно зачать ребенка в одних условиях, а в середине срока условия могут поменяться.
Средства контрацепции не дают 100% гарантии.
Вы чем читаете? Я же написал "воздержание от секса дает 100% гарантию!".
В случае изнасилования вины женщины в этом нет и это исключение.
Можно взять ипотеку в одних условиях, а потом потерять работу, но условия ипотеки вам никто пересматривать не будет! Надо было заранее думать и учитывать все риски.
Риски: у плода выявлено заболевание, несовместимое с жизнью.
У плода большие риски развития таких заболеваний (наперед это не угадывается, могут проявиться в любой момент беременности).
У женщины выявляется какая-то проблема со здоровьем во время беременности.
Сильно меняется финансовое положение или случается другой серьезный форс-мажор (война, тюрьма, болезнь родственника).
Какие это такие риски, которые все можно учесть?
Медицинские показания - тоже исключения.
Но речь не про них. Когда сторонники абортов защищают аборты, они делают это ради случаев абортирования абсолютно здорового ребенка в абсолютно здоровой ситуации, когда никому не угрожает опасность, просто матери "так захотелось". Против таких защитников абортов и выступают противники абортов, а не против всех случаев сразу без исключений.
В случаях исключений действует принцип меньшего зла.
Ну такое ессчесно, я не очень понимаю почему принцип "не лезь не в свое дело" касается чего угодно - женитьбы, недвижимости, семейных отношений, кошелька и работы, но ВНЕЗАПНО перестает действовать, если речь заходит о потенциальных младенцах.
"Никому не угрожает опасность" это крайне субъективное суждение, со стороны нельзя знать какие риски рассматривает женщина, когда решает прервать беременность.
Для меня нищета или хотя бы годы жизни впритык это достаточный риск. Если подведет контрацепция, я побегу на аборт не раздумывая.
И зачем заводить детей в нищете? Хватит прикидываться, дети не появляются сами по себе. Чтобы они появились надо делать определенные действия! Так не совершайте эти действия, если живете в нищете и не хотите детей. А если сделали все равно, потому что очень хотелось - то отвечайте за последствия, это чисто ваша вина!
Бгг.
Чтобы дети не появлялись я пользуюсь контрацепцией и слежу за своим здоровьем. Концепция "вины" за секс это... любопытно конечно, посмеялась.
Вообще нейтрализация опасности, которая и может привести к нищете и проблемам это и есть ответственное поведение, не? Зачем отвечать ради ответа и понятий, и рушить минимум две жизни, а скорее все шесть (если брать в учет супруга и живых бабушек и дедушек)?
"вина" не за секс, а за убийство ребенка, что является следствием.
Вообще нейтрализация опасности - ответственное поведение
Ну так, применяйте 100% метод, а не 98%.
Ну, штош, получается, я убью любого ребенка, который залезет в мою матку без моего на то желания. Пожалуй, даже буду гордиться своей ответственностью и силой духа.
Если ребенок планирует поселиться в моем теле, покушать там нахаляву, а потом порвать меня на выходе, сначала он должен получить на это согласие. Это как с арендой дачи - иногда я не против, чтобы там жили мыши, а иногда я их травлю.
Что за дичь ты несёшь? Если официально отказаться от ребёнка, то никаких алиментов государству платить не надо. Да и аборты в РФ не запрещены. И, да, государство полностью содержит отказников, всех, даже тех на кого уёбки родители алиментов не платят.
Нет. Мать обязана платить алименты при отказе от ребёнка в роддоме. Если вы считаете, что это не так, давайте ссылки на законодательство.
>Почему, если государство так хочет, чтобы женщины рожали вопреки всему
Если девочка не хочет- девочка не рожает. Точка.
Если девочку уговорили, девочка _ХОТЕЛА_ но боялась. И еще, лучше до 18 лет платить копеечные алики за ребёнка, чем потом, после аборта передумать и пожалеть о потерянном ребёнке, или еще интереснее- остаться бездетной (а такого тоже дохуя и больше), и до конца жизни ходить и локти кусать.
Пролайфер?
Не встречала, чтобы "локти кусали". Хотя бездетные знакомые были. Аборт - не чихнуть, это решение, а не то, как вы представляете "ой, мимо шла, дай зайду, аборт сделаю".
Я не понимаю ваш новояз.
>Аборт - не чихнуть, это решение, а не то,
>как вы представляете "ой, мимо шла, дай зайду, аборт сделаю".
Это вы мне? Это я вам говорю, что аборт вообще для женского здоровья без последствий не обходится, а может привести к бесплодию. И в этом случае- да- будешь локти кусать до конца жизни. С какой целью вы мне мои же слова перефразировали?
Тот вид аборта, который единственно возможным останется с текущей тенденцией с госполиклиниками с записью на 3 недели вперед, беседами и неделями тишины, реально может приводить к последствиям в виде бесплодия и является рискованной процедурой, вплоть до смерти. А вот медикаментозные аборты, что можно сделать на малом сроке чаще всего именно в частной клинике - наиболее безопасны. И они по потенциальным последствиям для здоровья, что смешно, безопаснее чем вынашивание и роды. И именно доступ к ним пытаются сейчас искуственно ограничить.
Аборт может привести к бесплодию только если его делать в подвале ржавой спицей. В нормальном медучереждении с грамотными врачами аборт для здоровья куда менее вреден, чем беременность и роды. Так что не надо этих тупых сказок из 40-х годов.
Лул, аборты вредят репродуктивному здоровью только на поздних сроках, современные фармацевтические аборты просто провоцируют естественный выкидыш.
Роды в разы опаснее чем аборт, и даже с большей вероятностью оставят женщину бездетной, инвалидом или мертвой.
Ну это если мы о вероятностях.
>Роды в разы опаснее чем аборт, и даже с большей
>вероятностью оставят женщину бездетной, инвалидом или мертвой.
>Ну это если мы о вероятностях.
О! Вероятности. Моё любимое. То есть у вас, с ваших слов, есть статистика признанных клиник/минздравов, где значится, что роды в разы опаснее чем аборт? Потрудитесь предъявить, или пиздоболим по-малу, юзер4700551?
Зачем мне пиздаболить, если можно почитать статистику. Например:
https://www.mediasphera.ru/issues/problemy-reproduktsii/2022...
Мотаем до таблицы "Основные причины материнской смерти". Проникаемся. Медицинский аборт был причиной 1,2% материнских смертей в РФ за 2020ый по данным Росстата.
Всего смертность держится около 9-12% от всех родов. Это просто до жопы много, я вот лично не стремлюсь ни разу.
Про осложения во время беременности я не смогла найти инфу, потом что беременность сама по себе - одно большое осложение.
Теперь по осложнениям аборта. Буквально первая ссылка в гугле:
https://www.medkirov.ru/site/LSPE6052B#Ситуация в России
Здесь все хорошо описано в статье. Хирургический аборт (с 7ой по 12ую+ неделю) самый небезопасный, рисковый и распространенный. До 40% различных осложений включая смерть. Невесело.
Но потом мы вспоминаем, что на дворе на 1960ый, и выскабливание уже не в почете. Мотаем ту же статью до альтернативных методов:
https://www.medkirov.ru/site/LSPE6052B#Щадящие методы пр
Медикаментозный - до 10ой недели, всего на 2 недели меньше, чем хирургический. Процент осложнений - 0,1%. Угарно, сука.
Че там по пиздабольству в итоге? В гугле забанили?
Юзер4700551, то что роды, иногда, проходят с осложнениями я знал и без тебя, однако ты то говоришь другое:
<>Роды в разы опаснее чем аборт, и даже с большей<>
<>вероятностью оставят женщину бездетной, инвалидом или мертвой.>>
Зачем мне пиздаболить
А я не знаю зачем ты пиздаболишь. Так что, статистика которая показывает именно БОЛЬШУЮ опасность родов относительно абортов будет? Или это выше всё что у тебя есть?
>В гугле забанили?
Ёбтыть а ты думал что пиздеть будешь ты а обосновывать твой пиздежь должен я? Не-не, давай, выгребай сам- я в тебя не верю, но всё же старайся.
Да нах мне надо. Циферки сам сравнишь, не маленький.
"Иногда" роды с осложнениями, как признаться что женщин в твоей жизни нет, не говоря этого напрямую.
Да нах мне надо.
Ну, что и следовало ожидать. Пизданул очевиднейший бред- а обосновать никак. Слив засчитан. Можешь гавкнуть что-нибудь на прощание. Дозволяю.
А что, сразу не понятно, что ребенок- это не игрушка и это на всю жизнь занятие? Как можно так себя вести.... Не хотела, но послушала....что в голове то????
Не забывайте, что беременность сопровождается серьезными гормональными перестройками. Организм буквально бомбит мозг гормонами, цель у которых одна - безопасность плода. В таком состоянии соображать очень сложно. У всех, конечно, по-разному происходит, бывает, что минимально, а бывает совсем до неадеквата. Так что беременная женщина, скорее всего, очень внушаема и не может на 100% быть уверена, что принятые ей решения - не плод гормонов.
Ерунду говорите вы. Ссылки на закон, где сказано, что мать может не платить алименты - в студию.
Только проблема в том, что отказ от ребёнка не подразумевает никаких обязанностей, как и прав.
Ничто не мешает женщине рожать отказываться, никаких правовых последствий не будет (кроме отсутствия льгот для матери и вот это вот всё, т.е. отказ = не рожала с правовой точки зрения)
самое поганое, что аборты поощряют безответственность
нынешнее поколение абсолютно безответственно и развратно, потрахаться как покурить
БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА.
Так и в обратную сторону это работает. Только даже хуже: отец может не хотеть ребенка, но от его мнения ничего не зависит. И он в любом случае будет платить алименты. Непонятная как-то претензия непонятно кому.
Если двое не предохранялись, а потом еще и решили сохранить ребенка, то они должны нести за него ответственность.
А потом на пикабу будет массовый мужицкий вой об охреневших бабах, которых надо на секс уламывать, ага. Лишь бы во всем женщин обвинить, словно они сами по себе беременеют. Может мужикам тоже пора думать головой, куда они свою письку тычут?
Аборт - это не средство контрацепции!!! Сколько раз безопасно делать аборт? Даже один аборт может испортить жизнь женщине навсегда!
Нежелательная беременность - это последствие безответственного отношения к сексу.
Нужно запретить всем трахаться пока не готов к ребенку.
Не хочешь ребенка вообще - перерезай трубы или делай вазэктомию.
Не хочешь ребенка сейчас, а в будущем хочешь - нет трахайся сейчас.
Ни о каком здоровье ни женщины, ни ребенка нельзя говорить, если до этого годами женщина пила противозачаточные таблетки или годами ходила со спиралью или делала аборты перед "желательной" беременностью. Всё оставляет свой след на здоровье!!!
Жалко девочку, сама еще ребенок, в 15 лет заставили рожать и родился нездоровый ребенок?
"Девочка, сама еще ребенок" - взрослой жизнью жить и трахаться хочет, удовольствие получать хочет - значит уже не ребенок!!!
Жалко мужика который был против ребенка, а теперь ему придется платить алименты?
Он против своей воли трахался?
Люди не думают о последствиях своих действий, а разгребать должны врачи!!!
Почему врач гинеколог-акушер которая пошла учиться и работать чтобы дарить жизнь людям должна ежедневно делать аборты?
Вы не представляете как это делать 20 абортов за смену, 5 дней в неделю, месяцами и годами - самим жить после этого не хочется.
Разрезать, расчленять, вынимать по частям... а потом идти домой в свою семью и обнимать своих детей теми же руками...
Люди не думают о последствиях своих действий, а разгребать должно государство содержа сотни детских домов по всей стране!!!
Не хотите детей - не трахайтесь!!!
Люди не думают о последствиях своих действий, а отвечать должны их дети которых либо убили в утробе, либо родили и оставили в детском доме жить!!!
Потому что это все-таки ее ответственность. Уговоры уговорами, само решение приняла она сама.
Обычно отказываются от детей всякие маргиналы, алкаши,наркоманы. И ничего они не платят. А кто может платить, не отказывается от детей ,где вы видели такое???
Не платят, потому что с них ничего и не взыскать особо, счетов или нет, или они уже в минусе, все доходы налом и т.д.