Сравнивать доводы церкви с доводами атеизма всегда познавательно )
Что такое "доводы церкви"? Можно их где-то увидеть и в каких случаях их применяют? Или атеисты опять рисуют "соломенные чучела" и верят в них?
Если доводы мамкиных атеистов так сильны, то можно увидеть цивилизацию жизнеспособную построенную на атеистических верованиях? Коммунизм, фашизм и лгбт-секты не предлагать...
раскрыть ветку (36)
Доводы сами по себе звучит странно, доводы по какому-то конкретному вопросу можно увидеть. Типа валидность теории эволюции, отношение к рабству, абортам, эвтаназии и прочим традиционным ценностям.
Если доводы мамкиных верунов так сильны, то можно увидеть цивилизацию жизнеспособную построенную на религиозных верованиях? Коммунизм, фашизм и лгбт-секты не предлагать...
раскрыть ветку (24)
Если доводы мамкиных верунов так сильны, то можно увидеть цивилизацию жизнеспособную построенную на религиозных верованиях?
все жизнеспособные цивилизации построены на религии. Например, европейская цивилизация - это христианская цивилизация. Начала разваливаться при отказе от традиционных религиозных ценностей. Посмотрим к чему это приведёт...
раскрыть ветку (23)
все жизнеспособные цивилизации построены на религии. Например, европейская цивилизация - это христианская цивилизация.
У европейской цивилизации был период, когда ее можно было назвать христианской, те самые темные века + несколько сот лет до эпохи просвещения. Но она не построена на христианстве (европейская цивилизация была и до) и уже 200-300 не является таковой. Сейчас Европа светская.
раскрыть ветку (22)
Европа светская.
А цивилизация христианская.
те самые темные века + несколько сот лет до эпохи просвещения.
Как это влияет на то что до конца 20 века цивилизация оставалась христианской?
При чём каждый раз когда атеистические идеологии в 20 веке брали власть, то получалась лютая дичь и массовый террор народа, что при фашистах, что при коммунистах, при чём в разных странах.
раскрыть ветку (21)
Как это влияет на то что до конца 20 века цивилизация оставалась христианской?
А с чего вдруг до конца 20го века? До конца 17го века, т.е. до начала эпохи просвещения.
При чём каждый раз когда атеистические идеологии
Коммунизм и фашизм настолько же атеистические идеологии, насколько они религиозные, т.е. ни насколько. Я понимаю, когда атеизм подтягивают к коммунистам (не верно, но понятно), в виду их антирелигиозной политики, но фашизм-то тут вообще не в тему. Например, итальянский фашизм с тем же успехом можно назвать религиозной идеологией.
раскрыть ветку (20)
А с чего вдруг до конца 20го века? До конца 17го века, т.е. до начала эпохи просвещения.
Это просто этап развития европейской христианской цивилизации.
Коммунизм и фашизм это атеистические идеологии. Да, там масса верований, но это чисто атеистические верования. Т.е. совокупность верований составляющих то или иное атеистическое мировоззрение.
раскрыть ветку (19)
Это просто этап развития европейской христианской цивилизации.
Потому что вам так хочется?
Коммунизм и фашизм это атеистические идеологии. Да, там масса верований, но это чисто атеистические верования. Т.е. совокупность верований составляющих то или иное атеистическое мировоззрение.
Атеистические верования - это оксюморон.
А так почитайте про интегрализм (бразильский фашизм). Абсолютно религиозная идеология. Ох уж эти веруны наворотили в 20м веке :).
раскрыть ветку (5)
Потому что вам так хочется?
потому что это этап развития европейской христианской цивилизации.
Атеистические верования - это оксюморон.
докажите. Или атеисты уже доказали существование/истинность коммунизма или истинность фашистского мировоззрения? Или может атеисты доказали истинность материализма? Это просто верования.
А так почитайте про интегрализм (бразильский фашизм). Абсолютно религиозная идеология. Ох уж эти веруны наворотили в 20м веке :).
Какое соотношение жертв этих верований по сравнению с жертвами атеистических верований коммунизма и фашизма?
раскрыть ветку (4)
потому что это этап развития европейской христианской цивилизации.
Это типа аргумент? Когда в большинстве стран церковь была отделена от государства и перестала играть значительную роль в жизни общества?
докажите. Или атеисты уже доказали существование/истинность коммунизма или истинность фашистского мировоззрения? Или может атеисты доказали истинность материализма? Это просто верования.
Вы плаваете в терминах и не понимаете в чем отличие верования от мировоззрения.
Какое соотношение жертв этих верований по сравнению с жертвами атеистических верований коммунизма и фашизма?
Интегрализм и есть фашизм. Религиозный фашизм, таким образом фашизм - религиозная идеология. Вы не удосужились хотя бы прочитать определение.
С вами невозможно спорить в виду непонимания предмета спора.
раскрыть ветку (3)
Это типа аргумент?
что аргумент? Это факт, что "это этап развития европейской христианской цивилизации."
Вы плаваете в терминах и не понимаете в чем отличие верования от мировоззрения.
мировоззрение это набор верований.
Интегрализм и есть фашизм. Религиозный фашизм, таким образом фашизм - религиозная идеология. Вы не удосужились хотя бы прочитать определение.
Я вижу вы не поняли вопрос. Зачем мне определение? Я повторю: Какое соотношение жертв этих верований по сравнению с жертвами атеистических верований коммунизма и фашизма?
С вами невозможно спорить в виду непонимания предмета спора.
сливаетесь?
раскрыть ветку (2)
Это факт, что "это этап развития европейской христианской цивилизации."
Это ваши слова, а не факт. Хотя да, как можно просить доказательства у верующего :D.
мировоззрение это набор верований.
Нет, вы не понимаете значение терминов, о которых рассуждаете. Мировоззрение более широкое понятие, вера только одна из частей. Мировоззрение может быть как рациональным, так и иррациональным, вера всегда иррациональна и не нуждается в подтверждении или логических доказательствах. Мировоззрение и вера имеют разные источники.
Я вижу вы не поняли вопрос. Зачем мне определение?
Чтобы понимать предмет разговора. Я вам привел доказательства, что фашизм - религиозная идеология. А вы не можете возразить по существу, просто закидываете меня своими голословными утверждениями/заблуждениями.
раскрыть ветку (1)
Это ваши слова, а не факт. Хотя да, как можно просить доказательства у верующего :D.
Сливаетесь потому что не знаете основных вех истории Европы в 20 веке? Ну, ладно...
Нет, вы не понимаете значение терминов, о которых рассуждаете. Мировоззрение более широкое понятие, вера только одна из частей.
Как это отменяет тот факт что атеизм это набор верований фомирующих мировоззрение на определенное мироустройство?
Мировоззрение может быть как рациональным, так и иррациональным, вера всегда иррациональна и не нуждается в подтверждении или логических доказательствах.
Надеюсь вы понимаете что атеистические верования также нуждаются в доказательствах?
. Я вам привел доказательства, что фашизм - религиозная идеология.
Не привели ни одного. В 20 веке власть в Европе была только у атеистической секты фашистов, идеология которых была основана на верования в определенные философские концепции и научные теории.
Ну и, кстати, раз уж на то пошло, холокост - прямая заслуга религии, т.к. корни антисемитизма лежат в исповедуемой евреями релии, иудаизме. Это по сути геноцид христианами иудеев.
раскрыть ветку (12)
холокост - прямая заслуга религии
это заслуга секты с атеистическими верованиями.
Это по сути геноцид христианами иудеев.
нет. Это геноцид евреев людьми с атеистической идеологией.
раскрыть ветку (11)
это заслуга секты с атеистическими верованиями.
Вы, очевидно, не понимаете значения слова секта.
нет. Это геноцид евреев людьми с атеистической идеологией.
Вы же что-то там говорили про европейскую христианскую цивилизацию? Уже передумали :D :D :D. Число неверующих в нацистской германии оценивают в 1-5%, остальные протестанты и католики.
раскрыть ветку (10)
Вы же что-то там говорили про европейскую христианскую цивилизацию?
Атеистическая секта фашистов пыталась построить свою цивилизацию, но оказалась нежизнеспособной.
Число неверующих в нацистской германии оценивают в 1-5%, остальные протестанты и католики.
Я что отрицал что народ Германии оставался исторически верующим? Таким же и остался после ухода от власти атеистической секты фашистов.
раскрыть ветку (9)
Бездоказательно называть атеистическим все, что не нравится и религиозным, то что нравится. Сильные аргументы, на это ответить нечего.
раскрыть ветку (8)
Бездоказательно называть атеистическим все, что не нравится
Что религиозного в идеологии фашистов? В сердцевине идеологии фашизма вера в ложные научные теории на основе которых атеисты пытались построить свою цивилизацию. Также у атеистической секты коммунистов. Хватит доказательств? Есть контраргументы?
религиозным, то что нравится
Что я назвал религиозным?
раскрыть ветку (7)
Что религиозного в идеологии фашистов?
Вы прочитали про интегрализм?
интерпретация католического социального учения, в котором утверждается принцип, согласно которому католическая вера должна быть основой публичного права и государственной политики в гражданском обществе
Действительно, что тут религизозного?
В сердцевине идеологии фашизма вера в ложные научные теории
Вы путаете нацизм с фашизмом. Почему я не удивлен?
Что я назвал религиозным?
Европейскую цивилизацию называете христианской.
раскрыть ветку (6)
Европейскую цивилизацию называете христианской.
Да, европейская цивилизация христианская. Атеистические секты только устраивали массовый террор и геноцид и уходили в небытие.
Действительно, что тут религизозного?
В 20 веке власть получала только атеистическая секта фашистов. Которая и устроила массовый геноцид и террор. А потом слилась, т.к. оказалась нежизнеспособной.
Вы прочитали про интегрализм?
Зачем про это читать? Какое политическое влияние было у этого движения?
Сколько в итоге жертв от интегрализма и сколько жертв от атеистических сект фашизма и коммунизма на протяжении всего 20 века?
Почему я не удивлен?
наверное потому что пытаетесь съехать с темы.
раскрыть ветку (5)
Зачем про это читать?
Вот в этом и есть ваша проблема, непонимание темы смешанное с нежеланием это непонимание преодолеть и разобраться. От того, что вы двадцатый раз бездумно пробубните "атеистическая секта" ваши слова не станут весомее. Можете найти академическое определение фашизма, где будет упоминаться "атеизм", как его основа или хотя бы отличительная черта? Не можете. Значит ваши слова ничего не стоят. Нет пруфа - балабол, как говорится.
Можно ли найти определение фашизма, где будет упоминаться религиозность, как его черта? Можно. Основные положения итальянского фашизма, эссе Доктрина фашизма авторства Муссолини: национализм, идеализм, религиозность, коллективизм, корпоративизм, этатизм, милитаризм, антисоциализм, антилиберализм, империализм.
Как будто сыграл с голубем в шахматы :).
раскрыть ветку (4)
Вот в этом и есть ваша проблема
в этом ваша проблема, что вы меняете тему, чтобы не признавать того факта , что атеистические секты в 20 веке устраивали массовый геноцид в разных частях света.
Можете найти академическое определение фашизма
Опять меняете тему? Я вам про идеологию Гитлеровской Германии, а вы мне про какие-то абсолютно незначимые в исторической перспективе ответвления фашизма.
Значит ваши слова ничего не стоят. Нет пруфа - балабол, как говорится.
Не запрещаю вам верить в свои заблуждения.
Можно ли найти определение фашизма, где будет упоминаться религиозность, как его черта?
я вам уже много раз указал что это атеистическая идеология, основанная на заблуждениях науки и философии. И что атеистические идеологии в 20 веке показали свою ущербность, нежизнеспособность и античеловечность.
Как будто сыграл с голубем в шахматы :).
Не запрещаю вам верить в свои заблуждения.
раскрыть ветку (3)
Опять меняете тему? Я вам про идеологию Гитлеровской Германии
А почему сразу так не написать? Когда говорят фашизм, то по умолчанию подразумевается итальянский фашизм, который вы считаете незначительным, лол.
Ну, хорошо, приведите мне академическое определение нацизма, где в качестве одной из черт будет упоминаться атеизм. Не можете? А почему? Потому, что ваши слова - пустой треп и вы вообще не можете указать никакой связи между фашизмом и атеизмом. Не запрещаю вам повторять свою мантру про атеистическую секту :D.
я вам уже много раз указал что это атеистическая идеология, основанная на заблуждениях науки и философии
Слова фанатика увы ничего не стоят, нужна ссылка на более менее авторитетный источник. Хотя бы какую-нибудь википедию.
А вот связь между нацизмом и религией есть (читать про арийское христианство, например).
Вот, кстати, флаг "атеистической секты":
раскрыть ветку (2)
Когда говорят фашизм, то по умолчанию подразумевается итальянский фашизм
Нет.
Ну, хорошо, приведите мне академическое определение нацизма, где в качестве одной из черт будет упоминаться атеизм. Не можете? А почему?
потому что вы фантазируете. Я вам уже писал, что фашизм это идеология построенная на вере в заблуждения философии и науки. Фашисты и коммунисты пытались на этом построить свою цивилизацию и с треском провалились. Все исторически жизнеспособные цивилизации имеют в своей основе религиозную составляющую. Фашизм и коммунизм, как атеистические секты не смогли построить цивилизации, но пытались устраивая массовый террор во имя своих верований..
Потому, что ваши слова - пустой треп
Сливаетесь? ну, можете в это верить
Слова фанатика увы ничего не стоят, нужна ссылка на более менее авторитетный источник. Хотя бы какую-нибудь википедию.
Т.е. вы н е в курсе что такое фашизм и как он возник?
С этого и надо начинать...
А вот связь между нацизмом и религией есть (читать про арийское христианство, например).
Вот только массовый геноцид и террор в 20 веке устраивали во имя атеистических идеологий, построенных на вере в заблуждения философии и науки.
Вот, кстати, флаг "атеистической секты":
Вот только массовый геноцид и террор в 20 веке устраивали во имя атеистических идеологий, построенных на вере в заблуждения философии и науки.
раскрыть ветку (1)
Нет.
Да, Италия - родина фашизма. Нацизм - отдельная идеология фашистского толка. Фашизм без контекста понимается, как итальянский фашизм.
Я вам уже писал
Так а почему пруфа не будет-то? Пруфы, Билли, нам нужны пруфы.
Сливаетесь? ну, можете в это верить
С удовольствием приму доказательство в виде пруфа.
Т.е. вы н е в курсе что такое фашизм и как он возник?
Т.е. то, что я не верю на слово промытому фанатику, каким-то образом означает, что я не в курсе истории фашизма? Вот это логика.
Вот только массовый геноцид и террор в 20 веке устраивали во имя атеистических идеологий, построенных на вере в заблуждения философии и науки.
Пустое бла бла бла. Ноль аргументов, ноль пруфов.
Вас там бьют что ли за критическое мышление? Получение новых знаний под запретом? Пруфы - ересь?
Что такое "доводы церкви"? Можно их где-то увидеть и в каких случаях их применяют?
ну профи типа тебя такие же умненькие, говорят что есть доводы. Система говорят целая есть. Научная )
Термин "теория" используют- то есть доказанное научное утверждение, вот это да!
В. Лебедев, А. Прилуцкий, В. Викторов
Религиоведение
Глава 1. Религиоведение как наука
1.1. Религия: значение термина и объем понятия
1.2. Религиозные тексты и их особенности
1.3. Религиоведение как наука
1.4. Религиоведение, мифология и теология
1.5. Классификация религий и типология религиозных организаций
1.6. Социальные аспекты религии, функции религии в обществе. Религиозная ситуация
Вопросы и задания для самопроверки
Или атеисты опять рисуют "соломенные чучела" и верят в них?
Настоящий учебник по дисциплине «Религиоведение» охватывает материал, относящийся к общему (теория религии) и частному (история религий и рассмотрение отдельных религиозных систем) религиоведению. Он затрагивает все разделы соответствующего учебного курса, включая рассмотрение самого статуса религиоведения как науки, его современного положения, актуальных проблем, возможных путей их решения и научных перспектив. Его материал соответствует Федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования третьего поколения.
В учебнике учтены новейшие направления в религиоведении, особое внимание уделено состоянию религии в современном мире, своеобразным процессам, происходящим в этой сфере, которые могут затронуть каждого человека.
Так что "наука" это, всяко там "доводы" и доказательства должны быть ) научные эксперименты панимаешь проводят, функции в обществе говорят у религии есть!
Прикинь, светское общество, плюет на религию, а функции у религии даже когда плюешь в нее- все равно есть, "ученые" религиоведы тебе отвечают за базар.
КАЖДОГО говорят человека процессы "своеобразные" могут задеть, жуткое дело.
Или мамкины теисты не знают что суть религии это распространение верований, миссия агрессивная? С правом на самооборону от агрессора, особенно если "учебники" детям суют!
раскрыть ветку (7)
Термин "теория" используют- то есть доказанное научное утверждение, вот это да!
Т.е. вы не знаете что такое теория? Ну, ладно...
Прикинь, светское общество, плюет на религию
вы перепутали светское общество и общество упоротых атеистов.
Или мамкины теисты не знают что суть религии это распространение верований, миссия агрессивная?
вы наверное сейчас про свои атеистические верования? Потому что суть основных религий в другом.
раскрыть ветку (6)
Т.е. вы не знаете что такое теория?
то есть ты не умеешь читать? а зачем тогда буквы в комменте набираешь без смысла?
Чего испугался то написать твой вариант слова "теория" причем в контексте использованном в учебнике?
вы перепутали светское общество и общество упоротых атеистов.
а че опять испугался написать, как же светское общество использует религию, если ты думаешь что она не плюет? а что делает то? Не обращает внимания? Ну это и есть "наплевательство", ты реально смысла слов не знаешь?
суть основных религий в другом.
Опять в третий раз постоянно ты снова боишься написать... В чем же суть религии если не в распространении верований?
раскрыть ветку (5)
Чего испугался то написать твой вариант слова "теория" причем в контексте использованном в учебнике?
Т.е. вы не знаете что такое теория? Ну, ладно...
если ты думаешь что она не плюет? а что делает то?
Т.е. вы не знаете что такое светское общество? Ну, ладно...
В чем же суть религии если не в распространении верований?
Т.е. вы не знаете в чем же суть религии? Ну, ладно...
Типичный подростковый атеизм...
раскрыть ветку (4)
то есть ты не умеешь читать? а зачем тогда буквы в комменте набираешь без смысла?
Чего испугался то написать твой вариант слова "теория" причем в контексте использованном в учебнике?
а че опять испугался написать, как же светское общество использует религию, если ты думаешь что она не плюет? а что делает то? Не обращает внимания? Ну это и есть "наплевательство", ты реально смысла слов не знаешь?
Опять в третий раз постоянно ты снова боишься написать... В чем же суть религии если не в распространении верований?
Типичный подростковый атеизм...
типичный трусливый теизм, даже попытки нет свои слова пояснить ) Не знаешь что такое теория, не знаешь что такое наплевательство, не знаешь связь религии и веры, госпидя
как вы такие вырастаете никчемные...
Бог вам разум дал, божий дар, а вы его просрали, променяли на сказки заведомо лживые, тьфу
раскрыть ветку (3)
Т.е. вы не знаете что такое теория? Ну, ладно...
Т.е. вы не знаете что такое светское общество? Ну, ладно...
Т.е. вы не знаете в чем же суть религии? Ну, ладно...
Типичный подростковый атеизм...
раскрыть ветку (2)
типичный трусливый теизм, даже попытки нет свои слова пояснить ) Не знаешь что такое теория, не знаешь что такое наплевательство, не знаешь связь религии и веры, госпидя
как вы такие вырастаете никчемные...
Бог вам разум дал, божий дар, а вы его просрали, променяли на сказки заведомо лживые, тьфу
раскрыть ветку (1)
Т.е. вы не знаете что такое теория? Ну, ладно...
Т.е. вы не знаете что такое светское общество? Ну, ладно...
Т.е. вы не знаете в чем же суть религии? Ну, ладно...
Типичный подростковый атеизм...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
религии бывают и светские, да. Конкретно в штатах, например, американский прагматизм с принципом беспринципности - радикальным эмпиризмом.
ещё комментарии
Атеисты
926 постов3.1K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!