Ответ на пост «Полностью судебный акт по делу Долиной и Лурье»19
Вам не кажется все это странным?
Продавец совершает цепочку последовательных действий. ( решается на продажу жилья, проходит экспертизу , ощошнает что придётся заморачиваться с покупкой нового жилья ) продает квартиру ниже рыночной цены.
2. Вероятно продавцу близкие, друзья, знакомые задавали вопросы: а зачем ты это делаешь? И если продавец реально находился под влиянием " майора ФСБ" то логично что продавцу нечего утаивать, и он по логике должен честно ответить, что мол я вляпался в такое то дело, теперь должен перевести деньги на " безопасный счёт "
3. Продажа квартиры это не дело одного дня, недели и месяцы пройдут. Это каким мастерством зомбирования надо обладать с одной стороны и каким уровнем наивности и отсутствия критического мышления с другой стороны, чтобы неделями держать лоха, и самому лоху пребывать в изменённом состоянии сознания. Разве за это время не зародится червь сомнения?
4. Все эти наивные доверчивые несчастные бабки, оказываются поголовно, с атрофированным чувством совести, сострадания. Безжалостно выселяют добросовестных покупателей.
5. Почему суды встают на сторону лоха? Когда преимущественно должны быть соблюдены права добросовестного покупателя. Ведь это лох отдает деньги не тем, за кого себя выдают "майоры ФСБ", не сделав ни одной проверки на подлинность этих майоров и этих безопасных счетов. А добросовестный покупатель напротив, сделал все доступные проверки, хотя вероятно, не обязан их делать. Но сделав эти проверки, добросовестный покупатель отдал деньги реальному продавцу, реальной недвижимости.
6. Почему это не работает в казино? Там реально люди впадают в изменённое состояние сознания, проигрывая последние штаны, хотя изначально нет цели проиграть значительные суммы.
7. Почему нет известных случаев и информационной волны, что лохи отсуживают назад деньги, или имущество, которое продать проще и быстрее ( автомобили, драг.металлы, акции...)
8. Почему суды не учитывают социальные последствия таких решений? Подрыв доверия к суду, увеличения чувство незащищённости своих прав. И последствия для пострадавшего честного покупателя? Лох, чаще всего бабка, уже не нуждается ни в чем, ей скоро помирать. В то время как добросовестный покупатель, преимущественно в таких случаях, экономически и репродуктивно активен.
Исходя из этих доводов не отрицаю специальное создание инфоповодов для увеличения спроса на новостройки.