Ответ на пост «Почему мы после ВУЗов никому не нужны или "я отсидел за партой 5 лет дайте мне зарплату выше рынка"»2

Ладно. Работодатели плохие - мало платят! Работники плохие - много хотят!
Посмеялись и хватит.
Мои наблюдения: руководители на местах не способны максимально эффективно использовать потенциал работника. Они просто не понимают, что такое трудозатраты, навыки, компетенции и прочее интересное. Все эти системы и параметры, по которым более или менее крупные конторы с историей в 20-30 лет и больше считают стоимость часа работы это всё досталось нам ещё с советских времён, со времён плановой экономики! И в этих уравнениях никак совершенно не учитывается ни стоимость конечного продукта, ни различные издержки. Все цифры берутся с потолка или, как модно говорить среди таких "работодателей", "по рынку".
Например, в том же IT нет никаких "норма часов", зато есть "ЧЕЛОВЕКО-час" и всё пляшет от стоимости конкретного специалиста, который трудится над задачей. Можно нанять специалиста условно за 100 рублей в час, и тогда стоимость выполнения задачи будет не меньше 800 рублей, и только потом сюда будут приплюсованы всякие издержки, хотелки и прочая лабуда. А можно нанять специалиста за 50 рублей, но он сделает эту задачу не за 8, а за 12 часов, тогда стоимость задачи будет никак не ниже 600 рублей. А может такое быть, что задачу, рассчитанную на 8 часов, специалист за 100 рублей в час сделает за 4 часа, сэкономив 400 рублей своему работодателю. И всё это зависит от навыков и опыта специалиста, от сложности конкретной задачи, от поставленных сроков! То есть, от КОНКРЕТНЫХ параметров. Ну, айтишники могут поправить меня в деталях, но в общих чертах вроде так происходит (так мне рассказывали).
А вот ещё есть пример с юрисконсультом (здесь же на пикабе писал): сделать претензию для своего работодателя по трудовому договору стоит 300 рублей в час, а для физлица на стороне - 1500 рублей в час. Огромная разница, хотя ответственность, трудозатраты и время - одинаковые. И тут одно из двух: либо работодатель не умеет использовать потенциал работника по максимуму, чтобы в рамках рабочего дня у сотрудника не оставалось времени на подработки; либо же расценки для физлиц ЗАВЫШЕНЫ в 5 раз!

Так что вот эти вот ваши "Выпускник не может получать достойную зарплату" и вообще любые эмоциональные характеристики аля "у тебя ОПЫТА нет" - это всё от того берётся, что вы не понимаете, сколько стоит труд человека и от чего эта цена зависит. К счастью, у нас есть одна хорошая цифра, от которой мы можем плясать и которую постоянно забывают. Это МРОТ - 19 242 рубля. Эти деньги могут получать работники БЕЗ специальных навыков. Ну вот пришёл средний грузчик на полный день - 19 242 рубля - это минимум, который ему можно платить. В час получается что-то около 110 рублей. То есть, за 2 часа работы с грузами - 220 рублей. Что сделает нормальный работодатель? Откроет нормы охраны труда и посмотрит, какой вес допустим для взрослого мужчины (от 18 лет). Если вес грузов и их количество укладывается в эту норму, то вот тебе твои 220 рублей. Если вес грузов и их количество выше этой нормы - стоимость труда грузчика повышается в зависимости от превышения нормы и жадности работодателя. Это грубые расчёты сферического коня в вакууме, но для примера сгодится.

Теперь вернёмся к тому же выпускнику. Он учился, вероятно даже за свою учёбу заплатил от 200к рублей. У него есть набор специальных знаний, есть какая-никакая практика, он может брать на себя ответственность за то, что он делает. Он специалист. Его труд никак не может стоить МРОТ, его труд стоит МРОТх2 просто потому что к человеку самому по себе добавляются ещё определённые навыки, которые тоже стоят деняк (ну да, какие-то навыки могут стоить и дешевле, а какие-то - дороже, но в целом - х2). Плюс поправка на величину населённого пункта. И вот мы уже имеем минимум 50-55к для выпускника в какой-нибудь условной Самаре. Этого конечно пока ещё мало для полноценной жизни и это меньше, чем по рынку платят специалистам с опытом, аттестациями и набитой рукой, но и голубями питаться тоже не придётся, как при зарплате в 30-40 тысяч.

И не надо мне говорить, что работодатели не могут себе такого позволить, я видел цифры и некоторые даже сам считал. Всё они могут! Просто ЖАДНЫЕ очень, прикрываются всякими абстрактными понятиями и цифры берут с потолка. Вот такие дела.

Больше постов читайте по тегу «Образование». А если сами хотите изучить новую профессию, посмотрите актуальные курсы от проверенных школ с реальными отзывами на сайте Пикабу Курсы.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Две поправки.

"либо же расценки для физлиц ЗАВЫШЕНЫ в 5 раз!" - нет. Просто в цену часа для работодателя заложено, что работник использует предоставленный комп, принтер, ещё час обсуждает нюансы задачи, имеет больничный если что, может покурить часок, когда не работается. А в цену для физлиц - время на поиск клиента и иногда рекламу, на познакомиться и обсудить задачу, договориться, свое рабочее место, расходники, переделки по пятому разу и т.п.

И да, жадные работодатели не хотят платить за час выпускнику, которому всё объяснять и за ним кто-то переделывать поначалу будет регулярно, как матёрому работнику, который автономно работает втрое быстрее и ещё новичкам поможет. И нет, ответственность выпускник на себя возьмёт только очень тупой и самонадеянный, даже в каждой отрасли мильён нюансов, которые знать надо, чтоб всё не рухнуло.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не надо мне трали-вали задвигать про "заложено в цену". Это опять эфемерные абстрактные вещи. К тому же, организовать рабочее место - это обязанность работодателя, как и предоставить спецодежду и отпуск. Всё это - проблемы самого работодателя и НИКАКИМ образом не должны влиять на стоимость специалиста.

Мухи от котлет должны быть отдельно.

Точно также и в случае с физлицом - поиск клиента, реклама, знакомство и обсуждение задачи - это проблемы исполнителя, а не физлица.

Вы опять ошибаетесь вписывая всякую фигню в расчёт стоимости человек-часа.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я так поняла, у вас в этом опыта больше, чем полтора десятка лет фриланса, или вы опытный владелец бизнеса. Хотя это не повод общаться хамски, так что нафиг вас с вашим ценным мнением. Платите выпускникам выше рынка или берите с заказчиков втрое меньше себестоимости, зачем тогда тут кипятиться-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так бы сразу и сказали, что "Наши преимущества - оформление по ТКРФ и ежегодный отпуск" - это про Вас и Ваш "опыт". Сразу всё понятно было бы, не пришлось бы такую простыню писать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если можно платить меньше нахуя платить больше?

2. Если выпускник технического ВУЗа не может пользоваться штангелем ему тоже мрот*2?

3. Если на выходе НОЛЬ схренали работодателя должно волновать сколько выпускник заплатил за свою учебу?


Для ЛЛ : Пост хуйня какая-то

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если выпускник технического ВУЗа не может пользоваться штангелем, то 5 минут ему объяснить - не стоит никаких затрат. Технические ВУЗы тоже разные есть, как и специальности.

Хуйня - это ты, если всё твоё мышление ограничивается вопросом "Я кинул в него деньгами, почему из него не сыпятся золотые монеты?!". Работники, специалисты - это всё точно такой же ресурс, который нужно ИСПОЛЬЗОВАТЬ. А если ты этот ресурс не используешь и он у тебя просто ЛЕЖИТ, то понятно, откуда такое мышление.

показать ответы