Ответ на пост «Он как знал, что это произойдет»⁠⁠

да, в нестрессовой ситуации это звучит как полнейший невменоз.

но достаточно поработать всего 1 день - и эта дичь перестанет вызывать вопросы.

я один раз чуть ли не заржал "в трубку" после фразы потерявшегося: "ну вы же видите заброшенное здание рядом со мной?".

КИНА НЕ БУДЕТ.

если вы назвали адрес лишь два раза - это прям норм.

невероятно, но FAKTHAXUY:

заявители, в подавляющем своём большинстве, либо не знают где находятся, либо путают и меняют на ходу то, что знают. Их можно переспросить, назвав другой дом и квартиру, и ответ будет "да".

Лично я это объясняю тупо тем, что шифер едет у людей, которые находятся в стрессовой ситуации.

тык вольво - не телефон. все вызовы глонасс, собс, дают точнейшие координаты. точность до пары метров, кажись, не шире.

я не знаком с инженерной частью работы этой системы, но точно могу сказать, что вызов с машины для 112 - совсем другая история. Там даже подтверждения от человека не нужно.

можно.

если власти канады принуждают сотовых операторов так действовать, то это только +

из недавнего: пацанёнок сказал что пожар, чётко отвечал на вопросы. но, оказалось, врал всё; прокололся где: назвал номер дома, которого уже нет на улице, хоть и рядом по последним номерам.

из давнего: истерично орущий парень, так же - про пожар, что сейчас газовая труба взорвётся, дом разнесёт. только на четвёртой минуте стало понятно что это лжец, т.к. спалили смеющиеся рядом, плюс газовая служба сообщила потом, что дом не газифицирован.

не знаю, что с ним сделали службы, нам такое не говорят, но будь моя воля - миллион бы заплатили. может даже каждый из них, т.к. сообщено было всем оперативным службам, а оказывается пранк нахуй.

этот прикол с неотключением координат, если и правда работает, то вообще зачёт, чтобы пидорасов наказывать.

официальные ответы - это, разумеется, прекрасно, только вот неофициально, на деле, там полиция некоторые кварталы вообще не очень то и посещает.

но, если они реализуют эту официальную тему хотя бы на 20% в нашем современном мире - то они и правда большие молодцы, эт точно.

Предположу, всё же, возвращаясь к исходной теме поста: это они делают, скорее всего со стационарными телефонами, а не сотовыми. С сотовыми операторами 100% шляпа; координаты на простом молчаливом звонке - не верю, что предоставляет оператор связи.

в мире 90х я это могу понять, вообще без проблем.

а вот сейчас - это спартабезумие. одних детских звонков могут быть сотни, где только на 10-м подряд звонке слышен детский какой-либо звук. а все 9 до этого, дитё просто наяривает по кнопкам молча.

Предполагать - неприемлемо.

Количество случайных звонков может доходить до четверти. Это хорошо, если я слышу храп человека, который ухом/таблом прожал свой телефон у подушки. А если человек не храпит, то что по-вашему, врываться к нему "Ержан, вставай! Тебя что убивают?!" - ?

Лично я поддерживаю инициативу 'реагировать на всякую хуйню', но только чтобы с жесточайшими штрафами, в случае ложных вызовов.

+ #comment_289643464

меня тут ещё настораживает то что где-то есть реагирование на звонок с молчанием.

дело в том что звонков с молчанием вагоны и хорошо, если отвечают:

"ой, а я это просто телефон протирала",

"да? а это просто мой кот по телефону прошёл, ахаха".

но этих ответов вовсе может не быть. не отвечают люди и всё.

не знаю как у них за бугром, но у нас звонок без речи - это случайность, пока не доказано обратное. исключение - вызов по глонасс. хотя, законы для 112 в каждой из областей свои, может где-то от безделья и катаются на тишину в РФ - тут я хз, но сильно сомневаюсь что есть у нас такое.