Ответ на пост «Ох*евшие собачники»19

Наша госдума штампует куча законов каждый месяц, при этом огромную проблему с "Ох*евшими собачниками" вообще никто не замечает. Хотя велосипед изобретать не нужно, а только перенять позитивный опыт других стран.
1) У нас спальный район на пересечении нескольких улиц. Почему каждую зиму все эти улицы, да и дворы внутри, превращаются в собачий туалет? Дойти до магазина- это 300 метров по обоссаному и обосраному коридору. Все сугробы по боками каждые пол метра либо желтые либо с коричневыми кучами. Неуважаемые собачники, за своими шавками нужно убирать!!! Ходить с пакетом и совочком, коль уж вы решили завести псину в квартире. А на законодательным уровне уже давно должны быть реальные штрафы за собачье гавно в общественном пространстве. Если уж совсем идеализировать (я понимаю что в РФ это сейчас фантастика) но в некоторых странах у собаки должны быть документы, с отраженным ДНК, что любую кучу говна на улице брали на анализ, и определяли чья собака насрала и выписывали штрафы.
2) Хватит думать что Ваша псина очень классная и всем окружающим нетерпится с ней познакомится и поиграть. И все должен относится к ней с нисхождением. Пару месяцев назад подходя мимо машины увидел как стоит пес и задрав лапу ссыт мне на колесо. На вопрос хозяйке животного. Какого собственно Х происходит , и почему она не препятствует? Получил уникальную лекцию, что песик хочет писить, а писает он на колесо, значит уже другая собака писала туда. Почему я должен это терпеть? Почему за это нет административки А-ля хулиганство? Гуляя в парке с детьми так же часто собачники ничего не делают, когда собака лезет к ребенку. Начинает его лизать. И начинают улыбаться как это мило. А собственно какого хрена я должен радоваться что пес, который только что нюхал гавно других собак, нализовал себе промежность этим же ртом лезет к ребенку?
3) У коллеги с работы соседи сверху с год назад приняли решение, что завести Хаски в квартире отличная идея. В итоге шум, вай и лай стабильно 2/3 дня. Милицию вызывают регулярно когда лай стоит после 23-00. Только вот милиция ничего сделать не может, кроме как постучать к ним и сказать что соседи жалуются. Потому что нет закона и нет состава правонарушения. С чего ВЫ решили что окружающие люди должны терпеть это? Подстраиваться под Вас?

Киношные и рекламные образы внушили мысли о том, что собака это мило, друг, член семьи. Никак не показывая обратную сторону, что собака это антисанитрия, конфликты с соседями и окружающими, что это огромное количество сил и средств потраченные на обслуживание собаки (это далеко не только выгулу и кормление животного). Это испорченные вещи и постоянный стресс на этапе взросления собаки особенно. Если уж Собачник решил что ему это надо, то будьте добры окружающих ограничивать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

на проблему инфраструктуры вы смотрите немного неправильно. порой вопрос лежит не только в финансовой области, но и в том что для того, что бы в плотной городской застройке построить новый социальный объект (зона для выгула собак) надо кого-то чего-то лишить (детская площадка, парковка для машин и т.п.). вот насколько сильно возмущаться будут люди если им завтра скажут "ваша детская площадка идёт нах, теперь тут будут выгуливать собак"? а если всё это будет по закону, да еще и облагаться налогом, то тогда это надо будет кучу детей лишить детских площадок, просто потому что будет какой-нибудь закон согласно которому каждые 3 квадратных километра должны быть оборудованы зонами для выгула собак. а весь прикол будет в том, что переоборудовать в первую очередь будут именно детские площадки, потому что они частенько строятся на бюджетные средства и по сути изымают деньги из казны, а собачники наоборот своими налогами приносят деньги в казну, поэтому зоны выгула собак будут важнее детских площадок.

шумят в квартирах не только собаки. должен быть простой как кирпич закон и столь же простой, в идеале автоматизированный, способ наказания излишне шумных граждан. например установка в подъездах комплекса датчиков шумомеров. стоит только кому-то начать шуметь в течении определенного периода времени, как тут же прилетает через госуслуги штраф или сразу с карты снимается определенная сумма денег. как тебе такое нововведение?   

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте мыслить рационально. Интересы большинства они должны перевешивать интересы меньшинства. У Вас у примерно какого количество людей в доме есть собаки? 3-5 процентов? у нас на 54 квартиры в подъезде 4 собачника. А у скольки есть дети? У нас примерно у половины. Так в пользу кого нужно тогда использовать площади? Для меня тут схоже с политикой в отношении церквей и прочих религиозных заведений. Если у вас есть интерес в этой области, то этим должны заниматься вы отдельно, за свои деньги, не привлекая общий бюджет и не создавая проблем другим окружающим кому это не интересно.

Касательно второго пункта, тут сложно не согласится с Вами, плюсую полностью за такие датчики. Но есть отличие в другом. Если шумного соседа с перфоратором или музыкой можно остановить надавив на него чтоб он нажал на кнопку ВЫКЛ на колонке или не нажимал кнопку ВКЛ на своей дреле, то с собаководом не получится, чтоб по щелчку псина перестала лаять ностопом. На это нужно много времени, денег на зантие со специалистом. Поэтому многие просто забивают.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"перенять позитивный опыт других стран" это значит не только понавводить кучу запретов и ограничений, но и создать инфраструктуру для владельцев собак: специальные зоны для выгула собак, мусорные урны везде расставить каждые 20 метров, специальные пакеты для говна (если мы еще и за состоянием окружающей среды следим то пакеты должны быть из относительно быстро и легко биоразлагаемого материала). всё это требует денег, местами больших денег. идеально если бы подобные вещи исходили бы из личной инициативы частным порядком - типо строят спальный район и сразу закладывают парковую зону под выгул собак, но к сожалению общество еще не доросло до этого.

шумная собака в доме - тут вина лежит как на строителях, что строят дома с нулевой звукоизоляцией, так и на владельцах собак. вот чему действительно стоит обязать всех владельцев собак - так это проходить обучение у кинологов. неважно какая собака, маленькая или большая, собака обязана пройти обучение - она должна знать что ей можно делать, а что нельзя. так же в процессе обучения не только собаки получают новые знания, но и их владельцы, они учатся правильно ходить на поводке, правильно давать и выполнять команды. 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подождите. Создать инфораструктуру для собачников?) А почему скажите пожалуйста за общий счет? Тогда логично, что должен быть и какой-то налог на собак. Чтоб с этих денег строить инфраструктуру. Это же логично. Платишь налог на машину, покупаешь бензин и оплачиваешь акцизы- на эти деньги строят для тебя дороги. В стоимость сигарет заложены акцизы, которые потом идут на лечение легочных заболеваний. Что касается биоразлагаемых пакетов, они есть для собачников еще с 90х годов. Зайдите на ОЗОН или ВБ. Тут вопрос в культуре, а ее без штрафа не привьешь к сожалению. Тоже самое и касается шума в квартирах. Как Вы себе представляете если нет реальных наказаний рублем, то как обьяснить владельцам, что собачкой надо занимать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот милиция ничего сделать не может, кроме как постучать к ним и сказать что соседи жалуются. Потому что нет закона и нет состава правонарушения.

Прошу прощения, но вы либо лукавите, либо не дожимаете полицию.

В нашем городском чате собачников не так давно стоял ор выше гор по штрафу за шум в тихий час. Да, собачника штрафанули за ор бигля посреди дня, как и что - хз, они там по личкам рассосались, но сам факт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не лукавлю. Это видимо от региона зависит. В Москве у нас у родственников если сосед в туалете покурил- его вычисляют и штрафуют. В наших же местах о таком даже не снилось. Курят везде на лоджиях, в туалетах, на лестничных клетках.