Ответ на пост «Офицер, ставший фантастом — Роберт Энсон Хайнлайн»⁠⁠1

Хотел написать коммент, но мыслей набралось на пост.

Всегда Хайнлайн был моим любимым автором. Перечитал все его книги и рассказы в подростковом возрасте. Как и Гаррисона, Берроуза, Говарда с последователями. На днях пытался начать читать "Магия, Inc" - помнил из юношества, что интересный рассказ про магию и колдунов. И бросил через пару десятков страниц - жуткая бюрократическая нудотина о проблемах мелкого бизнеса. Все очень чопорные джентельмены и очень уважают закон.

И "Не убоюсь я зла" тоже бросил - продержался дольше, прочел 1/3 - то же самое, чопорность и джентльмены, самокопание, сексуальная разнузданность и отсутствие любого действия, кроме разговоров персонажей и разговоров у себя в голове.

Идея хороша, персонажи яркие - но описанное общество кажется максимально нелепым - женщины ходят полуголыми, свободные сексуальные отношения, свободный гомосексуализм - и в то же время герои с нормами морали 19го века. Мужчина не может войти в спальню к женщине, женщина чуть не испытывает оргазм от поцелуя руки, у женщины есть "репутация", которая может "пострадать", если в том же доме, в другой комнате, ночует мужчина! Как говорится или у вас свободное общество будущего, или викторианская эпоха, одно из двух.

И действия главного героя - 90летнего мужчины в теле 27летней женщины - кажутся довольно странными - буквально с первых же минут после того, как он пришел в себя после операции, он кидается буквально на каждого мужчину, с которым контактирует с целью телесного контакта, поцелуя, объятий голышом, демонстрации своего "женского вареника" во время занятия йогой. На каждого встречного мужчину - врача, юриста, адвоката, судью - строятся планы "как бы ему поскорее отдаться", и все это под монологи в голове "я не голубой" и отрицание "пидерастии".

"Луна - суровая хозяйка" только осилил. Перечитать эту замечательную книгу побудили мысли о ChatGPT - и схожести его с главным героем, искусственным интеллектом Майкрофтом Холмсом. Удивительные совпадения в придумывании несмешных шуток, "выдумывании" ответов на вопросы, на которые у ИИ не было точного ответа. Программирование не командами, а голосовыми запросами в довольно свободной форме. Работа в качестве переводчика технической и специализированной литературы. Жена моя, кстати, ChatGPT использовала именно для расшифровки аббревиатур в узкоспециализированной технической английской документации. В общем совпадения прямо подозрительные. Предсказывает ли фантастика будущее, или творит его?

"Фрайдей" еще нужно почитать, и хватит на этот раз. Мораль - то, что 20 лет назад было ярко и интересно, сейчас местами кажется наивным, глупым и скучным. 40 лет назад это было смело, а 60 - вообще революционно.