440

Ответ на пост «Нужна ли нам культура?»1

Нет, я всё таки не понимаю. Я уже 13 лет связан с театром. Из них 7 лет я директор сначала студии, а затем и театра (частного). Получается сооснователь с памперсов до попыток встать на ноги (сейчас).
И у меня такой вопрос. А чего это все театры считают, что они ДОЛЖНЫ спонсироваться и особенно, последнее время, об этом вопят частные театры. Ну т.е. это частный бизнес, ребят, какого лешего? Зачем вы позорите себя и профессию? Актёр, режиссёр рожица наёмная или свободная. Но так или иначе зависимая. Если вы получаете деньги от государства, то будьте добры работать по заказу государства. Если вас рецензируют или что-то запрещают в таком случае, то в чём проблема? Заказчик вот он.
Если вы работаете частно, то, добрый вечер. Сделали продукт, выпустили, продали. В обоих случаях вы отвечаете за качество спектакля. В обоих случаях вы можете провалиться (останется недовольно государство, или же зритель ходить бросит). Но этот путь театр выбирает сам. И если кормится с руки, то всегда должен понимать, что рука может и перестать кормить, ибо незачем.
В разгар ковида я не особо следил за коллегами, так как своих проблем хватало. Но точно знаю, что минимум два частных театра кричали о том, что "ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ, ПОМОГИТЕ ТЕАТРАМ!".
Не, я согласен, бизнесу было тяжело, бизнесу надо было помогать. Любому бизнесу, не только театру. Откуда эта вера в исключительность? Я знаю, что театральные ВУЗы любят вбивать это в голову, но у вас же и своя есть на плечах, не только чтобы есть.
И что сами главное. Государство помогает частникам грантами. Почти все ими пользуются. Вам чего ещё надо? Вы какую-такую роль то уникальную все несёте?
Поставил спектакль, продал билеты. Увидел реакцию. Всё. Я знаю, что каждый мой провал это удар по мне и моей репутации, по нашему театру, по нашим актёрам. Я знаю, что если сегодня не продадим N билетов, завтра будет лапу сосать. Это нормальная бизнес модель.
Нет же, каждому всё должны, каждый такой супер уникальный.

Конечно, это не абсолютно про всех. У некоторых шикарные спонсоры, а кто-то вынужден всё удешевлять за счёт работы своими руками (ваш покорный слуга), но чёрт-подери. Завязывайте уже ныть, учитесь работать. Ну ладно, актёры хлебушками из вузов выходят. им там рассказывают, что они все уникальные, а потом "Добро пожаловать в драматический театр имени Петухова". Но менеджеры, управленцы. Вы куда?

И да, я не против гос. спонсирования (хотя количество гос.театров в некоторых регионах можно и сократить), я против тех, кто создавая что-то своё, возможно, очень крутое, начинает просто ныть.

Извините, накипело. Лучше бы пост про наши дела написал, но всё равно мало кто читает)
p.s. нет моего тега "непрофессионал"

Сообщество театралов

405 постов1.1K подписчиков

Правила сообщества

- Мат ради мата (писать и употреблять можно, но не просто так, а по делу).

- личные оскорбления поощряются баном

- глупые посты без смысла тоже мимо.

В остальном всё разрешено. Особенно ваше мнение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
А что интересного сейчас можно в театре увидеть? Встотысячныйразпереосмысленную "Ромео и Джульетту"?) Или что-то изменилось?
раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьёзно?)

Вопрос из категории: А что в кино интересное показывают? Броненосец Потемкин? Или что-то изменилось?


Без обид, но пласт современного театра безумно огромный. От всякой дичи, до современной полуклассической драматургии, которая на сцене лучше, чем в кино.

Например, Папа, который Оскар взял. Это сценическое произведение. И поверьте, Маковецкий играет не хуже сэра Энтони)


И таких пьес много. А есть ещё много современной русской драмы (очень на любителя, но она качественная), хореографические спектакли, пластические, переосмысления классики ну и т.д.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>> очень на любителя, но она качественная


Да, спектакли бывают на любителя и ну очень на любителя.

https://www.metronews.ru/novosti/moscow/reviews/v-spektakle-...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

о да, частный театр показал херню. Точно во всех театров такое)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот новость и не про частный:

https://life.ru/p/1059068


Когда давным-давно наш класс водили в театры, такую херню на сцене никто себе не позволял.

Впрочем, раз ЭТО ставят, значит, есть спрос.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, ставили иногда куда большую херню и пошлятину, чем обнаженное тело. Всякие псевдопатриотические херни.


А вообще, исторически театр весьма пошлая и развратная штука.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не знаю. У меня о театре сохранились исключительно позитивные впечатления из детства. Возможно, именно поэтому я не могу нормально воспринимать всякие современные прочтения Ревизора и т.п..

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А некоторые после детства и ходить на спектакли не могут)

Тут как повезёт.

Современные прочтения есть и очень хорошие и очень плохие

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это студенты поставили. Об этом мог никто не знать. Ещё можете с Тавриды скинуть. Я вообще свидетель ситуации был лично. Ромашко обманом поставил провокацию и сам же ее раздул, там даже внимание никто не обратил

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не сынок Табакова, часом?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку