Ответ на пост «Новые технологии»
Нейросети и художники, кто победит?
Если вкратце, победят художники. Так же как победил нетфликс в замене актеров на африканцев. Общество требует - бизнес подчиняется.
Что будет дальше?
Сайты для художников и биржи труда затребуют psd исходник, слои рисования или нечто подобное.
Нейросети - это хорошо?
Отлично! Замечательный инструмент. Можно использовать для генерирования референсов и частей рисунка. Наконец-то можно не гуглить фото ветвистого дерева, а сгенерировать сотню и выбрать лучшее, затем вставить в рисунок.
Нейросети могут заменить художников?
Если они смогут понимать что рисуют, изменять ракурс, композицию и детализацию - Для чего запишут генерируемую сцену в 3D-памяти, то очень возможно. Но нейросети не понимают, что конкретно делают, просто фильтрут неподходящий результат.
Почему художники волнуются?
Нейросети крадут стиль рисования. Так же, как можно обучить нейросеть на ваше фото, можно обучить его артами одного художника и генерировать похожие. Напоминает кражу интеллектуальной собственности.
Теперь все художники обеднеют?
Даже среди художников низового сегмента высокая конкуренция за качество и оригинальность. В теории достижима генерация сотен картинок на узкую тематику и фильтрование лучшего результата. Так потенциальному заказчику придется перелапачивать горы картинок. Ну или появится работа - Оператор-фильтроватор нейросетей. <(￣︶￣)> Оператор будет работать быстрее художника? Или художник быстрее нарисует скетч и сгенерирует поверх детализацию? Открытые вопросы.
PS Если не ответил на какие-то вопросы, можете задать в комментах.
