1439

Ответ на пост «Немного про Армию...»13

Выкидыши армейской мысли, порой, поражают. Например, я офигел в своё время от физкультурных... как они там назывались-то? подзабыл уже... Ну, пусть будут физкультурные комплексы.

Имеются рекомендации, какие упражнения должны выполнить солдатики во время утренней зарядки. Ну там приседания, наклоны, повороты торса, мах руками туда-сюда и т.д. Таких комплексов несколько. Ежу понятно как нужно выполнять эти упражнения - сколько-то раз присесть, потом сколько-то раз наклониться и т.д. Но какому-то армейскому мыслителю пришла в армейскую голову армейская мысль - выполнять все эти упражнения по одному разу, подряд, в строгом порядке. Представили? Со стороны красиво - солдапёрики стоят ровными рядами и слаженно принимают разнообразные странные позы. На счёт 12 или 16 или ещё там сколько-то в зависимости от комплекса. РАЗ-ноги на ширине плеч, руки в стороны, ДВА-наклонились, ТРИ - выпрямились, прогнулись, ЧЕТЫРЕ - присели, ПЯТЬ - твою мать... сбился... И таких комплексов было несколько, замаешься запоминать. Шоу-балет какой-то, а не зарядка.

К таким результатам приводит бесконтрольная власть долбоёба над подчинёнными. Солдатику-то деваться некуда - и не покритикуешь, и не откажешься, и не уволишься. Вот и приходится соответствовать представлению о прекрасном какого-то кретина в больших погонах.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор малолетний дурачек который не понимает что это сделано специально как и строевая не для красоты а для закрепления На психологическом уровне дисциплины и выполнения приказов

Но рассказывать подробней смыла нет все равно не поймешь в силу ограниченности интеллекта

раскрыть ветку (28)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, вы думаете, что неспровоцированное хамство добавляет вам убедительности и возносит вас на интеллектуальные вершины? Отнюдь...

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечу без хамства. Командиров, отдающих откровенно идиотские приказания, в армии полно. Вот только пример Вы привели неудачный, скорее всего это то, что раздражало во время службы по призыву, и Вы даже и представления не имеете о действительно серьёзных проблемах в армии. Ваш пост вызывает улыбку, поверьте. А что касается синхронности в строевой и физической подготовке - это всего лишь средство добиться слаженности подразделения, как уже подметили в комментах. Если от вас этого добивался какой-то конкретный дурак, то проблема в дураке, а не в НФП.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу без хамства.

Уже спасибо.

А что касается синхронности в строевой и физической подготовке - это всего лишь средство добиться слаженности подразделения, как уже подметили в комментах.

По-моему, когда слаженности добиваются через лажу, то это приводит к противоположному результату. Любой, даже самый тупой, солдат не станет спорить о пользе физической подготовки. Но если эту подготовку превращать в какой-то фарс, то неприятие этого фарса приводит к неприятию и физ. подготовки и командиров, которые заставляют этим фарсом заниматься, и армии в целом. Нормальная реакция нормального человека - не хочется делать через жопу то, что можно сделать проще и эффективнее.

Вы даже и представления не имеете о действительно серьёзных проблемах в армии. Ваш пост вызывает улыбку, поверьте.

Если я пишу о чём-то одном, это не значит, что я не имею понятия о втором, третьем, четвёртом и т.д. В данном случае я хотел написать не об ужасах, а о забавном.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну что Вы, я вовсе не хотел сказать что Вы некомпетентный человек. Я, образно говоря, имел ввиду что если в тракторе полетела трансмиссия и течёт масло, то грязное сиденье конечно бесит, но это меньшее из зол. А с тем что дурак может испортить любое начинание, согласен абсолютно. Особенно дурак усердный ))
3
Автор поста оценил этот комментарий

И как, помогло это в 22м, когда срочников на мясо кинули?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они пошли бездумно и слаженно выполнять приказ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так как учили, то и получили.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы считаете что слаженность подразделения является определяющим фактором исхода военной операции? Два колеса в автомобиле должны поворачиваться синхронно, это необходимое, но далеко не достаточное условие для того чтобы он выиграл гонку.
2
Автор поста оценил этот комментарий

не было срочников, Путин лично заявил.

Автор поста оценил этот комментарий

Помогло лично Вам или ТС?

Автор поста оценил этот комментарий
Специально для тебя, "умного", я сообщаю - никак комплексы вольных упражнений не влияют на психологию, дисциплину и, уж тем более, умение выполнять приказы.
раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я сообщаю.... - А с чего ты взял, что ты авторитет?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего ты взял что ты авторитет?
0
Автор поста оценил этот комментарий

никак комплексы вольных упражнений не влияют на психологию, дисциплину и, уж тем более, умение выполнять приказы.

Хотелось бы этому какие-то доказательства

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот тогда ты и начни, где доказательства что они влияют?
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Э нет, правило номер один - постулирующий и предоставляет доказательства.
Иначе это вброс, а не тезис

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну получается ты первый вбросил))) У тебя с логикой совсем плохо, да?
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня с логикой все нормально.
Это же ты выдвинул тезис

никак комплексы вольных упражнений не влияют на психологию, дисциплину и, уж тем более, умение выполнять приказы.

да?

Ну вот, я прошу доказательств столь категоричному суждению или признанию что ты пернул в лужу.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо у тебя с логикой. Изначальный тезис - что они "влияют на психологию, дисциплину и умение выполнять приказы". - вот к нему пруфы и давай, а заодно и учебник логики, таки, прочти хотя бы.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это не мой тезис. И если мне понадобится то я пруфы по нему спрошу с другого.


В общем ясно все с тобой, пруфов нет, желания признаваться в том что обосрался тоже.


Вот тебе упражнение на логику: Твоя мать гулящая женщина, доказывай что это не так.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А хули тогда лезешь малыш?)) Спрашивай тогда с первого "утвержадотара". Ну это если ты не долбоеб, а ты долбоеб, и ты сам в этом расписался. З. Ы. Да, твоя мать гулящая женщина, я её ебал, пруфы выложил на порнохаб. З. З. Ы. Ебать ты сопляк, так обосраться, как ты, не у каждого специально получится. Привет из армии.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот случай когда не можешь тупому объяснить почему он тупой потому, что он тупой.


Нахуя мне с первого утверждатора спрашивать если я с ним согласен? Я спрашиваю с того самоуверенного долбоеба который кукарекает что-то против.
В долбоебстве только что расписался только что тот кто перешел на детсадовское "сам дурак". Ну и кто из нас малыш и сопляк? Нулевой уровень дискуссии, а туда же лезет, со своим в жопу никому не нужным мнением.


Резюмирую. Ты чмо и обосрался. Мать твоя гулящая женщина. В армии, если ты как обычно не спизднул, ты вечный дневальный, потому что калич и косепор, кто тебя до физо допустит-то.

раскрыть ветку (6)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку