Ответ на пост «Не я это начала...»⁠⁠

Саратов))

Да, конечно.

Но база должна быть, чтобы как минимум уметь сформировать выборку запроса, а также понимать сам принцип реляционности и уметь его использовать.

Почти каждая бд поставляется с возможностью работы через графический интерфейс. К примеру, я работаю с PostgreSql, там pgAdmin утилита для работы через GUI.

на три порядка проще изучить наконец SQL и работать с полноценной СУБД, через скрипты и Django, чем городить неведомую графическую среду

Лучше в данном случае смотреть на надёжность, переносимость данных и простоту внесения изменений, нежели на поиск 3d оформления. Почти во всех таких решениях древовидная структура.

Ну так здесь и описаны отношения таблиц друг к другу в SQL)

Нет, не должен. Я должен проводить обследование по "тем" протоколам. Фирма может заказать представителя, который адаптирует протоколы, но во-первых это будет стоить 5-10 т $, во-вторых, никто не гарантирует что через год-два не появятся новые протоколы, и опять придется "заказывать" человека.

Wiki от Яндекс бесплатна. Особых знаний не требуется, можно и без знания разметки Markdown всё это использовать. Там же и ограничения прав пользователей на всякий случай.

Если хочется всё иметь при себе, то для базы знаний можно уствновить себе какой-нибудь движок wiki. Или можно воспользоваться серверным решением типа наших CraftTalk или Minerva Knowledge, но это, естественно, будет уже платно.

Для копий документов установить всем, например, dropbox или яндекс диск и пусть все рабочие документы держат там.

Если есть доступ к западным продуктам, там в фаворитах sharepoint и confluence для таких целей.

А вообще есть и автономные решения с возможностью синхронизации и при этом портативные. Закинул к себе на переносной носитель и всегда при себе. Когда надо - синхронизировал. Вот, например, Essential с древовидной структурой, как один из кандидатов.

Хотелось бы просто узнать Ваше мнение. Вот я работаю на МРТ, нам представитель сделал протоколы по которым мы проводим обследования. Я за последние 8 лет сделал свои протоколы. У нас нет договора про интеллектуальную собственность. Если я сам уйду - мне совсем пофиг что будет с этими протоколами. Но если меня по какой-то причине попросят по собственному - удаление моих протоколов и установка исходных - это будет нормальный поступок с моей стороны или нет?

P.S. мои протоколы немного облегчают настройки, частично экономят время - возможно приносят дополнительных пару тысяч $ в месяц, может больше.

Вот чтобы такого не было, рабочий процесс должен быть правильно настроен. Ну не должна единственная копия документа существовать только на компьютере работника. А резервные копии у него не должно быть прав удалять. Для чего, спрашивается,  уже давно используются всякие шарепойнты и облачные диски?

Что не отменяет, конечно, того факта,что такой работник - мудак.

Судя по тому что у них вместо 7 человек работает 2(ну,уже выходит что один) -на человека который будет этим заниматься у них нет денег.

Такой работник не просто мудак..жаль что за такое он не понесет ответственности и дальше будет считать что заебись отомстила(отомстила чему?тому что денег нет и честно сказали что сокращают ?)

Спокойствие, только спокойствие.

Всяко бывает в жизни.

Вот то, что критически важные данные не хранятся в архивных копиях-вот это действительно нехорошо-об этом должна думать служба ИТ и служба безопасности, а не пускать это на самотёк