Ответ на пост «На волне терроризма»

- У нас распоряжение - проверять рюкзаки у посетителей!

Нахмурился, не я один с рюкзаком, идут практически все, а остановили меня. Спрашиваю:

- А остальных чего не останавливаете?

- Че, сложно показать?

- Да!

Вот странно мне это. Можно много говорить о показухе, о том, что надо всех проверять, но суровая реальность бьет ключом и все по голове. Всех проверить невозможно. К таким вопросам следует относиться философски, имхо. Просят показать - покажи, если скрывать нечего. У них и так не самая благодарная работа на свете, так еще и некоторые граждане ведут себя, аки красны девицы до брака.

Если каждый будет спокойно и без споров показывать содержимое, это упрростит работу по выявлению неблагонадежных элементов. Они будут выделяться на фоне остальных своим нежеланием показывать, что внутри рюкзака. А если у нас каждый второй будет вести себя, как автор поста, то ничего удивительного, что в тц/школу/метро пропустят очередного человека, который настреляет еще сотню людей. Потому что террорист будет вести себя как все. Да и у охранников нет никакого желания лишний раз слышать посыл нахуй, что уменьшает число проверок.

И да, я в курсе за эффективность подобных мер. Но это хоть что-то. Давайте спокойнее как-то реагировать на подобное. Это не инициатива тех кто проверяет. Они просто делают свою работу. Как можно требовать чего-то от других, если мы сами не готоаы даже молнии на рюкзаке расстегнуть и потратить три минуты времени. Принципы? Не вижу тут принципиального вопроса. Других не проверяют? Так и тебя проверяют не каждый раз. Сегодня тебя, завтра этих других.

18
Автор поста оценил этот комментарий

а с какого вдруг какие то левые чуваки(не полиция между прочим) имеют права ДОСМОТРА?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И эти же люди воют, что в крокусе были плохие меры безопасности. Сказочные вы...

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

"И да, я в курсе за эффективность подобных мер. Но это хоть что-то. Давайте спокойнее как-то реагировать на подобное." 1. Эти меры не эффективны от слова совсем. А как реагировать, эти охранники удорожают все услуги что мы потребляем.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Они будут там вне зависимости от досмотра сумок.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что есть закон, согласно которому личность неприкосновенна. Личный досмотр производится при наличии достаточных оснований предполагать наличие предмета правонарушения при досматриваемом лице. Производится он уполномоченными на то сотрудниками государственных органов (я подчёркиваю - государственных органов!), в порядке, установленном для подобных случаев. Может, я там кучу фаллоимитаторов несу? Может, я в пакет насрал, потому что негде было? А это сейчас вытащат при всей толпе? Оно мне надо?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуй ты в тц несешь фаллоимитаторы? Не выдумывайте допусловия из области фантастики. Еще туда можно положить отрубленную голову собаки. Что касается неприкосновенности, то это имеет место быть, но мы ситуацию рассматриваем не с точки зрения закона, а с точки зрения морали. Мне кажется несложным расстегнуть сумку. Вы можете считать, что лучше послать человека нахуй. Это плюрализм мнений, ничего в этом плохого нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я в костюме и футболке, карманов нет. Что мне прятать ?
проходя через рамки пищу, так как в руке осколок, на справку не смотрят.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так. Ты такой один на миллион. Ну мож на сто тыщ. А речь то о массовом потребителе