Ответ на пост «Может уже пора на пенсию?»⁠⁠

Всё внимательно прочитал и вот среднестатистический ответ сторонника Путина. Не благодарите.
1) В 90-е было хуже
2) Ничо не запретили и не запретят, вообще ничего не слышно и не видно на этот счет. С чего вы решили, что кто то что то запретит?!
3) В 90-е было хуже
4) Лучше, чем в девяностые.
5) Ну зато лучше, чем в девяностые
6) Ну так в Америке негров линчуют, а в Европе геи.
7) Ну так в Америке негров линчуют, а в Европе геи.
8) Лучше, чем в девяностые
9) А почему в долларах считаете? Считайте в рублях! В рублях лучше, чем в девяностые!
10) Ну так в девяностые её не было, а значит стало лучше!
11) Ничо не запретили и не запретят, вообще ничего не слышно и не видно на этот счет. С чего вы решили, что кто то что то запретит?!
12) Правильные. А неправильные были в девяностые.
13) Ну так в Америке негров линчуют, а в Европе геи.
14) Ну так в Америке негров линчуют, а в Европе геи.
15) Лучше, чем в девяностые. Да и в Америке негров линчуют, а в Европе геи.
16) Больше, чем в девяностые.
17) Больше, чем в девяностые.
18) Больше, чем в девяностые.
19) Куда хватит денег.

Из этой скромной палитры ответов вырисовывается отличный собирательный портрет среднестатистического сторонника Путина (или то, каким его хочет видеть правительство):
1) Направленность в прошлое - не важно что будет в будущем - в фокусе внимания прошлое.
2) Желание чтобы от него "отстали" - попытка зацепиться за ускользающее благополучие и спокойствие. Как будто закрыл глаза и уши и повторяет "всё хорошо, всё хорошо, всё хорошо".
3) Отделение внешней политики от внутренней. Геи и негры, конечно, плохо, но уровень жизни всё-таки обеспечивается не СВО, а экономикой.

В общем то, классический позднесоветский гражданин: в воздухе уже витает дух надвигающихся перемен, но пока не понятно каких и приходится цепляться за ускользающий мир брежневской стабильности.
К сожалению, в приближающихся "новые девяностые" сие граждане будут следующее руководство, а не нынешнее - поставившее страну на грань пропасти (и успешно туда прыгающее).
Как советофили не отдупляют, что нельзя разрушить стабильную и устойчивую систему, а крах Союза стал следствием неспособности системы решать внутренние противоречия, так и эти не вкурят, что будущие потрясения будут связаны с замкнутой на одно лицо системе выстроенной по принципу кумовства, лжи и двуличия.