Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

SAkdskdsa

Модерация на Пикабу

Ответ на пост «Мобилизация. Антифейк»⁠⁠

Ответ #comment_250939864

@moderator, как же так получается, что посты с видео, которое присутствует в данном посте, да, без ссылок на достоверные источники, вы удаляли вчера в течении 10 минут, а этот пост висит уже 2 часа все без тех же пруфов к выше упомянутому видео?

Тем не менее, пост-антифейк ТСа не обеляет того, о чем говорит женщина на видео. Да, видео старое, да, женщина погибла, но то, о чем она говорит - опровержения об этом нет. Да, и та ли женщина на видео? - Опять, подтверждения этому нет.

Модерация на Пикабу

4.7K пост1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему

Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Moderator5051

1 год назад

Вы правы, подтверждения того, кто именно на видео, в посте нет. Поэтому, согласно правилам ресурса, его следует удалить.

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.

раскрыть ветку (3)

Kingkong06

1 год назад

Окей, принято

@moderator, пост пересоздавать не буду, но если он был бы оформлен как частное мнение, что на обоих видео один и тот же человек, с тем же наполнением - будет ли это считаться нарушением правил?

@Anamaex, молодец, что добился справедливости, без сарказма. Хоть я с твоей точкой зрения несогласен.

раскрыть ветку (2)

Moderator5051

1 год назад

К сожалению, нет.

Если в СМИ появится информация, что на первом видео именно та, кто и на втором, тогда пост можно будет восстановить или создать новый, уже со ссылкой на СМИ.

SAkdskdsa

1 год назад

@moderator, мне кажется, @Kingkong06 может создать ответ на мою пост-новость с его новостью про ту женщину? Просто новость о той женщине, с пруфом на Вести

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку