Ответ на пост «Меч»1

Видимо существует "память предков". Иначе чем объяснить. Шашку взял первый раз в руки. Если что,на видео конкурсы на масляницу: пластиковая бутылка налита водой,надо срубить как можно больше раз. У других больше трёх раз не получалось.

Шашку купил после сувенирную. Повесил на стенку.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Память предков? Тогда лучше плуг и лопату сувенирные купи, потому что в те времена когда твои "предки" махали большими ножиками сырьё и металлообработка были в такой жопе, что железные топор, лопата или орало для плуга имели куда большую ценность в вопросах выживания и появления потомства

раскрыть ветку (55)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Представил себе русского воина размахивающего оралом на поле боя... Простите, это вы предлагали им перековать мечи на орала? А когда у нас добывали сырье из жопы и когда засунули туда металообработку?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень редко, в очень малом количестве, размахивающим сильно ржавеющей железкой, слабо держащей заточку. Большая часть населения того времени дожившая до наших дней в виде потомков - в поле пахала. А про металлообработку... тут даже мне стало интересно послушать про достижения химии средних веков, ага.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно узнать про откуда у вас такие демографические данные? И о каких средних веках идёт речь? Прочитайте про Дилиловские рудники, Устюжну Железную, купца Виниуса, Михайло Ломоносова, Никиту Демидова.

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно как вы Ломоносова, который поехал изучать химию в Европу приплели к металлодобытчикам. На секунду, металлообработка того времени была отвратнейшей и работала по принципу проб и ошибок, потому что материаловедение появится куда позже и в очень зачаточном состоянии. Многие эксперименты Ломоносова в общем носили очень исследовательский характер, а средства хранения и доставки информации (читай его открытий), очень не скоро и очень медленно попадали в массы. Внимание вопрос - чем люди до этого занимались? Камнями друг в друга кидали?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уймись, неуч и тролль..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нучей и троллей не слушаю.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ебануться! Как я приписал человека ввевшего термин горная наука к горнякам? Человека написавшего: «Каталог камней и окаменелостей Минерального кабинета Кунсткамеры Академии наук» (1741), «Первые основания горной науки» (1742), «О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном» (1745), доклад «Слово о рождении металлов от трясения земли» (1757), «О слоях земных» (1759), «Первые основания металлургии, или рудных дел» (1763), «Известие о сочиняемой Российской Минералогии» (1763), «Общая система Российской Минералогии» (1763).

Так что там про средние века? Ты прочитал, что я просил? Ещё прочитай про булат, дамаск. Это ближе к средним векам, если ты из них выбраться не можешь.

Камнями, камнями на Дону воевали. И всенепременно в средние века. Первые палеолитические казаки.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

И да, про булат и Дамаск, лучше вообще не пиши, до появления композитных материалов от времени этих книг прошло очень много времени, и обросло лютым количеством шаманизмов и мракобесия.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С каких времён? Со средних? Или каменного века? Специалист...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

С 17-18 веков, ты же сам даты написал.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С 17-18 веков прошло дохуя времени до появления композитных материалов? Всё. Ты какую-то зуйню несёшь. Сабля у него говенный инструмент.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, осознанное создание композитных металлических изделий - конец 19-го, начало 20-го века. До этого такое же мракобесие как и с изобретением резины.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А... эммм. Знаешь что такое геологоразведка? Вот это в основном про неё, ага

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

:) И так, поскольку геологоразведки в средние века не было, то казаки в средние века воевали камнями. Правильно?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто сабля того времени, тем более для крупных формирований была достаточно говённым приспособлением чтобы соревноваться в рубке чего-либо

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каких времён? Каменного века? Согласен, тогда хуевые сабли были.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в Античность вполне себе нехилые стяжки стальные, запаянные в олово или свинец, держали между собой многотонные блоки.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку