Ответ на пост «Какая любовь более настоящая?»1

Всё просто.
Настоящая любовь:
- всегда взаимна,
- не проходит с годами.

Встретить её можно в любом возрасте, кому как повезёт. Но большинство людей, по моим наблюдениям, никогда её не встречают.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Но большинство людей, по моим наблюдениям, никогда её не встречают.
Никто не встречает. Любовь - это серия биохимических реакций. Если реакция продолжается всю жизнь, то это патология.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У моей бабушки 50+ ваша серия реакций длилась. Со стороны они с дедом выглядели как влюбленные подростки )

Что это такое - физиология, или иррациональное что-то - я судить не берусь.


Ну и, кстати, вас же не удивляет, что дружба длится десятилетиями?

По большому счету, в отношениях, если они не такие, нет никакого смысла.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ребёнок с какими нибудь психически ми расстройствами или умственной отсталостью, или родители дебилы, то возможно. Но адекватные родители любят адекватных детей

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы в это понятие вкладываете?
Родитель и ребенок - это два довольно случайных человека. Ну частично совпадает ДНК. Ну и что? Вы любите всех своих кровных родственников?
Какова вероятность, что два случайных человека будут любить друг друга?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1) Вы вообще представляете, что такое 3/10? Я это вижу так - жирный, прыщавый, лысый, в толстенных очках. Короче, всë, что только может отталкивать в человеке. Ниже - только физические увечья, ДЦП и тд.

2) Брак НЕ по залету. Ребенок родился только на его 9м году. Для себя люди жили и карьерой занимались.

3) У Вас ну ооооооооччччччень неправильные представления. "Мужчина чтоб влюбился в некрасивую - невероятно". У мужчин к женской внешности, во - первых, гораздо ниже требования, чем наоборот. Миф о том, что, якобы, мужчинам сплошь и рядом топ - моделей давай - вранье. И это как раз мужчины влюбляются за качества. Именно поэтому мужчине так легко влюбиться в подругу. Ты не расцениваешь еë как интересную женщину, вы начинаете дружить, общение становится более личным, душевным, откровенным, и вот тогда ты смотришь на не другими глазами, уже и любовь приходит. Именно за качества, да. Так, через дружбу, ко многим даже мировым знаменитостям серые мыши в душу залезали. Сразу на ум Лучано Паваротти приходит, например. Это у вас, у женщин, если сразу не получил оценку "потенциальный мужик", то никакие дополнительные вводные эту ситуацию не поменяют.

4) Влюбиться в человека, который УЖЕ с тобой на одной волне, усилий не представляет. Для меня уровень " дружба" - это тот же уровень, что и уровень платонической любви. Я к друзьям мужчинам нечто такое - же испытываю.Щенячий восторг, эмоциональный подъем от общения, скучаю и жду новой встречи с нетерпением. При этом я не гей и не би. Я так дружу. Я так чувствую

5) Видимо в Вашем понимании друг - всë де человек не родной, а чужой. Приятель. Ну или "неинтересный мужчина". Какое - то слово ж ему надо дать? Ну, друг пусть будет. Вы уже на полном серьезе говорили, было бы так просто влюбляться усилием воли - и в бомжей бы влюблялись и были счастливы. Что друг, что бомж, какая разница? Одинаковая степень взаимодействия, одинаковый уровень эмоциональной привязки. Именно поэтому

6) Мне в подругу влюбиться легко - если я впустил женщину на такой уровень близости, значит мы с ней уже на одной волне, она мне УЖЕ родной человек, а Вам в друга - невозможно. Он как был чужой, так и остался. У него строго определённые функции и границы. Которые ему, скорее всего, были отведены именно по той простой причине, что в нëм не увидели мужчину. Наверняка, вы б не стали строить дружбу с интересным мужчиной? Зачем Вам это, если для него есть более интересное применение? Логично? Есть ощущение, что у нас с Вами разный подход к самому понятию "друг". Для меня друг - это элитный статус, выделяющий людей из массы остальных. Для Вас друг - это (в плане мужчин) не элитный статус для мужчины, а некий отстойная для мужчин, с которыми Вы напрочь иногда общаться, но мужчин в них не видите. Эдакий "утешительный приз". Попробуйте сообщить своему другу, что он такой статус получил только за то, что в Ваших глазах он - не мужчина. Как думаете, оскорбится?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще представляете, что такое 3/10? Я это вижу так - жирный, прыщавый, лысый, в толстенных очках. Короче, всë, что только может отталкивать в человеке.

Ну если вы покажете мне фото - я могу оценку дать )
Кроме коктейля из недостатков, есть такое, что моя подруга метко называла НИКАКУЩИЙ. И вот никакущий - это именно 3 из 10. И он отталкивает всех женщин, хотя ярких недостатков у него может и не быть или мало.


Ты не расцениваешь еë как интересную женщину, вы начинаете дружить, общение становится более личным, душевным, откровенным, и вот тогда ты смотришь на не другими глазами, уже и любовь приходит.



Что такое сексуальное влечение?
Это простая мысль: "Она ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ, лучше не бывает, это женщина всей моей жизни". Да, соглашусь, что у мужчин с этим может быть попроще. Но у женщин-то - нет ) Женщина не может влюбиться, если ей в моменте не кажется, что этот человек просто охренительный.
А мой друг - он, конечно, отличный, но НЕ НАСТОЛЬКО. Вот и всё.


Щенячий восторг, эмоциональный подъем от общения, скучаю и жду новой встречи с нетерпением.


Я предполагаю, что большинство мужчин бисексуальны )
Но вот вопрос - ну восторг, но как блин от этой эмоции перейти тупо к желанию этого человека трахнуть? Как по мне, между этими эмоциями просто пропасть.


Видимо в Вашем понимании друг - всë де человек не родной, а чужой.


Родной. Мой папа мне тоже родной. Но я не воспринимаю его в сексуальном контексте. С другом всё, кстати, точно так же.




Наверняка, вы б не стали строить дружбу с интересным мужчиной? Зачем Вам это, если для него есть более интересное применение? Логично?



Почему? )
Я дважды с такими мужчинами строила дружбу, и за обоих вышла замуж в итоге (последовательно, естественно). Но там с самого начала было ясно, что есть "искра", что человек прямо охренительный (субъективно, естественно).
Но эти эмоции - с самого начала несли в себе зерно сексуального влечения, понимаете? А там, где этого нет, оно не появится из воздуха.


Попробуйте сообщить своему другу, что он такой статус получил только за то, что в Ваших глазах он - не мужчина.


А я не могу так сказать, потому что это неправда. Я понимаю, что он привлекателен для многих женщин и он не какой-то там урод или несексуальный тип.
Но это именно знание. Как я точно знаю, что кому-то, например, темное пиво кажется вкусным. Но это знание никак не может заставить меня ощущать его вкусным, понимаете?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

1) Я серьезно. Я могу влюбиться в человека усилием воли, как Вы говорите. Только не в какого - то левого бомжа, в левую бомжиху, а в женщину, с которой я сблизился до состояния "подруга". Если для Вас, возможно, дружба - это пустой звук, ну там, потрепались - разбежались, то для меня это уже какая - то сакральная форма привязанности, особых усилий для того, чтобы влюбиться в подругу, прикладывать не надо. И книги, о которых Вы говорите, уже написаны. Забыл название, но фрагмент близко к тексту.

Мужчина - докладчику: "Я уже давно чувствую, что разлюбил жену, что мне делать? Мне стоит развестись? "

Докладчик: "Нет, любите еë. "

"? "

"Любить - глагол. Он подразумевает действие. Действуйте, заботьтесь о ней, интересуйтесь ей. Всë это в Ваших руках. Любите - тогда и ваши чувства разгорятся вновь. А не просто испытывайте чувство и опускайте руки, как только оно угасло".

(возможно, книга называется " Поток ", не уверен. Не абы - какая книженция, мировой бестселлер).

2) Ну да, 21 год - это прям ровно тот возраст, чтобы отчаяться, что " другая не светит ". Давайте не будем обесценивание осознанный выбор человека. Она подошла ему как партнëр на долгую дистанцию, он - ей. И когда он говорит " Она некрасива ", имеется в виду " она не вамп, не красотка ". Но она и не баба Яга. Она стройная, он стройный. По моим прикидкам, оба они тянут на 6-6.5. Обычные люди без явных уродств, кривых зубов, особо низкого роста. Обычные. Но и не вау - вау.

3) Свои переводы оставьте, пожалуйста, при себе. Они слишком счастливы для людей, которые не трахаются,слишком часто стараются друг друга касаться. У нас большинство пар за 3-5 лет распадаются, попробуйте трахать одного человека 15 лет со своими любвями. Выйдет? Не уверен.

4) Ничего уродливого я в их сыне не нашёл. Даже уже с какими - то подругами в детсаду мутит.

Уродами, моральными калеками, невростениками, склонными к суицидам, преступности, алкоголизму, наркотикам, гораздо больше шансовимеют стать дети из неполных семей и семей, где регулярно меняются отчимы.

5) У Вас личностные проблемы? Все размышления о красоте/не красоте. Одиночестве/не одиночестве с ней связанными. Вы полагаете, что счастья достойны только люди от 8/10 и влюбляться можно только им/в них? Ну круто, чо. Давайте черепа мерять начнëм. А кто в стандарты не влезает - назовем, например, унтерменш. Ах, стоп. Где - то же это уже было...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если для Вас, возможно, дружба - это пустой звук, ну там, потрепались - разбежались, то для меня это уже какая - то сакральная форма привязанности, особых усилий для того, чтобы влюбиться в подругу, прикладывать не надо.

Для меня дружба - сакральная форма привязанности.
Но каким образом в принципе можно усилием воли испытать сексуалное влечение?

Да, было такое, что я испытала влечение к другу, с которым давно дружила. Дважды такое было.
Но это произошло само по себе, а не усилием воли. К тому же в этой дружбе с самого начала чувствовалась эта "искра".

Вот у меня есть друзья сейчас, один из друзей очень близкий. Я не могу себе представить, что я с ним окажусь в постели. Такого 100% никогда не будет.


Любить - глагол. Он подразумевает действие. Действуйте, заботьтесь о ней, интересуйтесь ей.



Ну. Всё это мы делаем. Общаемся очень часто, делимся кучей интимных переживаний и т.п.

Сексуальное желание от этого не возникает.



Ну да, 21 год - это прям ровно тот возраст, чтобы отчаяться, что " другая не светит ".



Как раз это тот возраст. Это подростковый возраст ещё. В нем можно и в окно выйти, потому что "он меня бросил, а другого никогда не будет".
Брак по залёту?


По моим прикидкам, оба они тянут на 6-6.5.



)) И у них есть ребенок.
Всё ясно: им не светят другие партнеры, можете не философствовать.

Особенно это касается вашей оценки внешности мужчины. Предполагаю, что по факту там не больше 3.


У нас большинство пар за 3-5 лет распадаются, попробуйте трахать одного человека 15 лет со своими любвями.



Без проблем, знаю несколько таких пар. Все начинали с нормальной влюбленности.
Причем у одних отношения со школы (это мои одноклассники). Это были самая красивая девочка и самый красивый парень в нашем классе. Сейчас им 40+ и 2 года назад у них родился второй ребенок.


Вы полагаете, что счастья достойны только люди от 8/10 и влюбляться можно только им/в них?


Ну, я влюблялась в некрасивого парня, но с возрастом это делать сложнее, ибо уже оцениваешь всё иначе, да и гормональный фон не такой как в 15, лысый толстяк мне прекрасным принцем уже не покажется.
Но женщина влюбляется прежде всего за психические качества типа ума и т.п. А уж мужчина чтобы влюбился в некрасивую - малореально.

Да, некрасивые люди, как правило, остаются без пары. Такова жизнь.

Но вся эта "любовь усилием воли" - самообман. У меня есть такая знакомая пара, на словах вот это всё. На людях прикосновения, поцелую и т.п. Но я была у них дома, её муж спит в отдельной комнате. А ещё, судя по всему, он ходит налево, а она это всячески скрывает от окружения.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, Вы не хозяйка своим желаниям? Сочувствую. Если человечек настолько свой в доску, то и любовь к нему разжечь - что платоническую, что физическую, проблем не составляет. Но зачем, если можно тупо плыть по течению и ждать, когда желание возникнет бесконтрольно, к левому человеку? Годик - два насладились гормональным компотиком и дальше по жизни разбежались? Весело же, да? Качели постоянные, нервы, ухххх! Разводы, браки, измены! Ну красота же!


Знаете, лучшая пара из тех, что я видел - у моего лучшего друга. Он прямо мне так и сказал "Я ведь жену не любил никогда. В том самом смысле, поэтическом. Она у меня даже не красива, но она тот человек, с которым я хочу встретить старость. Мы свою любовь собрали из доверия, уважения, дружбы, симпатии и счастливы вот уж 15 лет как. А страсти эти все - да ну их. Я предпочитаю головой своей жизнью управлять, а не душой, членом, сердцем или иной частью тела". И да, так и есть. Эти двое - самая гармоничная пара из всех, что я видел. Им никогда не скучно вдвоем, им всегда есть о чём поговорить, чем заняться. И, самое важное, их сын растет в любви и полной семье. В отличие от множества российских детей, растущих с мамой и бабушкой в результате остывания страстей у родителей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если человечек настолько свой в доску, то и любовь к нему разжечь - что платоническую, что физическую, проблем не составляет.

Вы серьезно? )))
Вы можете влюбиться усилием воли?
Тогда вам надо срочно написать книгу "Как влюбиться усилием воли" - и куча людей, вместо того чтобы страдать от одиночества, влюбятся в первого попавшегося бомжа и будут счастливы.
На деле это просто невозможно.
Влюбленность и сексуальное влечение - вне сферы волевого контроля. Точнее, контролем это можно только подавлять, но никак не вызывать.


Качели постоянные, нервы, ухххх!



Терпеть не могу эмоциональные перепады любого рода.



Разводы, браки, измены! Ну красота же!



Никогда не изменяла, как и никто не изменял мне ни в одних отношениях.



Я ведь жену не любил никогда. В том самом смысле, поэтическом. Она у меня даже не красива, но она тот человек, с которым я хочу встретить старость. Мы свою любовь собрали из доверия, уважения, дружбы, симпатии и счастливы вот уж 15 лет как. А страсти эти все - да ну их. Я предпочитаю головой своей жизнью управлять, а не душой, членом, сердцем или иной частью тела.


Это - убожество.
Переведу на человеческий язык: "Жену я не люблю, но другие мне не светили, поэтому пришлось жить с этой. Когда я ее трахаю - я прокручиваю в голове порнофильмы. А вообще обычно избегаю с ней секса и предпочитаю получать его либо на стороне, либо в виде мастурбации. Ну что поделаешь - стремно остаться одному, потому что я невротик, который до смерти боится одиночества".
А сынок на это смотрит и вырастет ещё более инфантильным и несчастным.
И уродливым кстати, потому что у него оба родителя некрасивы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Как может быть посторонним человек, с которым взаимопонимание на уровне телепатии? А левые люди, которые приходят в жизнь и задерживаются в ней кто на пару месяцев, кто на годик - стало быть, родные, роднее? Это я Вашу логику не понимаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как может быть посторонним человек, с которым взаимопонимание на уровне телепатии?

Ну это друг называется.
Зачем мне с моим другом жить, например? Как я с ним, извините, трахаться буду, если у меня даже намека на такое желание нет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут гормоны? Родители инстинктивно любят своих детей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы любовью называете? Не бросают, заботятся и т.п.? Ну так это не любовь.

Автор поста оценил этот комментарий

Дети и родители не случайные люди.

Хотя может тут дело в возрасте ребёнка, маленьких почти всё любят, а когда вырастает ребёнок, у него появляются свои взгляды, противоречия, тут может и не будет такой любви. Но всё равно подсознательно есть какая-то любовь у детей и родителей. Если конечно они не долбанутые

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете гормональную привязанность например матери к новорожденному и любовь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже родители психи. Психи не способны любить. Мы же говорим про адекватных людей

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть? У моих друзей полно таких случаев.
Моя мама меня не любит, как и я её.
Обычные люди все.

Ну согласитесь, это как-то странно - гарантированно полюбить случайный набор ДНК?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Настоящая любовь - безусловная - не за что-то ( внешность, деньги, статус) , а просто так. Типа как любовь матери к сыну, или отца к дочке. И большинство людей не встречают такую любовь, поэтому и разводы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типа как любовь матери к сыну, или отца к дочке.

Не, это не то. Полно примеров, когда родители своих детей не любят.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И не парятся по этому поводу
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если не парятся - это одно.
А многие живут с ненавистными партнерами. А хуже того - внушают себе, что это и есть любовь и "так у всех")

Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому, очевидно, в стране разводов под 70 процентов, а 60 процентов из них приходятся на первые 3-5 лет брака, что дрверяться чувствам - эт прям верная стратегия. Иррациональная химия - это про алкоголизм и наркоманию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю вашу логику.
Очевидно, что чувства такого рода могут оказаться временными и это может не быть настоящей любовью.
Но без этих чувств у вас 100% не настоящая любовь - а сожительство с посторонним человеком. Зачем это вообще нужно?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящая любовь - это не те химические процессы, которые запускаются, когда два человека со смазливыми мордашками и сексуальными телами попадают в поле зрения друг друга. Настоящая любовь тиха и спокойна. По сути, это дружба та же. Когда люди смеются с одних тупых шуток, имеют одинаковые взгляды на события, понимают друг друга на уровне телепатии. Плохо только то, что мужчина, достигнув такого уровня отношений с женщиной, влюбляется в неё и как в женщину, даже если изначально в ней женщину и не видел в принципе. Женщина же будет десятилетиями гоняться за химией и страстями, рассказывая лучшему мужчине в еë жизни, какой он хороший и как бы она хотела встретить такого мужчину, как он, но вокруг одни скоты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть очень близкий друг, дружим больше 30 лет.
Что-то он не начал видеть во мне женщину ))
И уж тем более я ему не говорила, что "хочу встретить такого мужчину, как он", потому что как мужчина в таком смысле он не воспринимается у меня. Хотя он весьма симпатичен внешне - просто не цепляет и всё.

Так что нет, любовь на дружбу всё-таки не похожа. Любовь невозможна без вот этого ощущения, что он исключительный, единственный, что между вами иррациональная химия. Что вы созданы друг для друга, короче.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и, кстати, вас же не удивляет, что дружба длится десятилетиями?

друга не надо ебать и друг не будет обижаться, если появятся новые друзья

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

друга не надо ебать

В чем проблема? Вступайте в отношения с тем, кого хочется ебать.


друг не будет обижаться, если появятся новые друзья

Какой смысл в поиске новых партнеров, если любишь этого?

Кстати, с друзьями такая же история. Обычно это компания друзей и странно вписывать туда ещё кого-то, да и смысла, опять же, нет: есть предел по количеству людей для постоянного общения.
Ну и насчет ревности - мои друзья, например, весьма ревнивы в этом смысле ) А я вот нет - точнее, я не то что не ревнива, а мне почему-то вообще не приходит в голову (я не рассматриваю это как вероятное событие), что мой мужчина может завести другую, что мои друзья станут дружить с кем-то другим и т.п. И кстати, такого никогда и не было )

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В последнем абзаце "по большому счету" замените на "на мой скромный взгляд" и будет заебца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какой смысл в отношениях без эмоций? Это же получается просто трата ресурсов без отдачи.

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, возможно, не для всех?) У меня совсем другие параметры были при поиске партнёра, как раз более направленные на характер, и я получила даже больше. А самое интересное, примеры тех, кто искал "с тачкой и квартиркой" привели к тому, что их партнёры жадные. А один из примеров "да будут у неё волосы под каре" до сих пор никого не нашёл...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня совсем другие параметры были при поиске партнёра, как раз более направленные на характер, и я получила даже больше.

Да и про характер не очень понятно.
Ну я просто влюблялась, это же не сознательное решение )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, я спрашивала у знакомых девочек (у которых нет отношений) - ну скажи примерно кого вообще хочешь найти. Ответы просты - тачки, квартиры, бабки, хорошая работа. У парней знакомых спрашивала, ответы - чтобы кареха была, чтобы не толстой была и т.д. Какие запросы такие и ответы, раз настоящая любовь теперь измеряется такими параметрами :)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет слов.
Мне 43 года. Мои ровесницы просто влюблялись в интересных, остроумных парней, или на почве общих интересов и т.п.
Да и парни тоже - в основном на почве общих увлечений искали себе девушек.
В какой момент так всё изменилось?

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По описанию похоже на привычку.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не. При привычке человек рано или поздно начнет вызывать негативные эмоции.