Ответ на пост «Частный дом стал роскошью»
Не только стройка стала в 2 раза дороже. Жить, в принципе, за последний год стало в 2 раза дороже. Я - маленький ИП. Сдоба, печенье и конфеты в розницу в двух магазинчиках. И немного сопутствующего, в числе которого сахар. Так вот. Есть четкая закономерность: при подорожании сахара абсолютно весь мой ассортимент подорожает в течении месяца пропорционально подорожанию сахара 2:1. То есть сахар подорожал на 2 процента, вся выпечка и конфеты подорожают на 1 процент в течении месяца вслед за сахаром. Не из-за моей жадности или жадности поставщиков. Заводы и цехи используют сахар при производстве, вынуждены покупать его по увеличевшейся цене, должны будут поднять стоимость готовой продукции что-бы не потерять рентабельность, вслед за ним каждый из перекупщиков и представителей. И хорошо, если это прямой представитель завода. Если же нет, то на каждый этап перепродажи добавьте НДС. И просто посмотрите на динамику цены от одного из поставщиков сахара.
Цена за мешок 50кг от завода-производителя.
Уж простите что фото экрана, комп к интернету не подключен, флешек под рукой нет, провода для смартфона тоже.
Бля, в прошлом году писали что в стране переизбыток сахара и его проще выкинуть, чем продавать так дёшево (рублей 23 за кг) . В этом году уже к 40 р за кг подбирается
всмысле к сорока подбирается? у меня в пятёрке(мо) уже 3 или 4 месяц красная цена по 40 с лишним (43-47), подешевел слегка. до этого была по 50 с лишним.
40?
Вчера в Ленте в Томске (На 1 Томске которая) взял 2кг сахара (не рафинад) по 70р за кг
В магните вчера взял по 46.
Позавчера в "Азбуке вкуса" за 30
долларов?
))) рублев!
Ыыы
Погоди, он полтинник там был 10 дней назад...
разве ещё бывает сахар не рафинад?
Нет конечно, только рафинад. А когда нужно варенье варить или выпечку какую - берём рафинад, сыпем на пол, одеваем зимние ботинки и толчем. Удобно
Мне казалось, что нерафинированный сахар вонючий.
Сахар-рафинад это устойчивое, пусть и неправильное название для кускового сахара. А так да, весь белый сахар - рафинированный.
ну я просто никогда не видел, чтобы кусковой сахар продавали на вес, вот и удивился
Жена щас пошла в ленту на Фрунзе за сахаром. Напишу, скок стоит там
50p
Так он и на Пушкина полтос был. Хотя мб мы берём самый дешёвый просто, а товарищ выше - поблагороднее)
Значит уже подобрался. У меня запас ещё до 40 покупался
ничего щас бы до перевыборов дотянуть, а там с новым путином заживём
Если честно, то накласть на сахар с высокой колокольни. Нет, не на идиотскую ситуацию с обезьяной, которая сидит на верху и дергает бедную экономику за грудки в попытках порулить.
А вот конкретно на сахар и на страдания всех его употребляющих.
Сахар - уникальный продукт. Ноль целых хуй десятых полезных свойств. Чистая наркота, замешанная на инстинктивной тяге человека к быстрым углеводам.
Есть охуенный способ сэкономить на сахаре без вреда для здоровья - не покупать его.
Но это так, к слову. Еще раз - это не оправдание того безумия, что творит наше эцсамое.
касательно сахара не соглашусь. когда я ебашу интеллектуально, мой мозг сжигает уйму калорий. и у меня нет времени ждать, пока там жирок разложится из запасов, мне нужно максимум через 10 минут продолжать. сахар - единственный способ долго ебашить интеллектуально.
Обеспечить бесперебойную энергетику мозга при интеллектуальном труде можно и без экстренных доз сахара. Источников углеводов много.
Выбор сахара на эту роль говорит, скорее, не о его безальтернативности, а о банальном нарушении режима питания.
Но соглашусь, режим питания - трудоемкая вещь, требующая постоянного внимания. А так закинулся сникерсом и вперде.
Ну так поделитесь как надо.
окей(
Время перепроизводства и соответственно низких цен прошло, для наглядности график за прошлые годы, 50 р. за кг. это еще даже до уровня 15-16 годов не дошло (сахар-песок).
Его действительно было настолько много, что хранить было негде. Хранили на полях просто сваливая в кучу. Результат того, что очень много предпринимателей решили вложиться в сахар и всё засеяли сахарной свеклой. Я уже тогда смекнул, что такой халявы долго больше не будет и затарился сахаром по 18р по максимуму, 300 кг.
Для себя??? Не производство?
сахар именно как сахар мы дома употребляем крайне мало, на всю семью порядка 8 чайных ложек в день, но:
- теща варит компоты, обычно 40-50 трехлитровых банок за сезон (примерно 50 кг)
- я 3-4 раза в году ставлю сахарную брагу (получается нужно до 40 кг сахара в год)
т.е. запас еще есть, не не прям чтобы до конца жизни.
потому что сахар, как и нефть, то дорожает, то дешевеет, это нормально, это жизнь. То урожай, то неурожай, то всякая другая хрень.
не нормально - что государство вмешивается в эти процессы. сахар подешевел - остались только самые эффективные производители. сахар подорожал - тут бы они разраслись и свои компетенции распространили на всю страну, но к ним приходит Путин и говорит: "так-так, бля, хули вы тут грабите народ, народ мне еще налоги должен платить, не до сахара людям, а ну держите цены". Получается хуй с масолом, а не экономический рост, рост зарплат, рост занятости и прочее.
и, конечно, вопрос к ТС: а когда сахар дешевел на 10% в месяц, у вас снижалась цена пирожков на 5%? Нет? Вот и не надо гнать
когда сахар подешевел на 10, цена пирожков выросла только на 4-5%, вместо обычных 10-15%, инфляция))
Ребяты, мы живем в стране околопутинских монополистов, в том числе поставщиков и продавцов. Была бы нормальная честная конкуренция .... было бы получше.
Тут пост был интересный. Теоретический, конечно же, да и вообще про игру, но в целом довольно внятно описывает, что произойдет в игре (и разумеется, в теории), если государство устранится от контроля эффективных производителей Игра по марксизму - “Монополия”. Маркс одобряет
Вот вы сомневаетесь, что ТС опустил цены на пирожки, но при этом уверены, что эффективные производители сахара начнут повышать зарплаты с ростом отпускной цены. А с чего бы им это делать? Эффективный капиталист стремится к снижению расходов и повышению прибыли, а зарплаты - это расходы. Причем условного аппаратчика на линии производства сахара можно за 3 месяца стажировки обучить действовать по инструкциям, это не хирург, которого нужно 8 лет обучать и платить, чтобы соседняя частная клиника не увела.
Интернет гудит о том, что сталь за год подорожала на 70% или сколько там. Есть на пикабу люди, занятые в производстве стали? Скажите, у вас зарплаты на 70% выросли за год? Застройщики вон тоже цены на 20% подняли, да еще и рапортуют о неебическом росте и продаж и прибыли и всего на свете. Строители, откликнитесь, у вас с прошлого лета зарплаты на сколько выросли? Эти отрасли ведь не регулировали еще, должен экономический рост быть у вас?
Вас не печалят попытки продать коммунистическую идеологию на Пикабу? Просто идея возрождения коммунизма упирается в одно - нужно забрать частную собственность. А в России не найдется даже один процент людей, готовых от частной собственности отказаться. Россия страна потребителей, мы все любим магазины, все любим всяческие услуги. Мало кто будет готов рискнуть вернуться обратно к пустым полкам.
Пустые полки в магазинах появились в 80х как раз таки из за введения рыночных реформ.
Утверждаете, что если законсервировать условный СССР образца 1970г. то он будет с одинаковым успехом осчастливливатт своих граждан на протяжении сотен лет, несмотря на любые перемены в мире?
Уже есть пример - Северная Корея
Пример общепризнанного бытия, которое не выберет никто, у кого есть выбор.
Кроме того, это государство от начала своего существования до 2000х было зависимо от гуманитарной помощи(что несколько исключает осчастливливание), а сейчас в его внешней и внутренней политике происходят медленные, но перемены.
На самом деле я за капитализм. При нормальном управлении жить можно хорошо что при капитализме, что при коммунизме. Ограничение монополистов и крупного бизнеса - это необходимость при капиталистическом укладе. Не разграбление эффективных богатых собственников с повальной национализацией, как это было при приходе советской власти, а нормальные ограничения в рамках существующей ситуации.
Экспортные пошлины - это не грабеж, а забота о жителях страны, работа фас - это тоже не грабеж, а ограничения роста монополий в интересах рынка и покупателей. Это есть в любой развитой стране и c экономическими показателями и зарплатами в этих странах все очень неплохо, чтобы говорить: "ой, да эта модель неправильная, давайте уберем госрегулирование и вот увидите - эффективные компании сами станут социально ответственными и будут добровольно продавать свою продукцию на российском рынке по ценам ниже мировых".
Вы упускаете один момент, капитал всегда идет во власть, поэтому власть действует в интересах капитала, а не населения.
Население просто субстрат для самовозрастания капитала. Но это отнюдь не значит, что капитал хоть сколько-нибудь озаботится качеством жизни субстрата. Ему нужно чтобы он просто был, т.е. выживал.
Это вопрос становления государства а не сферического капитализма в вакууме. Посмотрите на такие страны 3ак Дания, Швеция, Норвегия. У них как то получилось скрестить два подхода во благо своих граждан.
Вряд-ли. Просто они - яркий пример. В других странах свой подход - более или менее смещенный к социальному. Нет такого, что за пределами вышеуказанных стран все просто жуть как страдают.
Не спорю, но наверх тоже не одни дураки прорываются. Капиталу может быть выгоднее находясь у власти действовать в интересах народа, иногда банально дешевле построить дорогу, чем увеличивать расходы на опричников. Да и налогов состоятельный гражданин заплатит больше, чем нищий или безработный.
капиталу не нужны налоги, он свои изымает в виде прибыли.
Упущен один момент, номенклатура всегда пытается забрать всю власть, поэтому власть действует в интересах номенклатуры, а не населения и далее по тексту.
Такую ахинею можно писать про что угодно.
Сотрудники и потребители такой же ресурс и его потеря негативно сказывается на любой компании. Если у вас это не так, то это квазикапитализм.
Номенклатура растёт из человеческой природы, дай доярке власть, она построит себе дворец с аквадискотекой.
При любой системе будут попытки ее эксплуатировать.
Экспортные пошлины это ок, но вот плавающие экспортные пошлины это тупость. Типо внутренние потребители не тянут реальную цену товара и нет бы просубсидировать отпуск до рыночных цен, вместо этого фактически запрещают продавать дороже уровня, придуманного дебилом из правительства.
Частную собственность на средства производства. То есть на заводы, станки. Вам видимо о марксизме известно одно его название.
Учитывая, что политэкономия маркса - это просто трудовая теория стоимости, которую он испортил недосказанными экономическими гипотезами типо прибавочной стоимости, это даже плюс.
Не, только при чем тут Россия? В мире в принципе ну очень мало кто откажется от своей частной собственности, какой бы скромной она ни была, ради пустых полок.
>эффективные производители сахара начнут повышать зарплаты с ростом отпускной цены
А где я писал, что з/п поднимут конкретному рабочему? Совершенно не обязательно. Зато могут, например, построить новый завод, где благодаря эффективной организации труда з/п будет выше, чем у соседнего завода с порядками начала 20 века. Рабочие перейдут на новое предприятие и их доходы вырастут. Если, конечно, не вмешается губернатор, ведь владелец старого завода спонсировал его избирательную кампанию, а ещё в трудный момент закупил 100 тысяч масок, чтоб Путин на область не ругался. Так вот, этот губернатор даст субсидию старому предприятию, что поможет ему выжить, а заодно начнет вставлять палки в колеса новому.
Хватит читать Маркса, он написал довольно странную теорию, но внутренне, в целом, стройную. Только она не подтвердилась.
Вы в детстве уверен смогли пойти не с первого раза, это безусловно означает, что не смотря на внутреннюю стройность, ходить Вам конечно не следует.
Маркса изучают экономисты в ВУЗах всего мира, поскольку на описание экономики Маркса держится вся современная экономическая теория.
Обычно Маркса критикуют те, кто его не изучал. Ну, или неомарксизм.
конечно изучают, в курсе под названием "история экономической мысли" или что-то подобное, без этого никак. но ни в курсе макро, ни в курсе микро, ни в курсе теории игр (а это все основа современной экономической теории) Маркс как-то не присутствует
Считать маркса экономистом, а не социологом, все равно, что считать, что прививки это «слабые вирусы», т.е. безграмотно.
Ещё как подтвердилась. Поэтому капиталисты из штанов выпрыгнули, чтобы соцлагерь развалить.
Щас бы еще исходить из того, что раз что-то сломалось - значит оно и работало лучше всех, это просто сосед завистник пришел ночью и поломал.
Логика у нас работает, я смотрю
да-да, это не мы обосрались, это пришли капиталисты и насрали нам в штаны, все так и было
Пришли капиталисты и расхрустелись булками
Про сахар не скажу, но у нас было такое, что после падения цен на металл завод на 30% снизил цены на кабеленесущие конструкцию. Но тут конкуренция очень высокая.
Ты чет путаешь. Если цены на закупку падают - цены готового продукта не падают, конечно же. Цены на готовую продукцию падают тогда и только тогда, когда это требуется в конкурентной борьбе. А ты ждёшь благотворительности. Чет сомневаюсь, что если цены на жизнь упадут на 50 % ты благородно отпилишь от своей зп эти 50 в пользу кого то другого.
Государственное регулирование цен на социально важные товары необходимо, иначе начнётся лютый пиздец и анархия. Элементарный сговор крупных производителей позволит устанавливать любые цены и устранять мелких производителей покупая\захватывая\уничтожая их, что уже сейчас происходит в той или иной степени в других сферах. А если тебе ещё и сахар, муку, масло, бензин и т. д. будут продавать по "рыночной", ничем не ограниченной цене, то киберпанк настанет очень быстро, только без имплантов, но с голодными бунтами и корпоративными войнами. Йода бы сказал, что важно не нарушать баланс силы. И третья сторона - надёжный сдерживающий фактор.
Вы слишком узко мыслите, если рынок не регулировать, он очень скоро монополизируется и цены взлетят до небес.
Обычный кризис перепроизводства, характерный для любой капиталистической экономики.
Читаем "Гроздья гнева".
Интересно что по роману "Гроздья гнева" был снят фильм, который закупил СССР, но очень быстро снял с проката, т.к. там главный герой купил для семьи грузовик и поехал по стране в поисках лучше доли. В СССР такое было бы в принципе невозможно.
Не интересно, потому как это выдуманная антисоветская байка.
СССР "Гроздья гнева" (1940) в принципе не закупал, да и не мог - фильм, как и роман, активно боролись с запретом в то время. Официальная премьера во множестве стран состоялась только после войны. Но неофициально копии таскали только в путь.
Копия СССР досталась также после войны, но не через закупку, а из списка лент, хранившихся в Германии в архиве. С 1948 года из таких лент стали делать небольшие трофейные показы. Американское кино, в отличие от немецкого, в принципе не шло в открытом показе, потому как само собой не было официальным образом приобретено - его показывали на закрытых просмотрах в клубах. В 1950 трансляцию трофейных фильмов американского производства прикрыли, как считается - из-за того, что начал возникать скандал по этому поводу. Сколько времени же транслировался фильм "Гроздья гнева" и по какой причине конкретно его запретили, если вообще запрещали - сейчас установить невозможно. А люди, доверительно рассказывающие про то, что установить нельзя - обыкновенные лгуны.
В чем вранье? Фильм вышел ограниченным тиражем и его прокат быстро прикрыли, я об этом и написал.
Ну да. Только его никто не закупал, прокат изначально был ограниченным, сняли из проката не по этой причине, в СССР никто не переживал, что не может купить грузовик, смотря фильм, где семьи фермеров пересекают полстраны, спасаясь от порешавшего рынка, обрекающего их на голодную смерть.
А всё остальное правда.
>сняли из проката не по этой причине
Конечно, испугались американского авторского права в 1950м году. Ведь СССР был именно той страной, кто не воровал и не копировал интеллектуальный труд на Западе, бережно и с уважением относился к чужой интеллектуальной собственности.
>в СССР никто не переживал
Вы любите говорить за всех? Со всеми пересмотревшими поговорили?
И что, советский крестьянин мог купить себе грузовик, уехать из родного колхоза с семьёй в Абхазию мандарины собирать?
Это как минимум подтверждает тот легко проверяемый факт, что трофейное кино американского производства демонстрировалось исключительно на закрытых показах - что, логично, было бы бессмысленно, если бы в СССР плевать хотели на авторское право. Так что с вашей стороны только голословные утверждения.
Разумеется, нет, но я тот фильм смотрел.Главные герои, которые весь фильм окружены голодом, отчаяньем, насилием, смертью - пытаются спастись вместе с толпами таких же как они. Странно при этом смотреть с завистью на то, что в семье фермеров оказывается был автомобиль (который, разумеется, никакой не грузовик, а сколхозенный легковой) - при том, что например в СССР только полноценных грузовых "полуторок" различных моделей к описываемым событиям было более миллиона. Разумеется, ввиду особенностей экономики в СССР семья не могла приобрести грузовик в личное пользование, но прямо наивно полагать, что колхозники про эти особенности не знали и вздыхали, глядя на заграничные чудеса частной собственности.
>исключительно на закрытых показах
Это говорит только о политике борьбы с космополитизмом в СССР в конце 40х, слишком много советских солдат побывало в Европе и увидели реальный уровень жизни.
>а сколхозенный легковой
Это же полностью меняет дело
>СССР семья не могла приобрести грузовик
У советского крестьянина не было возможности не то, что грузовик или легковой автомобиль приобрести и сколхозить до грузового, у советского крестьянина даже лошади и телеги не было, а так же возможности куда-либо выехать из родного колхоза. Не стоит оценивать колхозную жизнь по фильму 'Кубанские казаки'
Тебе хоть ссы в глаза.
Понять, что если бы это было так, оказывается вообще можно было НЕ показывать трофейные фильмы - ты не сможешь, и сейчас выдумаешь очередное фантастическое объяснение, которое сломает банальную логику где-то ещё.
Ведь если в голове твёрдая пропагандисткая установка про ЗЛЬОЙ СОВОК, даже нейтральное объяснение какого-то факта настолько ломает эту картину мира, что его нужно обязательно заменить на отрицательное, каким бы бредовым оно не казалось.
>можно было НЕ показывать
В СССР многие запрещённые вещи можно было делать для 'своих'. В СССР вообще обожали делить общество на касты.
Поэтому на закрытых показах для патрициев показывали все что угодно - трофейные фильмы в 40х, высадку американцев на Луну в 60х, Греческую Смоковницу в 80х.
Советским же плебеям положено было смотреть идеологически правильные фильмы вроде Кубанских Казаков.
Купить грузовик - нет. Потому что грузовик - это средство производства, частная собственность на которые запрещена (про личные авто можно сказать то же, но тут СССР закрывал глаза).
Уехать в Абхазию - запросто. Жителей села и колхозников никто не держал. Они миллионами ехали в города: получать образование, работать по специальности.
Ты ещё про трудодни задвинь. Правда же.
Главная проблема сказки о бесправных колхозниках это статистика перемещения сельских жителей в города, колхозник он конечно бесправный и вообще крепостной, но в город уехать может запросто и уезжал десятками миллионов, вот такая коллизия.
Да никаких проблем у них нет. Мне тут как-то один экспертно объяснял, что крестьяне в ужасе бежали из сталинских колхозов, где дохли как мухи, в сталинские города, где тоже разумеется дохли как мухи, но в отличие тут не было кошмарных "трудодней"!
При этом рассказывалось это так живописно, что в голове живо рисовались эти зловещие трудодни, которые крестьянину покажешь, а он с криком шипеть и таять начинает.
А прирост населения - "ну ясно же, если при царе в семье было 10-12 детей, а при Сталине 3-4, то значит остальных убили!"
Ну дык, при царях анпираторах богоспосаемый народ в среднем имел 30 лет продолжительность жизни. А тут кровавые коммуняки наделали делов и при кровавом СТАЛЕНЕ заставили еще 20 лет жить.
Ни грузовик, ни автомобиль, ни лошадь, ни телегу советский крестьянин купить не мог, так же как и не мог без разрешения покинуть свой колхоз. Не очень далеко можно было уехать без паспорта в сталинском СССР
Расскажи это моему дядьке, которому родители-колхозники (обычные, не конторские), купили квартиру в областном центре :) И который "без паспорта" выучился в авиационном институте и повидал пол земного шара :D
В каком же году это было?
"При совке". Явно до твоего рождения :)
Эта сказочка по рунету летает уже лет как 10, вы правда думаете в СССР никто не знал как обстоят дела с автомобилями в Европе и США? Правда думаете, что раздолбанный грузовичок стоит всего проданного имущества, включая дом и землю? Нет я конечно понимаю что сейчас у нас страна идиотов, но не настолько же. Открою вам тайну, большая часть жителей СССР в 40-50 х это крестьяне в колхозах, совхозах и городах - это совсем не крестьяне Российской Империи, автомобиль видевшие только на картинке, они на этих грузовиках каждый день ездили и менять свой дом, землю и жизни нескольких поколений семьи на грузовик они бы точно не согласились, не ровняйте себя на наших предков пожалуйста.
>Часть идиоты а часть за деньги
Вы себя относите к первой категории или второй?
У советских крестьян во время голода 30х годов никакого выбора не было, умирали целыми семьями без возможности уехать из родного колхоза в поисках лучшей доли.
Во время голода советские крестьяне не то, что дом меняли, а своих детей ели или младших скармливали старшим. Возможно Ваши предки поэтому и выжили.
А не подскажите, какой голод сейчас в стране, что население падает уже хрен пойми сколько лет? Или при коммунистах голодали, но население росло, а вот сейчас конечно жить-то стало лучше и веселее.
>при коммунистах голодали, но население росло
В Африке население тоже растет, а в Германии падает.
>сейчас конечно жить-то стало лучше и веселее.
По крайней мере в России сейчас каннибализма нет, я не стал прикреплять фотки советских каннибалов, можете сами их легко найти. И крепостного права нет, можно переехать куда угодно в поисках лучшей доли.
>Самому то не смешно?
Нет, пример миллионов таджиков и киргизов перед глазами - без денег, гражданства и языка заполонили всю Россию. И кстати еще и размножаются отлично.
Это фото скорее всего фейковое (постановка), т.к. сделал его инженер Винербергер, и он единственный из множества иностранцев в тот период, кому на глаза в Харькове попались трупы.
Все снято на конспиративных квартирах в Калифорнии
Почитал Ваше творчество, вас надо лечить галоперидолом.
Это для тех, кто случайно наткнется на эту поделку и вой про голодомор.
А Вы случайно не доктор?
Вы отрицаете голод в СССР в 30х и 40х? Отрицаете сущестование советских каннибалов?
Колхозники еще обращали внимание на шмотки, в которые американцы были одеты. И их мучил вопрос почему у америкосов кризисом считалось то что в СССР было обывчной жизнью.
Откуда данные? А америкосы не удивлялись что дети колхозников в ссср могли поступить и учиться в вузе на любую специальность абсолютно бесплатно?
О, а че ж эти дети колхозников с самым лучшим в мире бесплатным образованием в вузе в 90-х банки от телека заряжали и в пирамиды вкладывались?
Может, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА?
Откуда данные что банки заряжали только люди с высшим образованием? Или сколько из них было с ВО? В то время большинство и не знало про принципы работы финансовых пирамид, в ссср это было не нужно, опять же большая часть населения и не несли туда деньги, нужны пруфы на стат данные.
>в ссср это было не нужно
Собственно, это все, что нужно знать о советском образовании.
Зато истмат и диамат заучивали назубок)))
Вы у колхозников спрашивали по поводу одежды в этом фильме? или где-то конкретные исследования на этот счет были? Я даже не говорю о том, что сам факт закупки и проката этого фильма - выдумка. Но самое смешное, что тираж КНИГИ составлял чуть ли не МИЛЛИОН копий т.е. вы представляете себе, тупой колхозник не умел читать? или не мог представить одежду? или не знал слова "грузовик"? о чем мы вообще говорим, в 40х Стейнбека распечатали так, что каждый второй должен был прочитать про этот злосчастный грузовик. Даже Стейнбек , когда приезжал в СССР поражался популярности своей книги, а вы рассказываете про шмотки на американских нищих и грузовики.
Вы тут на логику напираете, а зумеры уверены, что Вова строит совок 2.0. Так что можете тут хоть все бисером обсыпать, им похеру :)
Как-то слышал теорию, что в сказку о кровавых саффках и миллиардах изнасилованных Берией лично веруют, как правило, люди возраста 40-50 лет, более всего пострадавшие от развала СССР и тогдашней промывки мозгов, так что про зумеров эт вы зря, не школьником единым, как говорится.
С другой стороны сейчас полно 20 летних истово верующих, что они-то конечно не лохи и не совки, надо только пройти курсы гикбрейнс, стать программистом(лол) и сразу бабки потекут рекой, вот таким и правда совок везде мерещится.
ну так у этих, жертв пропаганды 90ых, уже и дети до интернета доросли :)
Потянуло самым лучшим в мире пломбиром. А, нет, это совку постирать штаны надо.
Совки про логичные выводы, а либералы про говно - классика жанра, материализм и идеализм в сравнении.
Просьба отнестись с пониманием. Корги тоже хотят летать.
Я собирался продавать в связи с 2020. Но потом увидел цены на машины, которые за год поднялись на 20%, и понял что другую машину я себе не смогу купить еще очень долго. А бабки с продажи все равно проебу в никуда.
Ну как тебе сказать, народ страдал по шмоткам, потому, что действительно важные вещи такие как здравоохранение, образование, безопасность, были на не сравнимо более высоком уровне.
Мировой буржуазной революции понадобилось 400 лет вспышек и реакций и то ещё кое где есть характерные феодальные черты.
почему с коммунизмом все должно быть иначе, просто мы живём в период реакции. Он пройдет, вон капитализм говорят в невиданный кризис погружается.
ага, бизнесмены хреновы думают : "дети же любят сладости - значит заработаем мильёны". в итоге производят дерьмовые конфеты, которые бомжам стыдно предложить, разве что только на брагу пустить.
щас не голодные 90-е, куда их столько производят?! и горемамашки кормят до диабета своих детей. кошмар!
Какой 40 за кг??? 52 рубля в рознице...
к 50 подбирается. В магнитах-пятерочках по 46, и это типа акционная цена.
Бля. У меня запасы подходят к концу. В прошлом году, перед локдауном все туалетную бумагу скупали. Нужно было сахар брать. Килограмм 25.
А тс не хочет прояснить за цены 2018 к 2019??? Или там он как эффективный манагер хер цены опускал?
Поясняю - нет.
Нукась все же потрудись. Я вот как сотрудник контроля у производителя топ3 в России, могу сказать, что при Икаре низком продажи продолжаются т.к. КПэ отдела продаж это премия к цене Икар. И проблема не в производителях, а в барыгах перекупах.
Раз такая песня :)
цены на Gillette Mach3 кассета 2шт с 2008г)
Боже, даже не верится.
У мамы свой небольшой магазин продуктовый, как-то поплакалась в комментах, что открывают в хуторе гипермаркеты и душат маленьких предпринимателей, а ещё эти 100500 нововведений, которые капец как бьют по карману (онлайн кассы и т.д), так меня тапками закидали мол все ИП это паразиты перекупы и ничуть не лучше риэлторов и вообще они цены как хотят так и ставят, "да-да все так, я знаю, я по телеку слышал!" А то, что на продукты первой необходимости и не только есть фикс %наценки, выше которого нельзя ставить, этого люди не знают да им оно и не нужно, можно же обосрать, потому что так по телевизору сказали. Или с сигарет выручка смехотворная и их в небольших продуктовых торгуют тупо для поддержания ассортимента, т.к цена указана на пачке, а поставщик в магазин привозит уже практически по той же цене. Кто-то кричал производи сам или закупай у производителя напрямую, ага, ну да, коробку бананов из Африки закажу или 3 банки консерв с Дальнего востока. В этом и прикол, что огромные сетевые магазины покупают огромным оптом или ставят ебучие теплицы как у магнита, а откуда у простого смертного такие бабки для таких объемов!? Круто наверное рассуждать сидя рабочим на заводе и получая свой оклад, при этом даже не подумав, что ты работаешь на такого же ИП только чуть побольше и этот ипешник такой же блядь перекуп только какого-нибудь металла. А подскочили цены, разорился твой маленький ипешник-работадатель и пошел ты нахрен со своего уютного местечка искать куда жопу приткнуть, а вокруг упс, остались только 2 монополии и диктуют тебе свои правила, а тебе куда деваться? Выбирать то уже не из чего(((
Вы уж извините, что в таком русле, но что-то бомбануло) т.к живя в городе, вижу как каждый день закрываются маленькие ларечки и открываются везде пятерочки и магниты, где овощи пластиковые, выпечка вчерашняя, а на полках полно просрочки(((
Только вот жизненный опыт показывает, что цены крупных сетевых магазинов именно на селе на протяжении многих лет оказываются ниже, нежели в таких "страдающих" ИПшниках. И качество значительно выше.
Как не почитай каждого владельца магазина частного - так у него всё для народа, всё во имя лучшего качества.
А на деле - "похуй, что молоко уже на грани испорченного, покупайте или идите нахуй, в деревне два магазина и оба мои".
Очень хорошо я помню времена, когда сосед на грузовике раз в неделю ездил и затаривался на всю улицу продуктами в соседнем городе (по списку и с предоплатой), потому что даже в этом случае выходила нихреновая выгода, по сравнению с местными "предпринимателями".
Лично был свидетелем, в маленьком магазине (в селе), возле дома, где всегда покупаю сигареты, привезли им доставщики продукты, спрашивают хозяина, сколько он будет брать сгущенки кореновской, он спрашивает стоимость - они говорят 50 рублей, ну он и берёт несколько банок. При этом стоимость этой сгущенки в магазине - 100 рублей !!!!! А насчёт фиксированной наценки - не смешите, кто её проверять то будет ?? И как проверки, если они и проходят, производятся в нашей стране, вы должны знать. Да и подделать все эти бумаги, я думаю, не настолько сложно.
Как раз к ИП проверки ооочень хорошо ходят, их хлебом не корми дай до ИП докопаться. Постоянно, чуть что где, сразу у нас в магазине проверка.
Мне кажется это очень естественный процесс и в целом он правильный. Если ты не можешь предложить уникальные условия, то ты проигрываешь простой оптимизации накладных расходов. У меня возле дома процветает только один маленький магазин, потому что он единственный 24/7. Это как переход от мануфактории к фабрике. А овощи всё равно с одних овощебаз.
Так и есть.
По-моему этот процесс в школе должны были проходить.
Про стадии развития капитализма.
Видимо кто-то вместо школы - вкладышами торговал:)
-мама, возьме эту воду, как в магните, с пони, она вкусная.
-хорошо, но в магните и возьмем, там дешевле.
*facepalm*
Аж в тот день в магните обратил внимание, без акций была.
Я не знаю цены на все продукты, но хлеб или колу я как-то покупал в маленьком ларьке, а не в супермаркете - там дороже.
Т.е. если у большинства магазинчиков дороже, то это естественно что люди будут думать что у вас в магазине тоже дороже. Люди не держат в голове цены на все продукты, у них своих забот хватает.
Люди бегут на красный ценник как умалишённые. Но я вот недавно охренела с цены на зелень в ленте, например кинза и мята как золото. Или те же сковородки по акциям якобы 50% скидки , они в магазинах посуды по этой же цене, но без всякой распродажи. У меня мама в магазин каждый день везёт свежую селёдку и свежие салаты (корейские и пр), а в сетевых все в этих вакуумных упаковках беспонтовое и безвкусное( Но как видите даже при этом всем люди видят здравость конкуренции и прочее и прочее, не задумываясь о том, какими помоями будут кормить тогда, когда не будет конкуренции, а останется только несколько сетевиков. Даже сейчас качество продуктов в магнитах и пятёрках удручает в сравнении с тем, что было изначально(((
небольшие магазинчики - это ж для души! ну, в случае покупателя. у меня от электрички до работы по пути 3-4 точки, где я могу перехватить перекус и сигареты. стараюсь брать в одном полуподвальном магазе, милые продавщицы, владельцы - вроде армяне, вроде вежливые. был бы у них чутка больше ассортимент, только туда бы и ходил, а не вот эти вот все 'карту? хуярту?', толпы и тд.
У нас за несколько лет соседства с гипером магазин ужался в 4 раза. И это при том, что лицензия на алкоголь круглосуточный была, а сейчас этим лицензиям ни цены не сложить, ни всех доп требований не вывезти(
Я всегда говорю, что надо не обращать внимание на скидку, а всегда надо знать сколько в итоге тебе конкретно товар обойдётся.
Ну вот не надо свистеть, что в деревню на кудыкину гору ИП на своей тачке каждый день скоропорт будет везти.Сказки не рассказывай.
У меня теща как раз в ИПешном магазине работает.
И жена в детстве подрабатывала и знает все ваши уловки.
Ценник в ИП уже выше, чем в сетевиках.
У меня возле дома салаты в сетевике точно каждый день свежие.
А вот что там в ИП в деревне будет - большой вопрос.
Ну так не ходите в 5ку. У нас в городе например огромная конкуренция.
Можно выбрать всё что тебе нравится.
Не надо драматизировать.Ну закроетесь вы, через какое-то время сетевики оборзеют, начнут гнать лажу.
Завысят цены.
Ну тут вы снова можете открыться и поработать, пока конкуренция животворящая опять не подровняет и так до бесконечности.
В этом смысл и есть.
Плохо - закрылись.
Хорошо - открылись.
Главное не быть идиотом и закрываться вовремя, без долгов.
Я где-то указала что у нас деревня в каких-то ебенях? Хутор в Краснодарском крае, по соседству город 15-20минут на машине за свежей селёдкой не обосраться как далеко, тем более там же в городе ещё остальные базы и опт рынок
Закрылись-открылись, вот прям нифига себе по щелчку пальцами!
Ну как бы вроде любой адекватный человек, который учился в школе должен понимать, что объемы решают.
Что неизбежно крупный бизнес поглощает мелкий.
Что колхоз и совхоз производительнее частного хозяйства в общем случае.
Бывают частности, но в общем именно так.
А деваться тут некуда, ровно как и в любой другой профессии - уходить в другую, переучиваться, менять работу.
А речь и идёт о том как у нас маленькие ИП выживают( потому что такая ситуация в большинстве сфер.
Зачем идти в ларечек, когда можно через дорогу сходить в окей? Раньше хоть за колой в ларек ходил - стали возить не нашу, а казахскую, мерзкую. Хлеб в магните такой же привозят, только в другое время.
К нам в магазин хлеб каждое утро свежий привозят кирпичик (как тот из детства) и батоны, в магните все нарезное в плёнках, зачастую вчерашнее и позавчерашнее, а кирпичик так вообще беспонтовый, если же брать тот, что в магните же и пекут,так там не хлеб, а одна дырка в корке, так ещё и через пару часов превращается в сухарь даже будучи завёрнутым в пакет.
Окей, в мой магнит "кирпичики" Привозят точно такие же, просто не к 8 а к 12
Я в магнит тоже хожу и если бы не сравнивала, то и не писала бы.
Возьми меня к себе.
Ноно, кончайте пиздеть, уважаемый. Как сетевики наценки делают, мы блять в курсе. Если не брать бананы в пример, а помидоры. У нас есть несколько баз розничных, где армяне торгуют фруктами овощами. Так вот. Помидоры там, например, конкретно дешевле чем в магазине. Если в пятерке черри стоит 400 или около того, и качество посредственное, то у армян на базе 210 и качество охуенное. А в овощном ларьке рядом с домом та же черри 350. При учете, что берут её те, кто в ларьке, утех же армян но со скидкой в 20%, то есть около 170 за кг. Ясен хуй что пятерка при этом берёт ту же самую помидоры по 100 рублей и охуевают они куда конкретнее, чем ларьки. Но то, что эти ларечники бедные несчастные, это нихуя неправда. Так что идите вы лесом, и нойте в другом месте.
А вам не кажется, что посылать человека лесом это как минимум не прилично, тем более на ресурсе, где каждый имеет право на свое мнение? Хотя с кем я разговариваю... мамкин экономист
Вот если бы я вас на х#й послал, это было бы неприлично. А лес - место вполне приличное по моим меркам. Если, конечно, для вас лес -это место неприличное, то мои вам соболезнования...
А я вообще не экономист. Ну вот нисколько. Но арифметику в школе изучал. А чтоб все это прикинуть большего и не надо.
ну да конечно. большинство ип порой даже на товары первой необ-ти цену накидывают выше нормы.
даже ценник иногда не делают. мухлюют как хотят, цены завышают немыслимо, а потом жалуются что их "душат" конкуренты.
ты соловья баснями не корми, покажи нам фотки цен в ее магазине. согласен, люди - не ипэшники, всех этих нюансов не знают, а ты возьми и научно-популярно объясни.
Вы одновременно правы и нет. Это рынок, это конкуренция. Вы тоже вполне можете пойти к производителю и заказать у него фуру товара, по цене как магнит, но проблема в том, что вы не сможете ее реализовать.
Единственно, что сети играют не очень честно относительно мелкого бизнеса.
Я общался с торговыми и супервайзерами разных производителей, вот варианты работы с сетевиками:
Приходит сетевик к производителю и говорит, хочу продавать вот этот стиральный порошок, за 200р уже на полке, (при цене 250 опт). Производитель говорит, ок, не вопрос. В рамках состава, который указан в расплывчатых процентах от и до, мы его переработаем, сделаем все по минимуму, больше дешевого наполнителя, меньше активных добавок, но состав на упаковке по факту не поменяется, можем еще поменять вес, но оставить прежний размер упаковки, чтобы у покупателя было визуальное ощущение, что он берет тот же объем.
У другого производителя та же история, только с моментом, что для сетей они делают отдельную производственную линию и отдельный склад с логистикой, чтобы этот товар не пересекся с мелкой розницей.
Другой вариант, сетевику отгружают условную фуру одного товара и ставят условие. Продаешь всю фуру в такой-то срок, получишь еще фуру того же товара бесплатно.
Что делает сетевик? Ставит в продажу товар ниже закупа, чтобы как можно быстрее слить товар и получить свой бонус, который уже будет приносить прибыль.
У меня был случай года 4 назад. Приехали к нам подгузники от оф. дистрибьютора, я по дружбе попросил экспедитора подсмотреть в накладные на товар, который должен был поехать в известный сетевой магазин детских товаров в другой город. На сколько я удивился, что закупочная цена, была такая же как и у меня. И еще было удивительнее, их розница от закупа вообще не отличалась. К примеру, закуп 980р, у них розница 999р.
Что с этим можно сделать? В целом не многое, искать цены дешевле, других поставщиков, выходы на средний опт, договариваться. На крайний случай, менять ассортимент. Мы делаем все сразу.
Так же есть выходы на посредников, которые вклиниваются в цепочку между поставщиком и сетями, и возможность заказать "эксклюзив" для сетевиков, по их же ценами, на разных условиях, при этом с полным пакетом документов и сертификатов. Благодаря этому, у нас есть товар, который мы можем ставить даже дешевле сетей, при этом к качеству вопросов вообще нет.
И ещё. Завод это нихуя не перекуп какого то металла. Это, блять, в основном производитель продукции. И ни один ИПшник никогда не станет платить "оклад" за нехуй делать, они всегда за работу платят. Так что не надо ляля.
Завод может производить и вторичные товары так то, а цены на первичное сырье тоже меняются, что-то металл подорожал и все завыли, а не побежали металлопрокатом заниматься.
И чо? При чем тут понятие "перекуп" вообще? Заводы - производители. А производство металла это дохуястоящая процедура, в отличии от "купил пучок петрушки за 10 рублей и продал за 50".
Купил упаковку колы или произвел ее сам уже как-то по другому воспринимается
Плохо пример. Стоимость на все эти бренды составляется не исходя из себестоимости, а исходя из платежной способности населения.
Я четыре года назад купил Т-образную бритву за 2500р, помазок, чашу, и за 127р набор лезвий. До сих пор не истратилось. Возьмите один раз и не ешьте себе мозги, вычеркните этот пункт из расходов на несколько лет.
Не, в Ашане продается набор Рапиры на 20 пачек по 5 лезвий каждая, когда-то он был 127 рублей, сколько сейчас - не знаю.
Я собственно не парюсь, просто привожу пример цен)) У меня щетина редкая и очень мягкая, мне одной кассеты хватает на пару месяцев)
Это видно по графику, выходит дороже в несколько раз, я об этом)
у меня еще ссср-вская, до сих пор работает. лезвий пачка 5 штук хватает на пол года гдето, цена 25 руб. Помазок тоже сколько лет уже. Мыло обычное за семсят рублев. Моську с утра поскоблил, "Шипрм" сбрызнул - и на работу. Жаль теперь "Жигулевского" на обед не выпить ))))
Давно уже заметил.
Притом, что у меня борода не очень сильно растет (рыжая, я светлый, 1,5 раза в неделю брился).
Сначала я купил машинку и несколько лет брился ей.
Потом когда почти год работал на удалёнке, отрастил бороду, взял машинку у родителей бесплатно (им подарили, не нужна) и подбриваю просто бороду и всё.
Пока так.
Смотрю многие начали отпускать бороду.
Что же вы все на 7ке то сидите
А нафига мелкому предпринимателю 8ка? Работает - не трогай
Поддержка без костылей эквайринга, многих касс, чз, работа с qr, проверка контрагентов, отчетность....
ииии все это мне не требуется.
тогда тебе хватит екселя :)
Я бы понаблюдал за вами, как вы в экселе ведете складской учет, перемещения товара на 10т позиций, с штрих кодами и другими свойствами, а потом, как бы из экселя выгружали это в кассу)
так шучу я).
А про 8ку, если таки ожидаете ЧЗ то лучше заранее переходить, заодно порядок навести, а уже потом вводить ЧЗ.
Там еще надо порядок навести со структурой хранения Номенклатуры, так как для регистрации в ГС (для получения гтин) дохрена всего нужно бывает
А в чем проблема? Она всецело выполняет свои функции. У меня нет необходимости вести строгий бух учет, мне база нужна чисто для контроля склада, остатков и цен.
Язык написания в целом понятен, я методом тыка сделал пару улучшений под себя.
Как кассу я ее не использую, у меня для этого отдельный Пос терминал, с поддержкой онлайн кассы, ЕГАИС и всего чего только можно.
Вот с маркировкой 7ка уже работает через костыли, и как она до нас дойдет, будем переходить на 8ку.
Инфляция 3% КО-КО-КО Вы не панИмаете, это другое!
А когда цена на сахар в 2018 году упала в 1.5 раза - на сколько % подешевела ваша типовая продукция вы не помните?
Сырье растет - извините, но мы поднимаем цены. Сырье дешевеет - наши цены стабильны, как никогда!
к сожалению непропорционально мало
Вы все еще сидите на 7.7? Тогда мы идем к вам!!! (с) Франчайзи
Переход на 8 вообще довольно затратен, особенно если требуются какие то свои доработки. Мы тоже до последнего сидели на семерке, даже ЕГАИС нас не сподвиг, я его сам написал в семерке. Но вот с 2020 года сидим на УТ, проблем хватает, база уже вся переписанная. Ну и не стоит забывать онлайн-кассы с ФН, 2д-сканеры для честного знака и прочую белибердень )))
Я плачу и плачу, плачу и плачу. Ударения поставить самим. Крепким алкоголем торгуете?
За воду сейчас тоже ... слов нет
Согласен, у вас, торгашей, проблемы. Требуют все больше и больше. Но вы переложите свои расходы на покупателей, и мы оплатим ваши "1С", сканеры, кассы с ФН и т.д. Поднимете цены, мы к вам меньше ходить будем, средний чек уменьшится, ведь повышая цены вы своим продавцам не поднимаете ЗП и нам тоже никто не поднимает. Вам, чтоб сохранить свой доход в "УЕ" и оплатить обязательные платежи придется снова цены поднять и так до самого банкротства...
А скажи мне, если бы ты был торгашом ты бы стал продавать товар, купленный за 1000 по цене 1100? Сомневаюсь. В цену не только доход торгаша заложен, мои условные сто рублей, но и зарплата продавца, электричество в помещении, цена бензина на привезти, зарплата грузчика на притащить и дохерище налогов.
А доход у нас кажется большим не из-за высокой накрутки а из-за того, что вместо того, чтобы нанять грузчика ещё одного за 25 тыс (кстати, грузчик получает зарплату 25 в руки, а у меня выходит 42 фонд заработной платы на него, очень веселая математика) я сам четверть дня помогаю грузить и два раза в неделю езжу в другие города на оптовые базы за товаром. И на мне обязанности ни только грузчика и товароведа. Я и чтец и жнец и на дуде игрец.
Я вас и не обвиняю, я констатирую как есть, у вас просто нет выбора. У нас в городке владелец маленького магазина может иметь доход от 50 тыс рублей, при такой мозго#бке, за эти деньги я не хочу быть владельцем магазина. А сети, как было указано в другом комменте могут диктовать производителю цены за счет крупного опта, либо вообще сами заказывают у производителя ассортимент со своей рецептурой и весом упаковки. А писал я о том, что вы при повышении цен, как и любой капиталист, не повышаете ЗП своим работникам сразу.
2014 г. начало кризиса, который так и не кончился.
Я всего лишь программёр, никому цены не поднимаю ))
yyy: За вредность. Ява, С++ погромисты как правило меньше работают с людьми. Сам когда-то писал драйвера, софт для управления оборудованием на С++. Дак там если 2+2 то ясно дело должно быть 4 и все. А при работе с бухгалтерами Х.З. поймешь что хотят, нужно еще и за них думать что они хотят. Примерный диалог буха (Б) и программиста (П):
Б - Неправильно считает, тут должно быть 10, а показывает 11.
П - Эта сумма из нескольких сумм складываются, посчитанных ранее, 2+3+6. Какая неправильная: 2, 3 или 6?
Б - 2, 3 и 6 - правильные, неправильная - 11, должно быть 10.
https://bash.im/quote/419041
У нас всё так и осталось в 7ке, а касса подключена в 8ке. Другими словами, выбиваешь товар в 7ке, нажимаешь ОК, накладная из 7ки копируется в 8ку и оттуда идет уже чек. Заморочено конечно, но зато не надо менять то, что годами работало без нареканий.
Мне даже УТ 10.3 больше нравилась, чем УТ 11. Навертели там всякой фигни, тормозит.
На самом деле если проблема только в печати в чеках каждой позиции, то с этим отлично справляется внешняя обработка от Инфостарта. Гуглится по фразе "АИС: Онлайн-кассы для 1С 7.7...". В теории эта обработка работает даже с маркированным товаром (лично я не проверял).
УТ 11 сложно интегрируется готовтесь)
Зачем розничному магазину УТ? И что там сложного, если розница использует 10% возможности стандартной коробки?
+, нах в рознице ут11 ненужен
А если необходима интеграция с интернет магазином то еще как нужна
Унф и розница умеют работать с битриксом. Если нужна интеграция не с битриксом, конфа значения вобще не имеет
7.7 легко печатает чеки с наименованием. Всего лишь небольшой модуль подключения ККТ. Я сам франч и вижу с каким трудом и потерями клиенты переходят на новый софт. Рекомендую создать план перехода и изучить программу включив в работу 2х-3х сотрудников (менеджера, производственника, кладовщика, бухгалтер думаю у вас уже на тройке). Полгода, если у вас будет хороший план и вы будете его придерживаться просто дублируя какие либо документы и запросы клиентов, печать чеков и прочее касаемо вашего профиля. В результате вы выясните узкие места и точно поймете как сделать интеграцию.
Причем в этом случае вам понадобится только помощь программистов по переносу данных, а остальное сделают уже ваши сотрудники.
PS: Когда к нам приходит клиент, я его спрашиваю, что он хочет получить и как он это видит. Не знает Управление торговлей 11, комплексную или УНФ, смотря что хочет, точно не о чем говорить, в любом случае останется недоволен.
Купи продукт на одного пользователя (не базовую, там по другому все) посиди с программой и ютубом. А потом уже приходи и будем говорить по делу.
Конечно клиенты бывает уходят и не возвращаются, но те, кто так делает, успешно внедряют продукт за срок до полугода (это рекорд) или года.
Не полагайтесь на интеграторов, у них свое видение и оно в большинстве случаев не совпадает с вашим.
почему бы не перейти на рарус ткпт, его в ленте используют - меньше пилить под свои хотелки придется, а может и вообще не придется.
А почему не на "Розницу"?
скажу больше, целый завод сидит на 7.7 и в планах нет перехода на что новое)
Если нет необходимости, то и смысла переходить нет, мы бы тоже не перешли, если бы не куча новых требований, под которые очень трудно пилить семерку.
Ох уж эти периодические реквизиты в 1С 7.7.
Зачем интересно 1С сделала пол сотрудника в ЗиК периодическим реквизитом? Как будто пол сотрудника может поменяться
они смотрели в будущее и нацеливались на европейский рынок )))
Вы не понимаете это другое, это против геев и лесбиянок, и всякой там педарастии и поэтому служу России!
По отрицательному сдерживанию цен!
Тут "красной нитью" мне видно манипулирование от @cmbIcJIe, а вы ведетесь.
В декабре 19 года цена сахара была на короткое время очень низкая - сильно ниже себестоимости из-за кризиса перепроизводства. ТС почему-то (говнюк и хайпер, комерс) не показал предыдущие цены на сахар, которые также за 2000 рублей подымались в предыдущие годы.
В этом году производители опять перестарались и не знают куда девать сахар. Подозреваю за границу хотели отгрузить, но там видать не принимают. Поэтому начали шантажировать государство с требованием покрыть их расходы.