Ответ на пост «Артур Кларк о морали и религии»

Какая же это претенциозная, самовлюбленная, невероятная чушь.

Да, я про "не поступай с другими так, как не хочешь чтобы поступали с тобой".

Это - одно из самых высокомерных и в то же время идиотских высказываний, возведенных в ранг "мудрости".

Потому что оно предполагает, что говорящий постиг абсолютную истину.

Потому что оно предполагает, что говорящий убежден в универсальности своих ценностей.

Потому что оно лишает "других" прав быть ДРУГИМИ.

Если я мудак, гордящийся своей силушкой, то по этому правилу я пройду мимо слабого, нуждающегося в помощи, потому что не хотел бы, чтобы с помощью лезли ко мне.

Если я интроверт - я "оставлю в покое" человека, отчаянно нуждающегося в том, чтобы его выслушали.

Продолжать можно бесконечно.

Да, писатель что-то там очень конкретное имел в виду. Типа "если я не хочу получать по роже кулаком, то и никому другому не должен совать кулаком в рожу". Вот только сформулировано в "красивенькую мудрость" совершенно не это. А если формулировать полностью - выйдет куда более сложная конструкция, описывающая личные границы и общие нормы морали.

Выйдет то, что люди веками формулируют и о чем спорят.

Просто у них все. Философы-мудрецы my ass.