Ответ на пост «1 июля»7
Вспоминаем забытые слова (или учим заново)
7 постов-ответов
Про мигрантов в чужеземиях не знаю, а у нас они уже не меньше 10 лет работают только за бОльшие деньги, чем платят местным.
раскрыть ветку (1)
Выезжал. Везде народ держится за работу, поскольку она даёт, как минимум, достаточно для существования. И только у нас может быть зарплата ниже платежей по ЖКХ.
раскрыть ветку (1)
Чепуха. Нелегальные мигранты работают за гроши.
В Германии - и легальные не работают, т.к. пособие больше.
И т.д.
показать ответы
"В каких?" - в странах, например, с госсобственностью на средства производства, типа СССР.
"Это чисто капиталистическое." - тогда почему в капстранах такого нет?
раскрыть ветку (1)
Похоже, за границу не выезжали? Всё там есть.
Ну, и гляньте статистику закредитованности в США, напр.
Знакомство с концепцией неравноценного обмена окончательно расставит все точки над i в этом вопросе (мир-система).
показать ответы
А как это называется в аналогичных обществах с отсутствием частной собственности на средства производства?
раскрыть ветку (1)
В каких?
В феодальных? - Там нет этого явления как массового. Бедность или достаток подданых конкретного феодала зависит от его аппетитов.
При социализме нет таких ужасающих диспропорций в благосостоянии.
Это чисто капиталистическое.
показать ответы
и как много граждан находятся в такой ситуации, чтобы это определение имело смысл вспоминать?
раскрыть ветку (1)
пенсий - вполне совпадает. зарплат - зависит от структуры или субъекта. вполне может и совпадать.
раскрыть ветку (1)
факты где? или аки в церкви - на слово приходиться верить?
И что-то меня берут достаточно сильные сомнения, что базовые потребности не сможет обеспечить вот этот ищущийся сейчас бюджетник
раскрыть ветку (1)
Автор, ты считаешь, что после первого поста тебя не поняли? Та хуячишь второй пост и опять считаешь, что тебя не поняли? Теперь ты хуячишь третий пост про одно и тоже. Считаешь пикабушников такими же тугими как и ты?
раскрыть ветку (1)
