Ответ Megansha в «Экзамен по философии»
Не понимаю, когда кто-то так радуется такой лёгкой оценке. Она же ничего не стоит. А такое поведение преподавателя - вредительство, обусловленное его собственной ленью и неопытностью. Потом эти троечники, которые ничего кроме отчисления не заслуживают, но им попадались то такие "щедрые" преподы, то на руку нечистые, вертят своим "дипломом о высшем" у теоретического работодателя. Из-за таких "добрых" преподавателей высшее образование в России ничего не стоит и за рубежом не котируется. Сама лично собеседовала таких "выпускников": перед каждой встречей изучала их анкету. О, этот на программировании, а тот на информационной безопасности. Готовлю вопросы по их специальности, и знаете что? А ничего! Совсем. Человек год назад диплом защитил и не знает вообще ничего. Так что я таких экстравагантных учителей в шею бы гнала.
А в моей жизни, напротив, была другая история. Была у нас пожилая преподавательница, по совместительству завуч, которую все студенты ругали: мол, топит. Каково же было наше удивление, когда в начале экзамена она сказала: "все, кому достаточно тройки, зачётки на стол". Больше половины потока радостно повалили к ее столу. Она взяла эти зачётки, аккуратно сложила в стопочку и отложила в сторону. Затем опросила всех, кто зачётки не сдал (задавала нормальные вопросы и не топила, кстати) ну и отпустила с миром. И только после этого всех халявщиков начала спрашивать по первое число: пара-тройка человек на четверку вытянули, несколько на тройку, большинство на пересдачу. Из последних часть ещё и отчислили.
Именно таких учителей не любят, за спиной ругают и не уважают, но только у таких учителей студенты хоть чему-то учатся.