Ответ MapleLeafs в «Солнечные?»

Самое бомбящее в этой ситуации не то, что люди рожают дауна, а потом "это мое бремя на всю жизнь". Самый пиздец тут заключается в том, что мамы-папы не вечны, они уйдут, а человек, который не может ничего без родителей, останется. И вряд ли найдется сердобольное создание, которое будет им заниматься, а если и найдётся, то все равно не сможет заменить родственную душу, не сможет стать лучше, чем мама. Посему, принимая решение рожать, зная, что новый человек не будет самостоятельной боевой единицей, мать не себя на алтарь жертвенности кладет, а ребенка. Именно ему будет мучительно плохо.
Итак, подведу итоги. Поскольку сознательно издеваться над другими человеками - это плохо, надо принимать закон, запрещающий такое. Выбор матери в духе "быть или не быть" ребенку тут неуместен, так как он (выбор) повлияет не только на судьбу матери, но и на судьбу ребенка и окружающих его людей.
На истину не претендую, к ссаным тряпкам и говну в свой адрес я уже не просто привык, я научился получать от этого удовольствие, поэтому велкам.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Что это за волна пошла…..?
Хорошо, если в утробе ставится диагноз у плода- аборт.
Если ошибочно плод признается здоровым, а диагноз ставится после рождения в года 3-4 тогда что?? Автор, ты пойдешь усыплять ребенка ???
Что за разговоры… куда пикабу понесло…
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Никого никуда не понесло. Все эксперты на своих местах - на диванах. Убивать после рождения никого не предлагается, предлагается не рожать потенциального мученика. Всё, на этом предложение заканчивается.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, норм предложение. Над каждой беременной флажок же поднимается «потенциальный мученик». Всегда есть шанс ошибки. Все узи и обследование делают люди, обычные, такие же как ты.
И очень ты легко распоряжаешься чужими судьбами. Есть тут тоненькая грань. Не может один человек решать жить или умереть другому человека.
У нас даже эвтаназии нет.
Любой запрет приводит к своим последствиям. Будут кошмарить беременных абортами при подозрениях на больных детей, что женщины будут делать? Свалить или в другую страну, или прятаться и рожать.
По философствовать то можно на тему чистого общества, но хорошо что это только философия.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На лицо подмена понятий. Во-первых решать должен не один человек, а комиссия врачей. Во-вторых решают они не "жить или не жить человеку", а судьбу плода. Это ещё не человек. По такой логике мужикам дрочить нельзя - убийство миллионов, женщины вообще на автопилоте ежемесячно убивают детей. В-третьих обследование делают не обычные люди, а люди специально обученные. И в случае сомнений им есть с кем эти сомнения обсудить, поспорить. А там глядишь и истина найдется. В-четвёртых эвтаназии нет у нас, но каким образом это относится к плоду?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы это себе представляете практически? Вот поставили беременной женщине диагноз - синдром дауна у плода. И дальше как - принудительный аборт? Что-то фашизмом отдает...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Никакого фашизма не вижу. Ведь фашизм - форма диктата, основанная на расизме. А тут условия одни для всех. Никакого разделения.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще есть нюанс. Если даже принудительный аборт (который реально фашизмом отдает), а плод оказывается здоровый, как компенсировать это женщине? Кто виноват? Врач? Так врачи для избегания ответственности будут пропускать неочевидные доказательства. Наказывать их за то, что пропустили? Ну тогда просто минус все врачи в России, кто же захочет так рисковать. Расцветут пышным цветом мошеннические схемы по подделке "здоровых" анализов для всех тех, кому аборт по религиозным или другим соображениям невозможен. Бла-бла, итог: нифига количество даунов это не уменьшит, зато проблем увеличит в разы.

Достаточно близкий пример - государственный запрет абортов, примеры в истории имеются. Как обычно результат не беби-бум, а масса погибших в результате подпольных абортов женщин детородного возраста. Сомнительный профит.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Современные технологии сводят вероятность ошибки к нулю. А по поводу мошенников - так мне не так давно звонили, без всяких абортов пытались развести. От них надо тоже избавляться законодательно-карательным путем. По поводу религии - я не могу понять, почему так много людей считают, что религиозные убеждения позволяют нарушать законы и моральные устои общества? Если примут такой закон, церковь (или что там у вас) вынуждена будет ему подчиниться. Все.
показать ответы